熱播劇，人民的名義裡是這麼說的。

高育良告訴侯亮平：“因為岳飛的情商低”。 別人的軍官將領貪汙吃空餉，而岳飛不僅不貪不佔，反而拿出自己的一部分俸祿來獎勵將士。但這些都沒有用，他沒有揣摩上意，只知道直搗黃龍府，迎回徽欽二帝。最終造成了莫須有的冤獄並死於風波亭。

其實我們換個角度就會發現事情的緣故了。在法律健全的宋朝，能夠製造冤案的其實只有一人。那就是當時的皇帝啊。

在我們看來，岳飛的死，都是因為奸相秦檜的陷害，因此秦檜也被我們訂在了恥辱柱上。但是岳飛身為南宋中興四將之首，更官至樞密副使。怎麼可能只是因為秦檜的誣陷就被以莫須有的罪名。慘殺在風波亭？

他被冤判最主要的原因就是他受到的，當時皇帝的猜忌和忌憚。1137年他竟然奏請沒有孩子的宋高宗立儲，可能他的本意是好的。但是對於當時的宋高宗來說，那絕對是難以忍受的。一個領兵大將，竟然干涉皇帝的家事。還有唐高宗一天下十二道金牌，召回他可以看出來，身為一個統兵大將，他把將在外君命有所不受提現的也是玲離盡致啊。這樣怎麼能使宋皇帝不想除他而後快？再有他打的旗號更是，收復失地，迎二帝還京。在加上傍邊一幫奸臣的挑唆。岳飛可以說是想不死也難啊。

所以說岳飛的冤案，是因為在統治者的授意下才得以完成的。雖然岳飛是一個偉大的民族英雄。到因為他的情商太低，最終也改變不了慘遭一死的揹包結局！

宋朝雖然是一個司法體系完備的朝代，但是根本性質還是人治而非法治。讀過宋朝320年的歷史，你就會得出一個結論，岳飛被害放到宋朝不奇怪，宋朝一直有打壓武將迫害武將的傳統，比如大名鼎鼎的歐陽修、韓琦、文彥博以莫須有的罪名打壓狄青，甚至韓琦可以當面處斬一個叫焦用的武將來嚇唬狄青，這一點就可見宋朝的政治生態，狄青當時說焦用是好漢子，是立過功的將領，韓琦怎麼回答的，他說東華門唱出來的才是好漢子，說白了金榜題名的才是好漢子，宋朝軍人在文人眼中不過是社會垃圾收容所。後來狄青砭官問歐陽修和文彥博，為什麼要政治誹謗他，跟秦檜一樣的回答：莫須有。岳飛的事更多有了國破家亡政權南渡屈膝求和的時代背景，當然比狄青更具悲劇性，是宋朝這種三百年的政治傳統造成的。宋朝歸根結底還是人治，也沒有什麼政治不能干預司法這一條，在封建君主專制下也不可能做到這一條，岳飛案是政治案不是司法案，岳飛案就是宋高宗清除政治異己分子的行動，這決定了岳飛非死不可，證據不足，但有一條是能定岳飛罪的，岳飛曾經說過只有兩個人32歲當節度使，一個是太祖皇帝趙匡胤，一個是他，這個話在中國曆朝歷代都是大不敬的話，都是可以誅滅九族的話，拿開國皇帝比，你要幹什麼，想造反啊，不臣之心啊，這一條高宗皇帝就可以要了岳飛的命。

你好，這個問題我們分兩個觀點來分析。

首先來說你提到的司法制度的完整性，這個在當時的社會動態來說，岳飛是在北宋末年時期出現的，當時社會已經動亂不堪，外族的侵入，內部的各種民族起義，更不要說什麼司法制度的完整性了。

再來說說岳飛的冤案問題。青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣，杭州西子湖畔的岳飛墓每年都會迎來來自五湖四海的憑弔者，人們在為這位悲劇英雄扼腕嘆息的同時，也不忘向秦檜的跪像啐上兩口，對於莫須有三個字的憤怒。但莫須有到底是什麼意思呢？岳飛真的是被冤死的？我看未必。

南宋紹興10年的春天，金將完顏宗弼率金兵大舉南侵，岳家軍與其在巖城進行決戰，巧用謀略打破金兵的王牌部隊，鐵浮圖和柺子馬，完顏宗弼的數萬精銳，樂家軍又在潁昌大敗了完顏宗弼，兵，臨朱仙鎮包圍了故都開封，就在收復中原有望之際，一新啟和的宋高宗既然發出了12道金牌命令，岳飛班師回朝，岳飛無奈長嘆道，十年之功毀於一旦，然後撤兵回朝，立刻，早已好的羅網之中，以謀反罪名，逮捕審訊，後死於風波亭。雖然被後世帝王平反，追封岳飛為鄂王，諡號為武穆。但是世人都知道岳飛死於冤案，一句莫須有的罪名，殘害了一代忠良，這背後又隱藏著什麼陰謀？

雖然岳飛是被秦檜以莫須有的罪名害死的。其實岳飛之死另有原因，岳飛短短一生善於用兵，工於詩詞寫書法出眾，更是白玉無瑕，堪稱完人。然而完美的岳飛也有弱點，那就是他政治上的極度幼稚與性格上的過於直率，而這也許才是他被殺的真正原因。性格內向，心胸坦蕩，所以顯得過於率真和耿直，並且對國家忠心耿耿，又會打仗，這讓宋高宗趙構非常的欣賞他，除了不斷的給他加官進爵之外，還親手書寫了“精忠岳飛”4個大字，讓人做成大旗送給岳飛。 宋高宗對岳飛的領兵能力更是充分的信任，不斷的劃撥軍隊交給岳飛統領，岳家軍從最初的數千人擴充到了10萬餘人，聽飛號令，什麼意思？聽岳飛的號令如同朕說出來一樣，得到皇帝如此隆恩的岳飛，在性格方面意氣用事的弱點卻暴露出來。皇帝準備將將領王德的淮西兵馬劃歸岳飛指揮，卻遭到以秦檜為首的主和派的強烈反對，岳飛一氣之下上表辭職，將軍隊交給了屬下統領自己則上龍山給母親掃墓去了，皇帝讓他回來都被他強硬的拒絕了，忍無可忍，只能給岳飛的幕僚下了死命令，岳飛回不來你們也別想活，就這樣他的部下費了好大勁才把他給請了回來。皇帝的命令你都不聽，想走就走，招呼都不打，哪個皇帝會高興？類似這樣的事情，岳飛還做過很多，而這些都是做臣子的大忌，對於內心的想法毫不遮掩，也不顧及後果。

再比如宋高宗趙構因為難逃受到驚嚇而喪失了生育能力，他唯一的兒子也早早的過世，將宗室子趙勝收為養子，岳飛一心為國著想，加上自己非常欣賞趙勝，於是屢次上書談論立儲事宜。要知道古代皇家立儲那是皇帝的私事，大臣是沒有資格過問，而稍有染指便是殺頭之罪，岳飛一片忠心，卻幼稚的觸碰了權力的禁區，皇帝對此自然十分的厭惡。他還屢次上表陳辭，提到要克服中原迎回北京君擄走的兩位現朝皇帝，可他有沒有替高宗趙構想過呢？，一旦贏回了二弟，如今的皇帝又擺在何處呢？不明深意的岳飛一再觸及皇帝的底線這讓皇帝就對他產生了很不好的看法。正在這時高宗自己手下的一名將軍率領數萬精兵投降了偽齊政權後，讓宋高宗趙構痛下殺心，這些擁兵數10萬的將軍才是對自己寶座最大的威脅，尤其是名望甚高，能力令人畏懼，卻又缺乏政治頭腦的岳飛，就成為了皇帝和姦臣們第一個清除物件。

所以說岳飛的死看似很冤，其實從深處來看岳飛是自己把自己害死了。這跟當時的司法制度的完善沒什麼多大的關係，他是觸動了皇帝的利益，而自己不懂政治，不會權術，這導致了他被害的結局。我們也體會到了為什麼歷史上那些小人，奸臣很討皇帝的寵愛了，因為他們就會一招那就是懂皇帝，討好皇帝。以上均屬於個人見解。