馬拉多納一生最輝煌的功勳

第一:活生生把那不勒斯從魚腩球隊帶成戰無不勝攻無不克的勁旅

第二:帶領阿根廷奪得世界盃冠軍，世界盃冠軍是世界競技體育最高榮譽!

實話實說，目前能在俱樂部，國家隊同時開火，同時閃耀並且獲得不錯的成績的球星只有一位:克里斯蒂亞諾羅納爾多（歐冠，歐洲盃，聯賽，國家隊其他賽事比賽）

當時歐冠含金量不如意甲，也不是歐足聯主推賽事。只是一個名號而已，大部分巨星在意甲踢球。

當時歐冠只能聯賽冠軍參賽，偶然性很大，一場比賽不好，就廢了，比如巴薩踢不好，西甲就全部出局了（因為西甲只能是一支冠軍球隊參加）。聯盟杯聯賽2到5參加，所以聯盟杯更能體現聯賽水平，廝殺更激烈，而老馬有聯盟杯。

歐冠改革後，將④大聯賽前4⃣都可以進入歐冠，才有現在的地位，而聯盟杯徹底變為雞肋。

美洲盃含金量很低。巴西曆年都是替補參賽，其中07年巴西替補3：0完虐體系梅。

美洲盃冠軍最多的是烏拉圭，難道有人認為烏拉圭比阿根廷和巴西強嘛？？？當然體系梅替智利拿了2次冠軍，成了智利球王。

足球作為這個星球上最有魅力的體育競技專案之一，之所以扣人心絃，就在於結果的不可預知性。畢竟影響比賽結果的不可控因素太多。所以足球場上，並不是實力強就可以問鼎冠軍，而作為一個集體專案，明星球員的作用非常重要，但是很多時候並不是明星球員可以決定所有的比賽結果。

1984年6月，那不勒斯以400萬美元的天價，從巴塞羅那帶來了阿根廷巨星馬拉多納。400萬美元，在今天看來只是一筆小數目，但是在當時卻是人們望塵莫及的天價。

馬拉多納的到來，徹底改變了那不勒斯在義大利足壇的地位。曾經的那不勒斯，在義大利只是一個無足輕重的足球力量。要知道在馬拉多納到來之前的一個賽季，那不勒斯以1分的優勢驚險保級。1984-1985賽季，馬拉多納到來的第一個賽季，那不勒斯僅僅位列聯賽第8位。

1985-1986賽季，馬拉多納在經歷了一個賽季的適應期後，徹底成為了聖保羅球場的主宰。那不勒斯也開啟了在亞平寧賽場上挑戰北方三強和羅馬的道路，只是在聯賽的爭奪最終不敵尤文和羅馬，位居第三。

隨後的一個賽季，儘管那不勒斯僅僅取得聯賽亞軍，但是馬拉多納在那個斬獲意甲最佳射手的稱號。在對方後衛的眼裡，馬拉多納就是一個恐怖的殺手。

1988-1989賽季，那不勒斯儘管聯賽冠軍的爭奪中不敵國米屈居亞軍。但是在歐洲賽場上，馬拉多納的那不勒斯再次迎來了收穫。在歐洲聯盟杯比賽中，馬拉多納帶領的那不勒斯更是上演了過五關斬六將拿到歐洲聯盟杯冠軍的好戲。要知道，那時候的歐洲聯盟杯，也是含金量非常高的賽事。

足球運動屬於典型的集體專案，單指望一個球星的作用是不行的。馬拉多納能在足球史稱王，主要是因為1986年世界盃，而馬拉多納對英格蘭的2個進球是稱王的催化劑，一個上帝之手，一個連過6人的世紀最佳進球。媒體常講的“1986年世界盃是馬拉多納一個人的世界盃”，這其實有點兒放大了馬拉多納的光環，當時阿根廷最終奪冠靠的還是靠球隊整體實力，

在決賽3：2擊敗西德的比賽中是布魯查加攻入致勝球，如果沒有布魯查加，恐怕最後的冠軍未必屬於阿根廷。而在美洲盃和歐冠比賽中，馬拉多納自身發揮不如1986鼎盛時期是一方面，更重要的是球隊整體實力有欠缺。

個人認為，可以指望1名球星在1、2場比賽中超水平發揮拯救球隊，但絕不能指望單靠1名球星在需要7場甚至更多場比賽才能奪標的諸如世界盃、美洲盃、歐冠賽事中取得好成績。

首先，那個時候，歐冠的含金量並沒有那麼高，可以說當時的意甲冠軍的含金量要高於歐冠。那馬拉多拉為什麼會有那麼多人信服？主要就是馬拉多拉當時所在的那不勒斯球隊是保級球隊，這樣還拿了兩次意甲冠軍和聯盟杯。

接下來，看一看馬拉多拉在美洲盃上的表現，他參加了79，87，89年的美洲盃。馬拉多拉公出場12次，但只打進4球。最好戰績是四強（當時只要小組出線即可），所以表現平平，令人失望，不過他在世界盃上大放異彩，功成名就後，他就主動放棄了美洲盃。

再來說一說歐冠（前身為歐洲冠軍盃），他只有過兩次歐冠經歷，分別在87/88和90/91賽季，因為那個時候，只有聯賽的冠軍球隊可以參加，而且限制外援數（最多3個），賽制就是單純的淘汰賽，所以獲得冠軍很難。

雖然馬拉多拉沒有在歐冠和美洲盃上大方異彩，但是這不能否定一個人的實力，因為一場比賽的勝負因素太多。所以我們要客觀評價，綜合地去考量一個球員。

馬拉多納可以說是世界上最著名的球星之一，在馬拉多納的時代，很多人都為他瘋狂。不過，馬拉多納在美洲盃和歐冠上的成績，似乎並不是非常好，甚至可以說是平庸。為什麼堪稱戰神級別的馬拉多納，會在這兩個比賽中，表現得那麼隨意呢？其實這個主要是由於在馬拉多納的時代，有些比賽和現在相比，含金量並不一樣導致的。馬拉多納一共參加過三次美洲盃，最好的成績是四強。馬拉多納在美洲盃，參加了十二場比賽，僅僅進了四個球，輸掉五場比賽，贏了三場比賽。不過，在馬拉多納的時代，美洲盃真的沒什麼含金量，很多球隊甚至只會派替補球員去隨便踢一踢。所以說，馬拉多納沒有把太多在美洲盃上成績不好也可以理解，畢竟只是隨便踢一踢，壓根沒看重輸贏勝負。而馬拉多納在歐冠表現不佳就更好理解了，因為在他的那個年代，壓根都沒有歐冠，有的只有歐洲冠軍盃。他僅僅是代表本國聯賽冠軍球隊，參加過僅兩次的歐洲冠軍盃而已。那個時候不可以花錢買外援，他所在的那個球隊本身就沒啥實力，他憑藉一己之力帶領球隊拿下意甲冠軍已經很勉強了。畢竟出戰歐洲冠軍盃的時候，馬拉多納已經不是巔峰時期了，能拿下這個成績已經算不錯了。所以說，馬拉多納在這兩個比賽中表現平平都是有原因的，其中最大的原因就是當時的比賽賽制和含金量和現在有了很大不同。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信