對於演員的限薪令早該執行了！

闡述個人觀點：當國家發生重大事件沒有軍隊行嗎？

當國家面臨重大災害沒有軍人前去救援行嗎？

十四億人囗沒有糧食行嗎？

一個國家的發展和騰飛沒有科學家行嗎？

重大病毒來襲，沒有醫務工作者行嗎？

無論歌唱演員還是影視演員，他們的貢獻和收入怎麼比較？

那些用鮮血和生命換來祖國安寧的英雄們，那些為祖國作出傑出貢獻的科學家們卻遠遠不如一名歌星的出場費！

祖國的強大決不是靠演員撐起這片天的！！！

第一，現在演員的薪酬確實是高。動則一部電視劇一集就幾百萬，就像網傳楊穎在《創業時代》的片酬一集500萬，一部電視劇就她一個人的片酬就高達2個億。驚為人天啊。這麼高的薪酬和對應付出的努力呢，完全不成正比。

作為演員就算不敬業扣扣圖念念1234就能拿到高薪酬，導致這個市場都扭曲了。

第二，演員的高薪酬其實是壓榨了影視劇的高質量。一部劇的投資成本一般來說都是提前預估好的，超過一定的成本可能就沒有收益了。在有限的成本之內，演員的高薪酬，拿走了大部分成本，那麼用剩下的小成本如何能保證影視劇的運轉呢，可能就是在製作成本上粗略，在道具上粗略。在場地佈置上粗略。這麼地方的粗略其實在還沒上映的時候就決定了這部劇不是能成為一部口口相傳的經典制作。我們現在老在吐槽的5毛錢特效，3毛錢特效，何不是對這一現象的吐槽。

第三，演員的高薪酬在一定程度上容易激化社會矛盾。演員賺錢這麼容易，這年頭戲子當道，兢兢業業工作的人沒賺多少，為人民服務的人沒賺多少，演員擠眉弄眼就能賺這麼多。這些話在這些年娛樂評論中經常能看到。還有高薪酬容易讓孩子產生不好的價值觀，都想當明星。

我相信大家都有所耳聞了，在娛樂圈是一個水很深的圈子，也是好多人夢寐以求要踏入的圈子，在大家的印象中，一旦踏入娛樂圈就意味著今後將衣食無憂，甚至全家都可以跟著沾光。明星的出場費動不動就是幾十萬，有的甚至達到幾百萬。這也是大部分人擠破腦袋也要進娛樂圈的原因吧。

在前不久廣電總局釋出了一條訊息，要求實施新的一輪“限薪令”，每部電視劇的全部演員的片酬不得超過總成本的40%，自重主要演員的片酬不超過全片片酬的70%。演員單集的片酬不得超過1000萬，最高片酬總額不得超過5000萬，看到這些資料有沒有被嚇到，大家可以想象這個行業是有多麼的暴力了，錢是多麼的好掙了。

這你就有人會說了，這是一件好事還是一件壞事呢？從廣電總局的發文意思來看，這是希望電影製作商可以把更多的錢用在製作上面或者是特效上面，希望演員只佔到其中的一小部分。但是現實恰恰相反，現實中演員的演技並不怎麼樣，卻拿著高薪的片酬，從而導致製作商在其他方面的支出大打折扣，所以才會有那麼多的爛片出現在大家眼前。

這個訊息其實對於觀眾來說，這是一個好訊息，但是對於明星和演員來說，這無非是雪上加霜，自己辛辛苦苦只能整那麼少的錢，之前掙那麼多。比如說某一線明星，之前的一部電視劇跟他們談的片酬是8750萬，大大的超過了要求的最高值，於是便和經營團隊立即停止了合作。

大家可能覺得這樣電視劇就演得好了，明星就和我們普通人一樣了，其實不然，“瘦死的駱駝比馬大”，就算是限薪，他們拿到的片酬也是比普通勞動人民高出許多許多倍，演員們應該想的是如何提升自己的演技和硬實力，再就是如何獲得觀眾們的喜愛和認可。而不是去為了更高的片酬而停止自己的工作。

通過這次疫情，很多明星的作為引起群眾的不滿，從他們的捐獻和國外“出逃”等現象，讓人民群眾疑惑和嘆息，從而“限薪令”的呼聲日漸高漲，關於“限薪令”，我有以下看法：

1.網上檢視到明星的薪水情況，千萬上億，與我們平常老百姓來說實在無法企及的，幾輩子鬥掙不到，他們的高收入難免讓人眼紅，談到“限薪令”，多少有的人因嫉妒而產生的私心。

2.新中國成立來，縮小貧富差距一直是我們所追求的目標，乃至全世界各國的目標，“限薪令”也起到一定作用，但這種也是治標不治本，畢竟明星也只有拿一些少部分人。

3.“限薪令”對於明星來說不是很公平，雖然個別的在道德品質上受人質疑，但也有一部分高尚有德、表演到位、致力於公益事業的明星，他們收入再高，做的貢獻也大，他們的奉獻還能成為我們學習的榜樣。

4.明星的收入其實取決於人名群眾，因為我們喜歡他，所以才有更多的演藝機會，出高薪的人更多，如果他們所做的品行較差，我們不再喜歡他們的戲，這些人的薪水自然而然下降。所以說，明星的薪水實際上還是大眾所決定的。

綜上所述，關於明星的“限薪令”我個人覺得不是很理想，甚至有些不實際，更多的還是需要我們每個人做好對他們的監督，不能做一些有損公眾人物形象的事情。

近十幾年電視娛樂的發展過快，甚至有點畸形發展的趨勢。

娛樂業，是要發展，但是需要在價值引導上發揮正面效應。

這個是古人說的一句話，也被今人拿來批判當前娛樂行業的發展。娛樂行業為什麼吸引力這麼大，說白了成名帶來的巨大財富的吸引。

出名就意味著金錢，所以現在大多數的年輕人都拼死了往這裡面發展。

但是當前出了名的這些明星，首先從國籍上，我覺得首先，有多少有了錢之後就立馬移民海外的，其次為了錢和利益各種離奇古怪的事情都能做，什麼潛規則、小三、出軌。毫無道德底線。

而這些行為也從另外一個方面會影響到很多人。

演員，不現在大多數所謂的演員，充其量是個明星，並不能稱之為演員。

其實就是一個職業，這個職業帶來的財富分配，甚至超過了真正為我們服務的科學家等等。這多少讓人有點心寒。

對於明星收入要規範化，收更高的稅來進一步限制，限薪令只是從一方面著手，要多頭並舉。另外非中國籍的明星稅是不是更高？他們賺了錢都到國外消費去了，享受去了。

另外應該講所有公眾人物的道德，價值取向方面做一個類似於徵信的系統，有汙點，所有商業活動都必須有要求。

限薪令只是從一個點上來進行規範，希望出臺相關行業規範性、系統性的規章制度，對這些進行有效價值引導。

說起娛樂圈明星也真是奇怪的很，無論你是實力派老戲骨，還是沒演技的小鮮肉，但凡有點流量的，片酬動輒就是千萬起價，這僅僅只是一部片子的價格，仔細想想，明星一年的收入比起普通人真的高出了天際啊。

“限薪令”的出臺，有明星會抵制，也是在心裡，在目前這個節骨眼上，我相信不會有任何一個明星迴當出頭鳥來罷演抗議，誰會傻到將自己推到風口浪尖呢？

關於電視劇，網路劇方面，有關部門規定，劇組全部演員總片酬不得超過製作總成本百分之四十，其實，主要演員片酬不得超過總片酬的百分之七十。

並且，有關本門對於電視劇，網路劇內容注水也有了規範，提倡不超過40集，更鼓勵30級以內的短劇創作。

這樣的規定是合情合理的，其實很多電視劇真的沒有必要搞那麼多的集數，扯來扯去的就是那麼一點事，非得拖拖拉拉好多集才能交代清楚。明星演戲接劇本也應該看清楚，不只為了那片酬，竟演一些狗血但不能直視的電視劇。

真的希望，有關部門對於明星的高片酬加以改良，應該提高真正對國家有貢獻的人才的薪資，而對於隨便一個代言，一個商演，一個影視劇就是幾千萬的明星的酬勞，應該適當有所降低。

這次疫情再次讓我們看到了明星的另一面，有一些人出國躲難，捐款就像在隨份子錢，這種現象引起很多人的不滿。而李蘭娟院士在接受採訪時就說過：

“我希望這個國家在流行病之後為年輕一代樹立正確的生活方向。把高薪留給科研、軍事和德才兼備的人才，適當控制娛樂圈一些“明星”的薪酬，動輒上千萬！”

近期，為了遏制明星們的高價片酬，廣電總局又釋出了一個“限薪令”，按照限薪令的規定，要求“全部演員總片酬不得超過製作總成本的40%，其中主要演員片酬不得超過總片酬的70%。”

單個演員的單集片酬（含稅）不得超過100萬人民幣，其總片酬（含稅）最高不得超過5000萬，綜藝節目藝人的片酬，每期節目藝人總片酬不超過80萬。

提倡電視劇網路拍攝製作不超過40集，鼓勵30集以內的短劇創作”更是深入人心。對此，一些網友表示，終於可以不用看那麼水的電視劇了。

不過，也有一些業內人士擔心，一些演員已經習慣於拍高價電影，現在他們只能拍低價電影，直接影響了演員的收入，心裡頭肯定是不舒服的。“限薪令”再度升級，那如果明星對“限薪令”進行抵制或罷演，怎麼辦？

對於這些情緒不好要罷演的明星，很多網友紛紛直言，“泱泱大中國人才輩出，罷演正好可以扶植品行端正的新人，從根本引導新人們，讓他們知道演員不只是藝術也是一項工作，不是取款機。”也有的網友直呼“不能慣著”。

所以我覺得你愛演不演，反正有人演，正好給新人一個機會。

自2020年新型肺炎疫情爆發至今，隨著許多像李蘭娟院士這樣擁有較大影響力的科學工作者的呼籲，讓大眾更加關注科研人員和醫生、護士等一線群體，“將高薪留給他們”的口號受到很多人的支援。

所以，群眾的矛頭指向了這些高收入的明星，又加上娛樂圈的亂像，也使得多方有關部門出臺相關政策，加以優化

哪些拿著高收入的明星作品的質量確不怎麼的，別說產生有價值的社會效應十分不怎麼樣。而那些優秀的影視創作者，歷經數年，卻因為沒有當紅流量明星站臺，沒有投資商願意相助，最終儘管口碑極佳，也只能淪為“小眾片”的下場。比如《百鳥朝鳳》等一些優秀電影，就缺乏投資和宣傳，通過製片人的下跪，才贏得市場的青萊。

然而這次的“限薪令”比以前的實控性有所增強。群眾都拍手稱快，使哪些有演技的，能演好的去試展才藝，哪些混水摸魚的，演技爛的都那個的不要在人們眼中游走，讓娛樂圈真正的乾淨起來!

近年來，由於流量明星的出現，中國產影視圈颳起了一股“流量為王”的風潮。不少導演和編劇只顧著追求流量而忽略了電視劇本身的質量，導致那些流量明星拿到了天價薪酬，可最後拍出來的電視劇卻是又爛又長。對此，中國網路視聽節目服務協會採取了行動，在2月21日釋出了加強版“限薪令”。

這份新的“限薪令”對維護電視節目的質量、降低演員的高薪酬都具有重要意義。一旦全部落實，我們現在看到的娛樂圈亂象都將被徹底整改。從最近“限薪令”的熱度來看，大家對演員的高片酬問題都非常關心。那麼，當記者提及影視圈的天價片酬時，各位演員是什麼反應呢？

談到針對天價片酬的“限薪令”時，演員們是什麼反應？

早在去年，就有媒體在全國電影工作會上提出了類似的問題，當時章子怡的回覆有些模稜兩可：“每個人還是要更加專注一些，把自己的業務做到最佳，在其他事情上要把主次分清楚。”

章子怡不愧是“打太極”的高手

不得不說，娛樂圈的大咖們都是“打太極”的高手啊！面對這個敏感的問題，章子怡並沒有直接回應，她的回答尤其是“其他事情”很耐人尋味。章子怡的意思可能是演員和藝人賺錢的路子並不少，只要提升自己的演技和名氣，成為觀眾們喜歡的演員，就不愁出路。“限薪令”來了，多通過其他業務補回來就行。

曾經出演過《花季雨季》的演員顏丹晨在聊起流量明星時，表述的意思和章子怡很相似。她覺得流量明星能拿到這麼高的片酬，更應該提高自己的“業務能力”，真正展現自己表演的水平。

一些光明磊落的演員反而不怕“限薪令”和“高片酬”這樣的字眼，還敢大方迴應。比如漂亮的秦嵐在聊到這個話題時就說：”我特別接受（限薪令），反正我又不是天價，我不怕，我一直都很窮”。

至於甄子丹的迴應就值得大家點讚了，他明確表示：“非常支援！要對整個社會有責任，我的電影和我都沒有問題，製作成本都是公開透明的”。從甄子丹的迴應中，我們能看出他對“限薪令”是坦然接受的。

甄子丹的回答值得肯定

當然，並不是每個演員都像甄子丹和秦嵐這麼坦然。就拿楊爍來說，“限薪令”首次出臺時他竟然不肯下調片酬，還為此罷演甚至告上法庭，實在是令人失望。而楊穎對於自己拿高片酬的態度更加讓人大跌眼鏡，公然表示自己值8000萬片酬。話說，你自己的演技咋樣心裡沒點數嗎？

新冠肺炎疫情爆發後，有人認為演員（明星）高收入高片酬，國外瀟灑日子滋潤，一線醫護人員工資低，應當限制演員（明星）天價片酬。但，似乎法律目前沒有這樣規定，法律強調的是民商事意思自治、合同自由。

中國《民法總則》第5條規定“民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關係”，意思自治原則，當事人依其自主的意思，達成法律上的權利義務，任何人不能進行干預。中國《合同法》第4條“當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預”，合同自由原則，表現為合同內容、合同形式、合同物件等方面之充分選擇自由，有選擇簽訂或不簽訂合同的自由，有選擇和誰籤合同的自由，有選擇合同簽訂內容的自由等等。

合同法遵循合同自由原則，強調並維護合同當事人的締約自由權利，但是這些自由是建立在不違反法律和社會公共利益的前提下，當然合同自由並不意味著對締約者無任何限制，法律還規定了平等、誠實信用、合乎道德規範以及公序良俗等原則。

因此，即便是天價片酬，也是市場主體的從事經濟活動的合同自由、意思自治之結果，只要不違反法律和社會公共利益的，都應受法律保護。這是市場主體之間市場經濟活動導致的，各方追逐經濟利益的客觀存在，是電影電視劇製片方與明星之間討價還價，是其商業利益的考量。