我給朋友推薦鋼化膜的時候，一般不會強調「防摔」這項功能，主要強調「防劃」。因為鋼化膜防摔到底能發揮多大作用，必須靠大量重複實驗or高精度實驗才能得到結論，單一事例根本就扯不清，嘴炮一開反正你無從驗證。

1.膜碎了，屏沒碎。他們說：這種程度的磕碰，螢幕本來就不會碎，不貼膜也不會碎。2.膜沒碎，屏碎了。他們說：屏都碎了，膜再結實又有什麼用？3.膜碎了，屏也碎了。他們說：反正都是碎，貼不貼膜又有什麼區別？╮(╯▽╰)╭你看，只要預設立場，無論發生什麼情況，裸奔黨都能得出貼膜無用的結論，一個無法證偽的觀點，說白了就是邏輯流氓。關於1.——你說這樣不會碎，你捨得給你手機裸屏摔一下嗎？關於2.——其實這種情況基本都是摔到了後背或邊框把螢幕震碎的，你在戰場上被一箭射中後背，總不能說身前的盾牌沒用吧？關於3.——反正都是死，進不進醫院又有什麼區別？ (╯°Д°)╯︵ ┻━┻咳，說到正題，鋼化膜對防摔到底有沒有作用？廢話，當然有作用，但到底有多大作用？這個真不好說，按智慧手機到底要不要貼膜？應該貼哪種膜？ - 次級馬里奧的結論是35%左右，也就是說，貼膜摔碎三次，真正拯救螢幕的只有一次，我也不敢說是高是低，權當參考吧。然而，針對「防劃」這個功能，發揮效用確實是100%的（前提膜的玻璃不能太差），能劃傷膜的基本就意味著能劃傷螢幕，劃不傷螢幕的同樣也劃不傷膜。如果你對劃痕難以容忍，還是貼一張鋼化膜比較好。