在我看來這確實是一個挺好的提議啊，畢竟本賽季的MVP歸屬，無論給字母哥還是給哈登都是合情合理的，給字母哥也既然當然，給哈登更是情有可原。

如果本賽季的MVP同時頒發給二人絕對是一個不錯的做法。

對於哈登來說，本賽季哈登絕對是無解的存在，因為看了比賽的小夥伴都知道哈登這個賽季的得分表演，簡直不能用炸裂來形容，請原諒詞窮的我沒辦法完美的誇讚哈登的得分能力，在得分方面一個最接近喬丹的男人，有什麼理由不給他常規賽MVP?而且賽季中後期，火箭在相繼缺少保羅，卡佩拉和戈登的時候，是哈登一人挑起了進攻大旗，也是直接讓火箭保持在前八的陣容，哈登無疑就是現役最後的得分手之一。

當然拋開這些來說，字母哥本身也是非常有能力，他帶領的雄鹿是本賽季第一支提前宣佈進季後賽的球隊，而且因為雄鹿隊，也讓聯盟似乎沒有了東西部差距的現象，作為新時代寵兒，字母哥也當之無愧。

至於你說的什麼會有什麼影響，我覺得不會有任何影響，因為本賽季我們真的很難決定把這個MVP頒發給誰，或許同時頒發給二人就是最好的選擇。

而且這也會是歷史第一次出現這樣的情況，不僅不會有影響，反而讓我們覺得很有意思。

我認為拉塞爾等人的提議很棒，以本賽季的情況看來，把MVP頒給字母哥或哈登其中一人，都是對另一人的不公，字母哥帶領雄鹿登頂全聯盟第一，論戰績無可挑剔，論個人資料，也僅次於哈登。

對於哈登而言，本賽季各種歷史資料盡破證明了哈登的偉大，沒有任何一個人可以忽略這麼一個得分怪物，而且論常規賽戰績，火箭也並不太差，從西部墊底到帶領球隊佔據西部第三，雖然比上賽季的排名稍差，但是個人資料遠超上賽季，把哈登排除到MVP是對一個打出歷史現象級球員的玷汙。

當然，NBA並沒有這麼一個先例讓兩個球員並列常規賽MVP，如果這個賽季開這麼一個先例，可能會引起巨大掙議，比如今後又出現這麼一種情況，甚至戰績還不如本賽季的火箭，但個人資料比本賽季的哈登更炸裂的人，是不是也可以這麼頒獎，這會給NBA聯盟帶來一個難題。

不過話又說回來，歷史總是用來創造和被打破的，把常規賽MVP頒獎給本賽季表現最好的兩個人，也是可以開這個先例，權當創造一個歷史吧。

Mvp的評選就是一種很殘酷選擇，當本賽季有兩位非常勁爆人選，哈登，字母哥，個人資料哈登盡顯完美，帶隊能力字母哥當仁不讓，今年真的很難取捨，唯一辦法唱雙簧，花落兩家，最後來一個皆大歡喜。

首先說一下我個人的觀點：我並不贊成共享常規賽MVP這樣的提議。常規賽MVP不是AMVP這樣的獎項。全明星賽本就是一場娛樂，共享MVP就多了幾分溫情，顯然是很合適的。而MVP就是要選擇最優秀的那一個。

如今的NBA溫情已經太多了！球員們過多的交流，都成了兄弟哥們兒，到了賽場上彷彿就不忍心下手了。和以前的NBA少了太多的恩怨，也少了那種“見了你就要幹”的熱血和對抗。

本賽季字母哥和哈登都有資格拿MVP，如果共享的話，固然多了一段佳話，但是卻少了幾分恩怨。就是要讓一個人拿MVP，讓另一名球員憋著勁的要證明自己，尤其是在直接的對抗中，堅決是打爆對方，這才讓球迷看的痛快。

兄弟籃球這樣的溫情，對於球員來說可能無所謂，但是會造成比賽的精彩程度不夠，對於我們球迷來說，是巨大的損失。

哈登和字母哥共享MVP？開什麼玩笑？雖然兩人本賽季的表現都非常搶眼，即使是哪一個奪得MVP都不過分，但是這兩人的資歷還遠沒達到共享MVP的級別。NBA歷史上出現過共享全明星MVP和共享最佳新秀，沒有出現過共享常規賽MVP！常規賽MVP的產生是透過投票統計得分的形式，兩人得分情況一樣幾乎不存在！

NBA幾十年以來，MVP的競爭都不可謂不激烈，能成為候選人的自然是表現非常優秀的球員，但MVP的意義就在於選出優中之優，不能因為兩人都足夠優秀，就輕易開出這樣的先河。

再者，從這兩名候選人來說，哈登的競爭力在於資料，但他的資料放到歷史上也並非TOP級別的，而優勢在於戰績的字母哥，他的戰績放到歷史上也排不上號，所以由這兩名球員開創這個共享MVP的歷史，不合情也不合理。

如果哈登和字母哥共享MVP，不利的影響也很明顯，就是會降低MVP這個獎項的含金量。在資料含金量愈發下降的今天，如果一個球員連拿到MVP都不能證明他是賽季最好的球員，那麼對於這個獎項來說會造成嚴重的打擊。

自古以來，總亞軍拿FMVP已經出現過，而共享最佳新秀也出現過，所以共享MVP的誕生估計也是時間問題。但是這樣劃時代的榮譽應該出現在劃時代的巨星身上，比如說共同引領一個年代的魔術師和伯德這樣級別的球員。

這更像是兩個球員的終身成就獎，如果這個獎項誕生在兩名未在季後賽證明過自己的球員身上，十分不妥。哈登和字母哥都是現役非常優秀的球員，但開創共享MVP這個獎項，對於他們來說還為時過早。

兩人共享MVP？這個獎項的價值會不會縮水？

最近籃網球員拉塞爾在社交媒體呼籲常規賽MVP和最佳新秀一樣可以共享，這樣一來本賽季出現的字母哥和哈登的MVP之爭便可以很簡單的解決了，那就是兩人都獲得常規賽最有價值球員。從拉塞爾的角度上來看，這是對字母哥和哈登的褒獎，畢竟兩人都是表現相當出色的球員，但是兩人共享MVP這個獎項會不會讓這個獎項的價值縮水呢？

我們首先需要了解一下MVP這個獎項：

歷屆MVP得主清一色全部都是聯盟一線球星，因為這個獎項本身就是各球隊老大之間的爭奪，球隊二當家或三當家是完全沒有機會的。尤其這個獎項還規定了，必須由聯盟Quattroporte親自頒發，以象徵這座獎盃的重要性和個人至高榮譽。每個賽季表現突出的可並不止一名球員，MVP獎項的設立也就在於此，就是要給當賽季表現最出色的那名球員，常規賽MVP是唯一的。

所以，如果按照拉塞爾等球員的說法讓MVP共享，那麼這個獎項的價值就會縮水。比如當初的月最佳、周最佳從開始的一個變成後來的兩個，從表面上看讓很多人有了更多的機會拿到更多的榮譽，但實際上是讓這份榮譽縮水了，畢竟全聯盟一個和東西分割槽各一個，差距還是很大的。

因此，聯盟不會讓MVP出現共享的情況，至於最佳新秀和全明星賽MVP共享的情況，前者是對新人的肯定、後者是出於娛樂的成分，這與各支球隊老大之間的爭奪有本質區別，MVP獎項還是不要共享了。