回覆列表
  • 1 # 小瘋瘋34

    不說冷戰時期吧。提問二戰時期的話得這麼說。

    二戰期間蘇聯有共產國際對吧,我們黨的初期建立很大程度上依賴共產國際。猜猜看共產國際的宗旨是什麼,成立的目的又是什麼呢?

    還有,美國希望蘇聯能把大部分德國陸軍甚至是空軍吸引在蘇聯。這樣美國或者說西方世界都能調整部署,建立防禦或者反攻。蘇聯希望美國能更多的出力,儘快開闢第二戰場來減輕蘇聯壓力。如此之下,明爭暗鬥也就少不了了。

    但是整體來說,蘇聯和美國在二戰期間能夠合作。蘇聯也出土過。。。。。。。真的是出土過美國支援的彈藥等等。就算不能完全統一指揮,但是明面上是有總司令的。

    二戰的諜報幾乎不分敵我,當然啦,現在也差不多。蘇聯和美國玩的更嗨這沒錯,但是畢竟沒有撕破臉皮不是嗎

  • 2 # 冰雹藍天

    大國之間的博弈又何時終止過!這也是兩個陣營的較量!

    美國是資本主義國家的代名詞,霸道而又強大,兩次世界大戰美國本土都沒有受到過任何的攻擊,而美國憑藉其巨大的工業生產能力和領先的技術,成了名副其實的暴發戶,美製產品,尤其是軍事裝備成了交戰雙方的選擇,坐收漁翁之利是美國的一貫行徑。

    蘇聯是當年社會主義陣營的老大哥,他所帶領的是與美國不同的另一個陣營。蘇聯靠著重工業的優勢,迅速發展,軍事實力不容小覷,可以說當年的蘇聯也是唯一能和美國所抗衡的國家。

    兩個超級大國間的利益之爭和霸權之爭就是敵對的主要原因。但是當遇到共同的敵人時,聯合起來抗擊人類社會的惡魔,法西斯主義的戰爭才是最為重要的。

    二戰後,以美國為首的北約組織應運而生,與此同時,作為迴應和防範需要,以蘇聯為首的華約組織也強勢出擊。冷戰開始!

  • 3 # 琺大庶吉士

    事實上,美蘇兩國關係一直不佳,只是二戰期間有著共同的敵人才走到合作的狀態,二戰一結束,二者重回敵對狀態。

    先說蘇聯。俄國十月革命後建立新的無產階段蘇維埃政權,即布林什維克,簡稱蘇俄。新生的蘇聯幾乎立即遭到世界主要國家的反對,這些國家也採取了實質的敵對行為,從支援蘇俄國內的“白軍”搞內戰,到直接下場干涉蘇俄政權都有。這其中就包含了美國。當時的美國總統威爾遜派曾出了約2萬人的遠征軍,進攻蘇俄,最後因氣候等原因很快宣告失敗並撤回美國。雖然美國的軍事行動沒有得到實質戰果,但其反蘇的立場卻表露無遺。

    然而,法西斯勢力的崛起改變了歐洲的地緣政治格局,因為英法的綏靖,法西斯不斷做大,並挑起了第二次世界大戰,特別是當德國進攻蘇聯日本偷襲美國後,反法西斯戰爭迫使美蘇回到一致的立場上。這期間美蘇也確實開展了積極合作,為整個世界贏得二戰做出了突出貢獻,但二者的裂痕卻一直沒有癒合過。二戰末期,美蘇都清楚法西斯必敗,現階段的工作就是劃分新的勢力範圍,確立新的世界秩序,即雅爾塔體系。從這裡開始,美蘇之間的矛盾愈演愈烈。這其中既有美國故意壓制蘇聯的因素,也有蘇聯持續擴張的因素。如丘吉爾的鐵幕演說、希臘內戰、德國貨幣改革等一系列事件都在透漏出兩個超級大國之間的不信任與敵對情緒。最終冷戰不可避免地爆發了。

  • 4 # 臭弟弟講故事

    準確的說應該是二戰後美蘇為何互相仇視。

    二戰時期兩國都向軸心國宣戰,此時兩者是盟友關係,但是俗話說得好:沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。戰後兩國都是世界上僅有的超級大國,此時兩國都想在世界新秩序新格局的構建中佔據主導地位,因此進行全球爭霸,兩強相爭。

    其根源在於兩國意識形態的根本不同,蘇聯是社會主義國家的聯合體,而美國是資本主義國家。意識對立,必然引發爭端。水火不相容。

    美國率先實施了“馬歇爾計劃”,在歐洲拉開了冷戰帷幕,在全面對抗蘇聯的思想下建立了北約軍事聯合組織。而蘇聯也不甘示弱,建立了華沙組織,標誌著冷戰世界兩極格局的最終形成。

    此後在世界範圍內,相繼發生了許多以美蘇為背後代理人或直接參與的區域性戰爭或動亂,經過幾十年的冷戰,最終以蘇聯解體,美國取得全球性的霸主地位為結局。美國因此也成為如今世界上絕無僅有的一極超級大國。

  • 5 # 福祿樹

    由於意識形態的原因,蘇維埃政府從誕生之日就不被美國承認。再加上他所領導的國際共產運動並以此迅速擴張,西方視之為洪水猛獸。二戰爆發後,為共同對付德國法西斯雙方才走在一起形成聯盟。由於德國對蘇聯猛烈進功,蘇急需國際援助。美國以此為脅迫,蘇聯解散了國際共產組織。隨著二戰形式的轉變,雙方在地緣政治、意識形態之間的暗鬥又開始加劇。他們即合作又鬥爭,德、日的戰敗,共同敵人滅亡。雙方矛盾立即擺上桌面,直接對抗開始。由於聯合國的作用最終未釀成大戰。美、蘇本就是敵人,只因更兇殘強大的共同敵人才成為暫時同盟。又因為相互的平衡和理智才沒產生嚴重後果。

  • 6 # 韓家龍

    二戰時期,美蘇兩國是盟友,合作多於對抗。

    二戰結束後,因所謂的意識形態不同,實際更多的是想全球爭霸,爭領導權、話語權,爭更多的小弟、更多的利益,而走上競爭、對抗乃至仇視,開始冷戰,直到蘇聯解體,成就美國霸主地位。

  • 7 # 雙馬尾班長

    我是軍事妹子,大敵當前,美蘇沒那麼多功夫互相仇視。

    首先,沒有任何文獻證明美蘇在二戰或者是二戰之前是仇視關係的。在二戰之前,美國和蘇聯無論是經濟貿易還是軍事技術交流都有很大的往來。甚至毫不誇張的說,蘇聯對於美國來講是僅次於英國的戰略盟友。蘇聯的T-34坦克所需要的克里斯蒂懸掛系統,烏拉爾拖拉機制造廠所需要的高精度機床都是美國提供的。

    圖為柏林大閱兵中的英國軍隊

    其次,法國被侵略時美國的默默無聞和蘇聯被侵略時美國的鼎力援助也可以看出當時美蘇的關係究竟有多麼友好。在德國入侵法國時,美國國會不僅迅速的通過了進一步的《孤立法案》來阻止美國各界對法國任何渠道的援助,並且還暫時承認了維希政府。而當蘇德戰爭爆發時,美國於當月就通過了《租借法案》來向蘇聯提供各種裝備和物資。

    圖為租借法案

    可以看出,二戰時期美蘇兩國互相仇視的說法是經不起推敲的。即使在柏林勝利大閱兵時,美國在觀看蘇聯的IS-3重型坦克駛過帝國大廈時。美國也只是被蘇聯的軍事力量震驚到,也並非是直接將其列為潛在威脅。一直到1947年,英國還在向蘇聯提供先進噴氣發動機等技術。

    圖為丘吉爾鐵幕演講

    美蘇兩國仇視的根本起源是英國首相丘吉爾的“鐵幕演講”,在“鐵幕演講”中西方國家才第一次的將蘇聯列為西方國家所面臨最大的威脅,美國也是在那時才開始意識到蘇聯對於美國歐洲地位的挑戰。這才導致了美國的裝甲師重返歐洲,象徵著冷戰開始的柏林牆也才隨之建起。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 海水鹽和礦鹽的區別?