-
1 # 引石老王
-
2 # 河北區福順安防裝置
個人隱私,這個敏感的話題,要是換做在以前的社會中,居民們的生活思想作風是真的很單純的一個概念性問題,但是在當今的社會中,提起個人隱私,我相信每個人都如同談虎色變,因為現在的各種詐騙簡訊、詐騙電話等等都是從何而來,相信各位都應該內心如同明鏡一般……
但是現在廣大居民談論個人隱私真的是一個可笑的問題……,為什麼我說是一個非常可笑的問題呢?
因為現在洩露個人隱私句我說了解就無非如下幾種情況洩露的,
其一:也是最為常見的洩漏方式,就是個人的不經意間洩漏的(例如:面試的時候簡歷、或者個人經營小買賣發的傳單、廣告等等)
其二:某些營業廳洩漏(例如:辦理通訊業務留存的身份證影印件、辦理車輛過戶或者買賣留存的車輛照片、駕駛證……影印件)
其三:某些機關單位內部人員營私舞弊,利用職權幫助某些人私下查詢的某個人的個人所有資訊,這個也是最為普遍和常見的
所以說現在不僅僅是一個小小的攝像頭容易洩漏隱私了,洩漏隱私的地方太多了……往往是人們想不到的地方就會把你的個人詳細資訊都給出賣了……
而有些人被洗腦式的思想灌輸,最後資訊洩露了把這個罪魁禍首的責任推卸給一個小小的攝像頭,一個小小的攝像頭雖說有可能會洩漏居民的個人隱私,但是使用得當,正規品牌,是不可能洩漏個人隱私的,除非貪圖利益,找一些個便宜就不要求質量的產品,或者被某些個有安防設計施工許可認證的單位忽悠,其實根本沒有經過任何一個品牌廠家培訓認可的公司賣給你的產品,這樣個人隱私很容易被洩漏
所以購買這種產品,一定要看是否有相關公司培訓認證,不能只看有國家某部門頒發的安防工程設計施工認證,這個認證給些好處就可以拿到,往往這些持證的公司,並不瞭解該產品的使用引數和詳細的故障排查
-
3 # 程式設計師小葛
資訊保安、個人隱私這些詞越來越多的被人們所提及,也越來越重視自己的個人隱私,但是,我們的隱私洩露的途徑卻太多太多了。
例如:我們到銀行去辦理銀行卡,就是把自己的姓名、身份證號、電話號碼都填寫到表格中,這些表格會被銀行歸檔。但是,誰能夠保證這些資訊能夠絕對安全呢?
同樣會出現這樣情況的還有醫院、保險公司、航空公司、你曾經求職或工作過的公司,同樣還有很多的線上平臺,都記錄這你的這些個人隱私。他們又絕對的安全嗎?
當然,現在很多的公司推出了自己的刷臉裝置,支付寶可以刷臉了、飛機場可以刷臉、火車站可以刷臉了,我們的各種隱私已經能夠慢慢的繪製成為一個完整的人物肖像了,如果使用“刷臉”裝置?我們的這些照片資料絕對安全麼?
我可以告訴你,很有可能不安全。也許阿里有很厲害的技術,可以極大的減少資料洩露的風險,騰訊有很強的技術,也可以讓你放心。你可以選擇信任他們,但也不能保證100%的安全,畢竟Facebook也曾經出現過資訊洩露的屍骨。
但是,對於很多其他地方的人臉識別場所,例如你們家小區,孩子讀書的學校,如果添加了這類的人臉識別裝置,用於對來訪者進行判斷,那麼我建議你還是不要去使用。因為這些資料的安全性無法得到有效的保障。很有可能,這些資料會有一天在暗網中進行交易,賣到各種不法分子的手中。
人臉識別的技術雖然是一個好的技術,但是,我們不能無條件的信任這些技術背後的人,因為所有的技術,對於某些人都是透明的,就算他們告訴你,我加密了,但誰又知道呢?
-
4 # 乘勝bill
任何事情都是一分為二的,我們認知事物需要用辯證的觀點!人臉識別的技術發展對公安系統,銀行系統,安防需求較高的企事業單位起著至關重要的作用,可謂是一夫當關 萬夫莫開的即視感,對犯罪的打擊力度十分強大!但是,新的問題又出現了,正如樓主說問會不會洩露個人的隱私,我想企業和政府會有相對應的方案應對,政府制定相應法律法規,企業做好自己的職業操守,嚴防使用者資料洩漏等工作!
-
5 # IT自動化交流
一定會的,而且這個問題很嚴重,因為人體的生物特徵(比如人臉、指紋、掌紋、靜脈、虹膜等)是每個人獨有的資料,與生俱來,一旦洩露,沒辦法跟密碼一樣修改成其他的資料,所以洩露以後使用這些生物特徵資料都不再安全了。
我們國家現在個人隱私洩漏的問題是非常嚴重的,生個小孩,還沒來得急出院,各種推銷奶粉的電話就輪番轟炸,在網上給小孩辦一個在外學習的課程,全國各地的培訓機構都能打來電話關心小孩的學習,讓人充分感覺我們祖國的溫暖。
各大網路平臺也能結成聯盟,剛再百度搜索完某關鍵詞,某App能立即推送相關的產品,精準得讓人懷疑腦電波被人竊取了。
要解決個人隱私資料洩漏的問題,有兩個方面要加強。加強相關法律的制定自己相關法律的落實執行。國外做的比較好,在歐洲,GDPR general data protection regulation去年開始正式生效,它規定了什麼是個人隱私資料,我認為只要是能關聯到某個人的資料都是個人隱私資料,包括姓名,郵箱,賬號,生物特徵,身份證,手機號碼等等。
規定了個人隱私資料需要加密儲存,而且加密的金鑰不能是固定的不可修改的密碼,需要能讓顧客自行修改。
規定了個人隱私資料需要加密傳輸。
...
另一個是從技術方面保證網路安全比較典型的要求包括,
資料的加密儲存,
資料的加密傳輸,
預設賬號的強制修改,
需要有可以用於審計的日誌等等...
而這兩項,在中國與國外相比還有相當距離。
可能有一個原因是我們把安全完全交給了國家,遍佈的安檢、攝像頭以及嚴格的槍支管制為我們提供了比國外安全得多的治安環境,這一點我們應該慶幸。
再補充一點題外話,我的德國同事告訴我,他們之所以特別在意個人隱私,是因為東德時期互相揭發、人人自危的遭遇刻骨銘心,德國電影竊聽風暴就是當時的寫照。
回覆列表
洩露隱私,那是一定的。這個問題的形成與存在,主要有以下三方面的因素。
一方面是商家的責任和自律問題。由於商業利益的存在,很多無良商家放棄底線,透過偷取使用者資訊來賺錢。
另一方面,國家缺乏有力度的監管。從2018年以來,國家已經意識到商家竊取使用者資訊,使用者隱私洩露的問題 ,所以相繼出臺很多法律法規。但是這些法律法規的執行與落實還有待落實。