在當時希特勒進攻蘇聯只是早或著晚，原因有多種因素。

1940年8月底德國陸軍總參謀部第一軍需部長保盧斯制定完奧托計劃，同年12月改名為“巴巴羅薩計劃”。此時在大不列顛上空，英德兩國正在血拼，倫敦地面的高射炮仍然不停的轟鳴。德國空軍又一次受挫，加上之前的空戰，戈林的空軍損失慘重，為了減少飛機損失，德國空軍的進攻頻率下降，並且從白天改為晚上進攻。進攻英國的“海獅計劃”不得不推遲到明年春天。來年開春天氣轉好，德國空軍繼續對英國空襲，陸軍則開始秘密的調往蘇聯邊境。5月10日，德軍對英國最後一次大規模空襲結束。德國空軍主力轉戰蘇聯。6月22日，巴巴羅薩計劃正式實施。大不列顛上空空戰的失敗是德軍轉場的主要原因。

讓我們回到二戰之前，德日意三國簽署《反共產國際協定》。希特勒是反蘇聯的，當時蘇聯的紅色潮流已經向西方蔓延，希特勒認為他應該負擔起反紅的的艱鉅任務。而且斯大林入侵芬蘭時暴露了他的野心，再加上斯大林在國際上的惡名，希特勒覺的斯大林早晚會進軍歐洲搶他的地盤。雖然跟斯大林共同瓜分了波蘭，簽署了互不侵犯條約，但是這一切都是建立在互不信任的基礎上。

巴巴羅薩計劃開始前，德國有不少高階軍官向希特勒進言，勸說停止進攻蘇聯，但是希特勒不聽。希特勒盲目自信，他認為他的德軍在西歐取得了巨大的成功，強大的德軍機械化部隊會在三個月內滅掉蘇聯，介時可以為德華人民搶得更多的生存空間。一戰時期希特勒在西線只是個列兵，根本沒接觸過沙俄軍隊，所以他把將軍們的進言當做危言聳聽。

一是，德國和英國之間有一個英吉利海峽，而德國海軍卻並不是英國海軍的對手。更何況透過敦克爾克大撤退，英軍的有生力量回到了英國。

一開始，希特勒希望用空軍的力量治服英國。但是透過倫敦空戰，他本人也感到這件事情希望實在太小。

二是，蘇聯防守空虛。作為戰略家，希特勒非常清楚機不可失，失不再來的道理。可惜，雖然他能夠看到德軍可以在戰爭初期長趨直入蘇聯腹地，但是卻沒有真正看清蘇聯的戰爭潛力。

三是，蘇聯和德國之間必有一戰。如果德國和美英在西線打得不可開交，斯大林一定會從波蘭殺進德國。而兩線作戰，歷來是兵家之大忌。

基於以上原因，希特勒放棄英國，直接攻打了蘇聯。

德國軍隊在強悍，也有他致命的軟肋，那就是海軍，英國皇家海軍擁有當時世界上最為強大的海軍，而加上英國在歐洲所處的地理位置，把規模不大的德國海軍牢牢封死在唯數不多的幾個海口，德國海軍所能做的，也就是打一打海上破襲戰。在這種情況下，動用陸軍去進攻英國，無疑是自尋死路，希特勒自己也認識到了這一點，所以為進攻英國而制定的海獅計劃，到最後也沒了下文，況在英國上空的空戰中，英華人所表現出的意志也讓德軍望而卻步。而東方的蘇聯則是另外一種情況，蘇聯對芬蘭，波羅的海諸國，尤其是羅馬尼亞的比薩拉比亞的吞併，讓德國感到了巨大的威脅，因為德國經濟和軍事的命脈石油有隨時被切斷的危險，因為羅馬尼亞的普洛耶什諦油田是德國的生命線，再加上德國和蘇聯一起瓜分波蘭，德國和蘇聯之間已沒有了緩衝地帶，而希特勒的種族優越和生存空間理論，以及兩國在意識形態上的巨大，讓希特勒下定決心，讓德軍揮師東線，殺向蘇聯，以消除心頭大患，這就是為什麼德軍在沒有進攻英國的情況轉而進攻蘇聯的原因。

謝謝邀請。德軍並沒有“急急忙忙”進攻蘇聯。進攻蘇聯是希特勒經過深思熟慮的結果。

從時間線上，德國在1940年夏天打垮法國，秋天發動不列顛空戰進攻英國失敗後，直到1941年6月才正式向蘇聯進攻，前後差了半年多。事實上，現在反而有不少人認為希特勒動手晚了。如果不是在1941年春天被墨索里尼和南斯拉夫拖住腳步，早幾個月進攻蘇聯，說不定能趕在冬季來臨之前拿下莫斯科呢（我本人並不這樣認為）。

德軍向東進攻的主要原因有三點。

其一是攻佔英國遙遙無期。

1940年的格局，德國已經佔領半個Continental。相對英國而言，德國的陸軍實力是絕對優勢，但英國則擁有廣大的海外殖民地和海軍。德軍無力強渡英吉利海峽，那麼舉世無敵的陸軍就沒有用武之地。為此，希特勒令戈林發動不列顛空戰。但空戰結果，德軍傷亡慘重，並未能擊破英軍的防空網，於是德國登陸的計劃也一直不可能執行。隨著英國廣大殖民地的資源調動，以及美國開始源源不斷支援英國，德國實際上已經不可能在短時間內佔領英國了。

其二是蘇聯本身實力在不斷提高。

30年代蘇聯遭遇了大饑荒，斯大林又發動全軍整肅，一大批優秀的將領和軍官被清除，蘇軍戰鬥力跌到低谷。但是整肅同時也強化了斯大林和蘇聯政府對軍隊的控制，統一了人心。可以說在這之後，蘇軍戰鬥力進入提升時期，每一個月都在增強。蘇聯具有當時歐洲第一的工業實力，生產飛機坦克的速度和補充軍力的速度都遠勝德國。換句話說，希特勒對蘇聯的進攻拖得越晚，蘇軍的實力越強，那麼雙方對比就越不利於德國。

實際上，斯大林並不是等閒之輩。希特勒在30年代採用打個巴掌給個棗的手段，從英法那裡訛詐來不少利益。但在同樣野心勃勃的斯大林面前，希特勒的政治手段反而吃虧了。攻佔波蘭主要是德國在打仗，卻讓斯大林兵不血刃收復西烏克蘭和西白俄羅斯。波羅的海三國原本說好立陶宛歸德國，結果蘇聯獨吞。在東歐，斯大林也開始阻止希特勒擴張。對希特勒而言，如果不打垮蘇聯，不但自己的繼續擴張無從談起，而且一兩年之間，蘇聯準備完畢後，很可能以優勢兵力主動進攻德國。與其這樣，還不如趁著蘇聯不曾防備的機會，先下手為強呢。

其三是希特勒認為英國堅持抵抗的靠山就是蘇聯。

英華人的頑強抵抗激怒了希特勒。考慮到歷史上英國對Continental的干涉，總是扶持一支Continental強國力量來對抗Continental最強（如扶持法國對付哈布斯堡王朝，扶持普魯士對抗路易十五，扶持俄國對付拿破崙等），因此希特勒認為，英國之所以拒絕與德國和平，也是靠著蘇聯的力量。那麼反過來，如果能打垮蘇聯，則英國也會屈從。這當然是一個錯誤的觀點，因為英國實際上靠著美國的支援就足以跟德國消耗下去了。不過，希特勒較早意識到“世界反法西斯同盟”建立的可能性，於是本著“打你們中任何一個都可以”的原則，在強渡英吉利海峽，與陷入俄羅斯一望無際荒原這兩種地獄級別難度中，選擇了後者。