所謂達到財務自由，我個人認為，從低到高可以分為以下幾下層次：

第一級 菜場自由 去菜場買菜可以不看菜的價格，想買什麼菜就買什麼菜；

第二級 飯店自由 去飯店吃飯不用考慮飯店的價格，願意去哪個飯店就去哪個飯店；

第三級 旅遊自由 只要自己願意，想去哪裡旅遊就去哪裡旅遊，不用考慮價格；

第四級 汽車自由 只要自己願意選擇買什麼車就買什麼車，不用看車子的價格；

第五級 擇校自由 為子女擇校不用考慮學費和其他成本的高低，只要考慮自己是不是願意；

第六級 工作自由 願意選擇什麼工作就選擇什麼工作，沒有這個工作，自己可以創造一個工作崗 位，不計較這個工作賺不賺錢；

第七級 看病自由 只要看好病，可以不計費用高低；

第八級 房子自由 原意買什麼房子就買什麼房子，可以不計較房子的價格；

第九級 國籍自由 只要願意，可以不計較成本，想選擇哪個國家的國籍就選擇哪個國家的國籍。

這個只是我個人對財務自由的看法和理解。如果，只想不用早九晚五地上班，那就是說，你至少要達到第六個級別的財務自由。

本人認為，可以把財務自由作為自己奮鬥的目標，也許會讓你更努力，生活覺得更有目標，更有意義。

財務自由是一個相對的概念，比如你生活的地方，比如你對物質生活的慾望。

先說慾望。

30年前，讀羅素的《西方哲學史》，狄根尼的故事深深地影響了我的價值觀。

狄奧根尼是古希臘的哲學家，決心象一條狗一樣地生活下去，所以就被稱為“犬儒”，這個字的意思就是“象犬一樣”。

他拒絕接受一切的習俗——無論是宗教的、風尚的、服裝的、居室的、飲食的、或者禮貌的。

據說他住在一個桶裡，其實是一個大甕，是原始時代用以埋葬死人的那種甕。他象一個印度托缽僧那樣地以行乞為生。

他宣揚友愛，不僅僅是全人類之間的友愛，而且還有人與動物之間的友愛。甚至當他還活著的時候，他的一身就聚集了許多的傳說。

皇帝亞歷山大去拜訪過他，問他想要什麼恩賜，他回答說：“只要你別擋住我的太Sunny”。

講狄奧根尼的故事，我想說，他雖然很窮，但是他早已超越了財務自由。

當然，狄奧根尼是異類，我們是俗人，都如他一般超然，人類已不存在。

我想強調的是，即便是常人俗人，物質生活的水平期待慾望不同，自由的感知就不同。

再說生活的地方。

地球上的區域不同，經濟發展水平不一樣，生活成本就是不一樣的，財務自由就有差別。

我的一個學生跟我講了他一個同學的故事。我們稱他為A男。

A男1996年大學畢業到深圳打拼，15年後已混到了某房地產集團二級公司的老總級別，在深圳有房有車，儼然中產階級。

但是，深圳生活水平高，老婆孩子還在老家揚州。於是想回老家。

公司領導體恤下情，照顧二人妻團聚，安排A男到揚州分公司任職。於是A男把深圳的房子賣掉回揚州。

2013年，深圳房價還沒瘋漲，只比揚州高出一倍左右。房子賣掉，回家再買房，多出了幾十萬。

哪知道，過了兩年，深圳的房價飛漲，原來的房子可賣600萬。如果晚兩年夫妻團聚，至少可以多賺400-500萬。有了這個多出來的錢，他在老家無需打拼，已然財務自由。

後悔已經沒有用了。

總結：財務自由一看慾望心態，二看地方時機。如果要用簡單的公式計算，可參考如下：

財務自由=被動收入-生活支出

如果大於或等於零，就算財務自由。餘數越大越自由。

生活沒有統一的標準！

如果你在農村生活，有穩定的居所，自己的地可以種菜，養雞，養魚，一百萬都夠了，透過理財收益夠平常開銷。當然這也只能是說不用再在自己身上投資了的成年個人情況！

如果是農村一家之主，要養孩子讀書或幫孩子取老婆之類的，在農村至少也要有五百萬才能說財務自由！

城市就不好說了，各個標準不一樣，天天宅著，啥也不消費，和全世界旅遊，精品生活的人，無論多少也不夠啊！

所以這世界哪有什麼財務自由，只是看你過什麼樣的生活罷了

沒有真正意義上的財務自由，人的貪慾是無限的，等你達到一種階層，你就會想要更高的需求，人的貪慾不單單表現在物質生活上，如果只是物質生活上的財務自由，有一部分人已經做到了。人要活的有意義，就要做出一番事業，有一定的作為。很多人都會想不要天天上班，每天想吃什麼，想幹什麼都行，但如果您真的滿足了這些，你就會覺得這樣就失去了生活的意義，往往這一部分人是達不到自己要求的。所以，我覺得自己過得開心，生活的有意義才最重要。

作為 一名企業工作多年的財務人員，談談個人的看法。

有多少錢才算是財務自由？才可以不用早九晚五地上班？

首先我們要了解什麼是財務自由，財務自由通俗點來講就是不需要你主動工作，你的收入已大於支出，你可以幹你想幹的事，比如旅遊，下棋，跳廣場舞等等，這就是財務自由。

舉個例子來講：你一年的開支是30萬，而你手裡有幾年前攢錢買下的二間鋪面，年租金28萬，存款年利息3萬，這樣你就實現了財務自由。

收入=28+3=31萬大於開支30萬。

有朋友就會問，那如果生病花費了一大筆錢，那不是開支大於了收入。

這個問題問的好，如果是這樣，那麼財務自由就到此結束，不過省著點花也可以，你會講那我省點花，生病花了二十萬，那我一年就花十萬就好了，也是財務自由啊！

沒錯，也是，不過就是生活質量下降了許多，如果你能接受當然也可以。

演藝圈收入高吧！一場戲下來收個幾千萬上億的，按我們老百姓來講幾輩子都花不完，但對他們來講可能不夠一年的開銷，一件衣服幾萬塊，一個包幾十萬，一塊表幾百萬，一部車幾百萬，一個宅子幾千萬，上億。所以他（她）們不但要努力工作，而且還要透過更多其他的方式來賺取更多的錢。

錢真是好東西啊！有時候會讓人泯滅了良知。

所以說財務自由只是相對的，不是說有多少錢就能實現，第一要看你的生活品質定位，第二要看你被動收入的多少。中間還有著很多的不定因素。

實現財務自由的人只可能是少數，因為這個世界是需要人來創造價值的，創造價值的人就是主動工作者。

以上僅代表個人觀點。