美國伊朗的（伊核協議）是直接牽連著，美伊兩個國家的切身利益在裡面。因為美伊兩個國家在（伊核協議）上是都不想做出讓步？為此美伊兩國才鬧成如此的僵局。

作為一個國家都存在自身的尊嚴，所以談判都會奔著一個國家的自身利益。

《伊核協議》對於伊朗來說，你想退就退，現在又要重新擬定，這豈不是把伊朗的主權當做“玩藝”？這個時候伊朗最重要的是：請西方國家撤消制裁，讓伊朗的石油可以正常地銷往世界。如果在這一方面美國作出讓步，豈不是又損害了美國的利益？原因是伊朗的油氣源源不斷地流向西方，那麼美國的頁岩油氣更就無望進入歐洲，我們也看到，俄羅斯在烏克蘭的2號線，美國為什麼要同默克爾聲稱要制裁呢？還不是美國預算著要攏斷歐洲的油氣供給？另一方面，現在歐洲的英、法、德都享有伊朗油氣的最惠國待遇，以及中東唯獨伊朗不走石油美元，美國在這些問題上必然會重點跟伊朗談判。上述問題，伊朗已經是既定方針，很難更改，一改就失卻了誠信！更甭說石油美元了，因為伊朗油氣涉及面廣，例如向大國、日本、南韓等一些國家供油總不能總是以美元結算吧？也是一個國家的自主權。

美國要這樣，伊朗不肯讓步，再說伊朗在西方制裁下，損失了多少？伊朗貧困到現在，加上以色列為虎作倀，這些問題都是伊朗要追究的，當然美國不會同意，又如何突破談判呢？

以色列為什麼可以擁核，偏偏就限制了伊朗研發核武器，況且以色列對伊朗做出了那麼多的傷害，所以，伊朗必然也是作為一個籌碼，這就讓美國更難作出答覆，這《伊核協議》又如何談得下去呢？

你為什麼就如此武斷美伊不能在《伊核協議》中有所突破？據我分析美伊很有可能在這個協議中有所突破，因為其實雙方現在都有破局的強烈意願：伊朗自不必說，被封鎖的日子可想而知；美國為了圍堵中國自然不希望看到中俄伊結成統一反美陣線，且協議的達成會減少美國同歐盟的摩擦。