拒絕接受治療，通常可能有幾種原因。第一，他們可能怕自己成為了家庭的負擔，不願意拖累家人。第二，覺得是絕症，治不好了，所以想放棄。第三，恐懼癌症治療伴隨的巨大副作用，害怕痛苦。
所以要勸老人家配合治療，就要分別從這幾個根源入手對症下藥，緩解老人家的顧慮。首先針對第一點，對家庭造成的負擔。這需要你和家人們認真得和老人溝通。讓他明白他的存在不是負擔，家人們十分珍惜和他在一起的每一個時刻。
關於第二點，得了肺癌難道就意味著沒有希望了嗎？不是這樣的。首先，相比其他癌種，肺癌的治療選擇可以說是不少了。
除了放療、化療這些常見的方法，還有多種針對不同靶點的靶向藥物。這種治療是在細胞分子水平上，針對已經明確的致癌位點的治療方式。靶向藥物主要集中在腫瘤中，因此，對於適用的患者，在大幅提高療效的同時，副作用會相對較小。但是，靶向治療也有它的不足，比如容易耐藥；對於某些沒有特定“靶點”的病友，靶向治療並不適用；是藥三分毒，這一點靶向藥物也是一樣。打個比方吧，靶向治療好比直接對雜草噴灑除草劑，可過了一段時間，雜草很容易再次蔓延開來。然且，除草劑並非對所有的雜草都有效。而即使對部分雜草有效，也仍然可能會對好的植物造成傷害。
除了靶向，免疫治療目前也已經被應用於肺癌了。就肺癌而言，I-O治療對多種，包括區域性晚期和轉移性非小細胞肺癌（NSCLC）患者產生作用。而且，接受I-O治療的經治晚期非小細胞肺癌患者，預計5年總生存率能達到16%。這相對於以往晚期非小細胞肺癌患者不足5%的生存率來說，已經是很大的進步了。但是，任何藥物都有可能會產生副作用，I-O治療也不例外。這種治療是利用患者自身的免疫系統對抗腫瘤，好比是往土壤裡新增除草肥料，使土壤肥沃，幫助控制雜草，然後讓花園恢復健康。但是，如果土壤中的肥料若過多，可能會對花園造成損害一樣，I-O治療也有可能導致免疫過度啟用等副作用。
所以，我們還是有很多選擇的。如果就這樣輕言放棄，實在是太可惜了。當然具體選擇哪種療法，還算要根據自身的情況和聽從專業醫生的建議的，切勿盲目跟風。
對於第三點，治療的副作用。現在隨著醫學技術的不斷進步，越來越多創新的治療方案在注重提高藥效，延長患者生命的同時，減少藥物副作用以提高患者的生存質量。就比如之前提到的免疫藥物，由於是針對免疫系統，透過增強人體自身免疫功能來發揮作用，副作用就相對小很多。
拒絕接受治療，通常可能有幾種原因。第一，他們可能怕自己成為了家庭的負擔，不願意拖累家人。第二，覺得是絕症，治不好了，所以想放棄。第三，恐懼癌症治療伴隨的巨大副作用，害怕痛苦。
所以要勸老人家配合治療，就要分別從這幾個根源入手對症下藥，緩解老人家的顧慮。首先針對第一點，對家庭造成的負擔。這需要你和家人們認真得和老人溝通。讓他明白他的存在不是負擔，家人們十分珍惜和他在一起的每一個時刻。
關於第二點，得了肺癌難道就意味著沒有希望了嗎？不是這樣的。首先，相比其他癌種，肺癌的治療選擇可以說是不少了。
除了放療、化療這些常見的方法，還有多種針對不同靶點的靶向藥物。這種治療是在細胞分子水平上，針對已經明確的致癌位點的治療方式。靶向藥物主要集中在腫瘤中，因此，對於適用的患者，在大幅提高療效的同時，副作用會相對較小。但是，靶向治療也有它的不足，比如容易耐藥；對於某些沒有特定“靶點”的病友，靶向治療並不適用；是藥三分毒，這一點靶向藥物也是一樣。打個比方吧，靶向治療好比直接對雜草噴灑除草劑，可過了一段時間，雜草很容易再次蔓延開來。然且，除草劑並非對所有的雜草都有效。而即使對部分雜草有效，也仍然可能會對好的植物造成傷害。
除了靶向，免疫治療目前也已經被應用於肺癌了。就肺癌而言，I-O治療對多種，包括區域性晚期和轉移性非小細胞肺癌（NSCLC）患者產生作用。而且，接受I-O治療的經治晚期非小細胞肺癌患者，預計5年總生存率能達到16%。這相對於以往晚期非小細胞肺癌患者不足5%的生存率來說，已經是很大的進步了。但是，任何藥物都有可能會產生副作用，I-O治療也不例外。這種治療是利用患者自身的免疫系統對抗腫瘤，好比是往土壤裡新增除草肥料，使土壤肥沃，幫助控制雜草，然後讓花園恢復健康。但是，如果土壤中的肥料若過多，可能會對花園造成損害一樣，I-O治療也有可能導致免疫過度啟用等副作用。
所以，我們還是有很多選擇的。如果就這樣輕言放棄，實在是太可惜了。當然具體選擇哪種療法，還算要根據自身的情況和聽從專業醫生的建議的，切勿盲目跟風。
對於第三點，治療的副作用。現在隨著醫學技術的不斷進步，越來越多創新的治療方案在注重提高藥效，延長患者生命的同時，減少藥物副作用以提高患者的生存質量。就比如之前提到的免疫藥物，由於是針對免疫系統，透過增強人體自身免疫功能來發揮作用，副作用就相對小很多。