-
1 # 福州有範君
-
2 # 世紀蜜雨
這讓我想起曾經看過的一個影片新聞,一個女友想吃水果,男朋友嫌棄太貴不買被踢下體的事情,特意翻出來給吃瓜群眾圍觀圍觀,如下:
根據媒體報道,一對情侶經過一家水果攤的時候,女朋友提出要吃這裡的一種水果。男朋友過去詢價,覺得太貴了,便拉女朋友走。女方不知道是不是來大姨媽,一下子脾氣就爆棚了,大喊:買不買,買不買?同時飛身一腳踢中了男朋友的下體,邊踢邊罵……可憐的男朋友,不幸被踢中~~3下,倒地不起不斷打滾。本以為女朋友會就此收手,沒曾想還不斷猛踹了幾下。最後連路過的大媽都看不下去了,拉開女子並不斷勸說,避免她繼續“行兇”……
吃瓜群眾看了這個影片後,紛紛大呼嚴懲此女,人肉此女……該男還不趕緊分手,恐怕性命不保,如果有必要還是去檢查一下身體……
話說回來,這個故事呢,比樓主的嚴重多了。樓主是斯文人,只是糾結怎麼處理這個問題。問題我覺得要兩面來看。一方面來說,如果那個水果確實貴的離譜,為了節省考慮,男友的想法還是可以理解的,就不要想那麼多了。另一方面,如果那個水果不算很貴,而且不是經常買,而此男朋友平時又是鐵公雞,那還是分手的好,分手理由:“性格不合”,呵呵
-
3 # 藍島與鯨伴人心
看你平時消費水平了,你若平時就是經常吃貴的而且自己買的次數也比較多,那麼你讓男朋友偶爾買,他還有意見說你的話,那麼可以算了,因為價值觀不一樣,如果你條件有限,還經常要讓對方給你買好的貴的,那麼你也是不懂事的,誰的錢都不是大風颳來的,沒有人規定男女朋友,男的每次都要為你買單付款,喜歡你可以自己買,自己掙的錢自己掏你說話都有底氣,我這人是平時比較省,但是偶爾看到比較心儀的,不管是吃的還是穿的,我老公談戀愛那會都會主動給我買,並且在我說不用了,我可以自己買,他反而回復我,又不是每天花這個錢,喜歡就買了,沒事,只有三觀一致的才能走到最後,你好好思量吧
-
4 # 一木支危樓
樓下說得很正確,單憑這樣一個情景,是很難判斷一個男人到底是摳門還是節儉的。但從題目的表述來說,這個男人的情商肯定不高。
太貴了,比外面貴,不吃了。這句話裡價格是代表金錢觀,吃是女友需求,這樣的表達方式無論本意是節儉還是摳門,只會讓人覺得這個男人對於金錢的重視度要比滿足女友的需求高。旁人聽尚且覺得刺耳,何況是當事女主?
那麼正確的說法是什麼呢?我們大可以嘗試倒敘一下,把女友的需求放前面:我們去外面吃,不在這裡吃,這裡太貴了。大家覺得這樣的說法還存在可以把男友理解成摳門的可能嗎?
-
5 # 沃德瑪雅哈哈哈
不建議繼續下去。 還是男朋友的時候,就這樣。平心而論。女孩子想吃的東西又不是多貴。以文中的描述來看,300撐死了。
-
6 # 七了出溜
首先我覺得這一件事並不能判斷出來是否值得在一起,其次是這件事物具體是什麼,又是在什麼情景下,我們都不瞭解,更不能武斷的談論一個人。
在一起的男女朋友,肯定是接觸過有一定的感情基礎,對雙方也是有一定了解的。
如果是接觸一兩天就在一起,女方就要這要那,只會讓男生感覺不適。
如果男方真心喜歡你,對於你想要的東西,一般都還是會盡量滿足,除非確實拮据,或者覺得不值,男人和女人的想法是不一樣的,包括看待一個物品,男人更看重價效比。
以這麼一件小事去判斷男友的做法也是不太恰當的,有沒有想過,這個物品千八百的不願意給你買,是不是願意給你買萬八千的項鍊呢。這個我們無從而知,只能你自己判斷。
你也應該換一個角度去考慮一下男生為什麼這麼說,互相理解,互相包容,在維持感情生活中是比較重要的。
若男生性格就是如此,平時就很節儉,你在他心裡沒有到達一定的地位,且這個物品實在沒必要在這裡買貴的情況下。拒絕你是很正常的。
有的男生花錢如流水,根本剩不下錢,你接觸這樣的是否也會有同樣的煩惱呢?
不管怎麼做,都要拋開表面看本質,值得與否自己去判斷。就像我把一件小事說成這麼複雜,根本沒必要,你也是一樣。
俗話說得好:寧拆一座廟,不毀一樁婚。
感情的事還是自己做決定,不要讓別人的一番話影響了你,你看中的男朋友,一定是有吸引你的地方,一定有他的亮點,不要因為一個小問題把所有優點全覆蓋掉了。
你說是吧?
-
7 # 小雨微涼z
看了大家的回答,我不明白一個問題,為什麼一定要男朋友買,你自己沒錢嗎?他說太貴了,你自己去買啊,你問一下價格,看看是不是你們能承受得起的,看看有沒有超過你們平時的消費標準。如果沒有超過你們平時的消費標準,你自己買,然後把男朋友踹了……你要相信一句話,為你花錢的男人不一定愛你,但不為你花錢的男人一定不愛你。如果超過你們的消費標準,你自己都買不下手,覺得心疼,那麼你男朋友覺得貴也無可厚非呀……如果你自己花錢覺得心疼,卻要求你男朋友買,"這是不把他的錢當錢,那麼我建議你男朋友把你踹了,不會體諒人的女朋友,不要也罷……
-
8 # 兔子小櫻櫻
如果我的男朋友是這樣的話,我肯定是會分手的。一輩子那麼長,戀愛的時候都捨不得給我吃,給我穿的。我還指望結婚後他把我當少奶奶供起來嗎?
我的觀念是這樣的,男人可以喝酒,可以抽菸,但是就不是不能小氣,人生在世,想吃的東西還摳摳搜搜的。太理解不通了。又不是一份食物好幾萬,好幾十萬。我覺得適當的也有享受生活,不能做生活的奴隸。
如果男朋友現在就對自己的女朋友如此小氣,摳門的話,估計結婚了也是矛盾多多。今天不讓買這個,明天不讓買那個。都知道女人是天生的購物狂。就這點嗜好都扼殺了。那麼婚姻必定是吵架開始,離婚收場的。和這樣計較的男人在一起必定是不會幸福的。
男人說大方也不是盲目的大方,在女人撒潑打滾的時候,那個時候該小氣就小氣,不能說縱容了對方。這樣也是不好的開始。不然以後結婚了也是挺難搞定這個女孩子的。男人賺錢,總需要一個渠道來讓你花銷掉。還是該大方就大方。不對自己女朋友,老婆好。你說還能對誰好呢?
-
9 # 木易yanghx
不能因為這一件小事來評價男朋友的人品。只能說這個男孩子不懂風情,或者是不懂得浪漫。如果因為這點小事就否定他的人品,或者因為這件事結束兩個人的感情,你就有點不通情理。男孩子不捨得花錢不一定是缺點,也許他覺得真的是不值這個錢。
-
10 # 青峭灣的黃思源
當年我的男朋友現在是我孩子爸的這個人就這樣說過,本來太貴了就划不來嘛,為什麼不能說?
當然如果我當時很餓很餓他肯定不會這樣說,對於一個收入不高的平平常常的男孩子來說,一樣的東西有的貴有的便宜那為什麼不選便宜的呢?,你希望他談戀愛的時候像供奶奶一樣供著你,難道你會相信他一輩子都這樣嗎?
所以我倒是認為如果女孩因為男孩省這個錢就不高興了,那樣的女孩不要也罷。
我的丈夫跟我在一起整整二十一年了,他一直是這個世界上最疼愛我的人。
-
11 # 蒲公英飛天
大部分人的回答都是從節儉或者譴責女朋友方面著手的,個人覺得這樣對女朋友不公平,每個人都可以選擇自己消費的行為,如果男朋友不能滿足要求,應該直接斷開,再找個新的肯花錢的男朋友,或者自己供養自己。
-
12 # 沉默中的太陽
事情要一分為二看,假如他的收入不具備銷售能力,你還要吃那麼貴的東西,那是你的問題?他的收入消費綽綽有餘,就是不捨的,那是他的問題?根據個人消費判斷。
-
13 # 大惡魔薩塔尼亞
我覺得這個不能代表什麼只能說這個人的性格適不適合你吧
有的人可能是比較細緻的性格,做事情會斤斤計較,買東西會討價還價,不喜歡吃虧!這樣性格的人好處是會比較體貼,能看的出你的一些變化,比如身體不舒服或者情緒低等等,也是長輩常說的會過日子,同時他不吃虧,你和他在一起你也不會吃虧。壞處是未來可能對你也會斤斤計較,對錢,事看的比較重,會因此產生矛盾!
而有的男人可能是比較大大咧咧,本人就屬於這種性格,一般的小事從來不會和別人計較,買東西也基本是一口價,有時候找零太少就不要了,這樣的人可能更好相處一些,在一起也很少會有矛盾,但缺點是可能對身邊的人也是粗心大意,自己不在意的事也許別人會在意,這樣就容易得罪人,身邊人的一些變化也會察覺的比較晚!婚後的生活基本是柴米油鹽,女方勤儉持家的時候男人大大咧咧沒什麼存錢花銷的概念可能也會產生困擾!
所以人的性格方面一般有好處也一定有壞處就看你更看重那一點,所謂魚找魚蝦小蝦,就看你更喜歡什麼樣性格的人了!
回覆列表
在我看來,男生節儉是美德,但摳就不應該了,要分清楚節儉與摳的定義。
題主所提的問題是,男朋友覺得東西貴,建議到外面吃。還是應該分情況而言。例如,在景點或者遊樂園想吃東西,可一定要到景點外吃,這就是摳了。如果下一家店比這一家店便宜,就是節儉。
不過,不管怎麼說,如果是女朋友偶爾要求的,就算貴點你也應該滿足,偶爾的小浪漫還是應該的。如果一味的摳那你以後得生活還要怎麼活下去呢?
所以,題主分清是節儉還是摳,是不是一直以來對你都是這樣的態度。再考慮還要不要在一起吧。