非常要好的一位女性朋友，前天電話聊天時告訴我，他可能的話今年得年底準備結婚，物件是一位剛認識還不足半月之久的男生。作為好友，我希望她還是能多相處，多瞭解一些，這樣更為妥當。
我不知道她是如何做出的決定，既非一見鍾情，又非全面的瞭解，做出結婚的打算是否太過草率，這樣的婚姻真的有足夠的穩定性嗎？
在我的觀念中，最複雜最難了解的莫過於人。在戀愛中如果有結婚的目的，那最少也需要有兩年的時間來相互瞭解，建立信任。然而，大齡單身人數越來越多，這也越來越不可能成為現實，人們急著解決終身大事，或為自己青春年華將逝而焦慮，或只為堵悠悠之口。在我看來，雖有用，卻也冒了太大風險。
閃婚其實也就是結婚這一儀式，說它能夠決定婚姻質量，言過其實。沒有閃婚的婚姻也有不幸，婚後的生活中的溝通與磨合才是能決定婚姻質量的關鍵因素。
我們拋開對閃婚的偏見，然後理性一些的去分析它。通常將認識不足一年就結婚稱為“閃婚”，這個時限也有越來越短的趨勢。由於時間短，所以雙方互相瞭解的機會就不多，性格、家庭背景、人品，很多複雜的東西就沒有及時顯現出來，但這一部分，並沒有因為沒有發現而消失，它將轉移到婚後去暴露，所以說，閃婚是將一部分婚前的風險劃歸到婚後去承擔。但由於它只是個風險，所以也有機率不構成一個真正的“災難”，所以閃婚也可能是早一點的做出了正確的決策。
從進化心理學上來說，女性的擇偶策略，是一種長期策略，在作出決策後更容易去堅守、忍耐，可歌可泣的愛情故事也更容易發生在女性身上。相對於男性來說，閃婚的婚姻一旦出現危機，女性受的傷害會更大。
如何抉擇，將看你更喜歡將風險放在哪個階段。或者建立足夠的分析判斷能力，來縮短相處時間。
非常要好的一位女性朋友，前天電話聊天時告訴我，他可能的話今年得年底準備結婚，物件是一位剛認識還不足半月之久的男生。作為好友，我希望她還是能多相處，多瞭解一些，這樣更為妥當。
我不知道她是如何做出的決定，既非一見鍾情，又非全面的瞭解，做出結婚的打算是否太過草率，這樣的婚姻真的有足夠的穩定性嗎？
在我的觀念中，最複雜最難了解的莫過於人。在戀愛中如果有結婚的目的，那最少也需要有兩年的時間來相互瞭解，建立信任。然而，大齡單身人數越來越多，這也越來越不可能成為現實，人們急著解決終身大事，或為自己青春年華將逝而焦慮，或只為堵悠悠之口。在我看來，雖有用，卻也冒了太大風險。
閃婚其實也就是結婚這一儀式，說它能夠決定婚姻質量，言過其實。沒有閃婚的婚姻也有不幸，婚後的生活中的溝通與磨合才是能決定婚姻質量的關鍵因素。
我們拋開對閃婚的偏見，然後理性一些的去分析它。通常將認識不足一年就結婚稱為“閃婚”，這個時限也有越來越短的趨勢。由於時間短，所以雙方互相瞭解的機會就不多，性格、家庭背景、人品，很多複雜的東西就沒有及時顯現出來，但這一部分，並沒有因為沒有發現而消失，它將轉移到婚後去暴露，所以說，閃婚是將一部分婚前的風險劃歸到婚後去承擔。但由於它只是個風險，所以也有機率不構成一個真正的“災難”，所以閃婚也可能是早一點的做出了正確的決策。
從進化心理學上來說，女性的擇偶策略，是一種長期策略，在作出決策後更容易去堅守、忍耐，可歌可泣的愛情故事也更容易發生在女性身上。相對於男性來說，閃婚的婚姻一旦出現危機，女性受的傷害會更大。
如何抉擇，將看你更喜歡將風險放在哪個階段。或者建立足夠的分析判斷能力，來縮短相處時間。