海市蜃樓的景象是屬於地球的，首先它是由於太陽照射物體而形成的反射現象，讓遠處的物體呈現在眼前，但是真的景物是存在的。

海市蜃樓的形成原因是，一種因光的折射和全反射而形成的自然現象，是地球上物體反射的光經大氣折射而形成的虛像。在科學角度來說，海市蜃樓是反映的地球上的實景。

光在不同介質中傳播的時候會發生折射，這樣就有可能看到一個虛像。海市蜃樓就是由光的折射造成的，Sunny照射到海面上，離海面不同高度處空氣的溫度、密度不同，造成了折射率的不同。遠處的建築物反射來的光線已經彎曲了，觀察者會看到懸在海面上的蜃景。

沙漠中也經常發生海市蜃樓，沙漠表面的高溫使得不同高度層面上空氣的溫度、折射率等不同，這樣就很容易發生海市蜃樓。不同的是沙漠中的蜃景是倒著的，沙漠海市蜃樓的景象是遠處看起來好像有一汪水，並且還能看到物體的倒影，走過去才發現根本沒有水。夏天馬路面上也容易發生這種海市蜃樓，看到遠處的路面好像溼了一樣，仔細看還能夠看到汽車的倒影，走過去之後發現那裡根本就沒有水。

古時候的人對自然的認識非常少，認為海市蜃樓是一種叫做蜃的動物吐出來的東西凝聚而成的。現在雖然人類早就知道海市蜃樓是一種光學現象，但仍有不少人繼續沉迷於迷信中，甚至故意編造謠言，搬出平行宇宙、穿越等嚇人的詞彙製造出玄幻感。有一個流傳甚廣的謠言說的就是海市蜃樓的原型在地球上都找不到，試圖以此說明海市蜃樓來自於平行宇宙。

這個謠言是典型造謠不打草稿，像沙漠、路面上的海市蜃樓，蜃景是倒立的，蜃景的原型就在上方。海面上發生的海市蜃樓由於原型距離觀測點比較遠，觀察者不會立馬就能找到原型，但並不意味著沒有原型。十幾年前的時候往往是透過媒體報道，更多的人看到了海市蜃樓的蜃景，這樣就很容易找出蜃景的原型。現在很多軟體能夠看到城市的全景圖，看到海市蜃樓後順著蜃景的方向向前找，找到前方的城市，動動滑鼠或者劃劃手機就能夠輕鬆找到蜃景的原型。這樣的例子已經有過太多太多了。

對於海市蜃樓這個問題，我仍然堅持之前的看法，它就是屬於地球所有，就是地球上諸多大自然現象的其中之一罷了。是大自然的自錄、自儲、自放。它只是在特定的條件下，大自然的一種自然巧合現象，無需大驚小怪。假如你趕上了這個天賜良機，你就是幸運者，就一睹為快好了，不要去胡思亂想以為自己是天上人間了！它也只不過是所有大自然現象之中，最引人注目的一種現象而已。

正因為地球有諸多自然現象，才孕育了萬物生靈，讓這個藍色的星球在宇宙之中璀璨奪目。最常見的自然現象，就是風雨雷電霧，冰雪霜露雹，除了這些自然現象外，還有磁鐵礦，有雷電，有霧或大氣層中的小水珠做為螢幕。每當這幾種自然現象巧合之時，就會被錄製在大自然的某處，比如帶有磁性的山體或某種大型工程之中，一旦條件滿足，就會再現。

今天的科技已經達到前所未有的時代，更不能用古時候人的思維看現在的大自然現象了!我認為隨著時代的進步，總有一天會給海市蜃樓一個正確的解釋。

我不同意刁博等同志關於海市蜃樓(以下簡稱海蜃)的大部分意見，主要有以下幾條:

第一，就形成海蜃的原理而論，折射不可能形成海蜃。折射是光線在有一定差異的同種介質及不同介質中穿行的方式，穿行方向會發生一定程度的偏移。沒有反射，蜃景地周圍的人們不可能看到海蜃景。海蜃景的實質是人們在B地看到了A地的景。因此，A、B兩地必定處於同一光學結構中。這種光學結構的幾何模型應當是一個類紡錘體，一道光學走廊成為連線AB兩地的柄狀部分。光線經歷反射一一折射一一反射的執行過程，光線只有處於反射轉折射的臨界狀態，才能承擔反一折一反的任務。即A地光線經反射歸聚光學走廊入口處，經摺射到達B地，從光學走廊出口處轉反射狀態，被B地人眾用眼球接收，才看到了蜃景。因而這是一種特殊的光學現象。

第二，蜃景在B地出現絕非虛像，而是A地實景光線轉移到B地所呈實像。AB兩地具有相近的地理水平基礎，蜃景的展現需要耗費較多的能量，因此AB兩地不可能相距遙遠。根據人們破解蜃景的例項看來，大多在50~200km。虛像僅在映象反應的光學現象中出現，在悔唇景發生絕對沒有映象反應的條件。從而刁生所給出的空中顯示蜃景的示意圖肯定是錯誤的。

第三，關於刁君信誓旦旦說，在沙漠和開闊地發現的海蜃景全是倒景，沒有證據支撐，屬閣下私人想像。許多在沙漠地區見過海蜃現象的汽車司機講:沙漠海蜃多為正景，偶見倒景。有的追蹤一汪清泉，車走景退，就是追不上，直到景消影退，恢復正常。經統計，在海上、沙漠和開闊地的海蜃，大都以正景示人，少有倒景。從對多種案例的分析可知，光在折射率相近的同種介質中折射，多半形成正景，光在折射率差異較大們同種介質中或異種介質中穿行，一般形成倒景。這個過程基本都是在前述光學走廊裡完成的。

至於發生海蜃現象的條件容以後有機會再探討。以上與刁君共勉。

咸陽人

海市蜃樓當然是屬於地球呀。

我們先不管是不是光線折射引發了海市蜃樓，只說有沒可能從外太空投射一個影像到地面上。如果只是單純的投影，想象一個投影機或者電影放映機，從地球同步軌道上投射下來（你也可以說是從月球或者天鵝座投影過來，原理是都一樣的），那麼只要功率夠大，就一定能在地面形成大範圍的影像，但是這樣的光線一定會有一個自上而下的軌跡，在穿越大氣層的時候也一定會引起漫散射。也就是說，在地球同步軌道上的氣象衛星（風雲二號）就一定看的到。

想想極光現象，不就是從太陽發射出來的帶電粒子穿越大氣層造成的嘛，地面上可以看到，太空也能看到呀。而海市唇樓，就目前為止，沒有這方面的衛星照片，所以可以肯定的說，不可能是從外太空透過光線投影形成的。

下圖分別是從地面和從太空看到的極光。

另外，就腦洞來說，也可以有量子糾纏影象傳輸的可能。就像星球大戰電影裡的場面，不透過傳輸光線，而是利用量子糾纏直接在地面上同步一個影像。

外星的科技當然可以這麼搞，但是，量子糾纏的前提是必須要有粒子事先“潛伏”在投影地區，然後再透過遠端的糾纏同步出影像。發射糾纏態的粒子到遙遠的地球要耗費多少能量又能有多少價值？如果外星科技真像三體文明那樣發射具有量子糾纏狀態的“智子”到地球，能幹的事就不是搞搞海市唇樓這麼無聊了，起碼也要擔負起鎖死人類科技的重任吧，你說呢？