首頁>Club>
剛剛,AliOS高階產品專家佘士東在媒體溝通會上表示,只有上建生態、下控硬體的面向汽車的專屬作業系統才是全車智慧的未來。此外,專家還提到90%的汽車作業系統竟然都是偽OS,那什麼才是真正的OS?真正的OS需要符合哪些標準?
3
回覆列表
  • 1 # 電商部落格

    阿里哪裡的勇氣啊,說別人都是偽OS,只不過是一個過渡的階段,但是我覺得阿里的AliOS也是一個不成熟的系統呢!沒有阿里自己所言的那麼玄妙吧!只不過是阿里的營銷做的不不錯而已啊,把大家忽悠成這樣子,吃瓜群眾趕快散了吧!

  • 2 # 小電商自媒體

    不僅僅是阿里,BAT其他的企業也在積極的爭奪網際網路汽車這一行業的紅利,所以目之所及之處不僅僅只有AliOS系統啊,像百度的apolloOS主打的就是一個無人駕駛的功能,這一點目前是AliOS系統所不具備的吧!而且apolloOS已經開源了。

  • 3 # Technology圖

    不知道大家有沒有看過AliOS舉辦的釋出會,在會上,AliOS高階產品專家佘士東就曾表示,智慧網聯是公認的趨勢,並從作業系統,超級APP以及ROM三大方面,闡述了AliOS存在的技術關卡,從生態到硬體,打造屬於智慧汽車的專屬系統。

  • 4 # 朝陽黃明律師

    我認為,對於汽車來說,真正的OS應該是應該是完全針對汽車研發的專屬的作業系統,向上能搭建一整套的解決方案,向下能調動、管理整車的硬體資源。

    按照這個標準來衡量的話,現在市面上出現的大部分汽車作業系統都不能算是真正的OS。

    現在,汽車行業總共有三種技術方案,一種就是完全針對汽車研發的OS,比如AliOS、AGL,一種是基於安卓深度定製開發的ROM,一種是包含地圖、音樂、語音等各種功能的超級APP。

    後兩種都是假的OS,充其量只能算是汽車作業系統的一種過渡方案。

    為什麼這麼說呢?是因為後兩種都是延續了做手機OS的思路,但是,手機行業的OS和汽車行業的OS本來就是完全不同的兩種作業系統。

    有很多廠商採用基於安卓的ROM,但是,大家需要注意一點,安卓針對的是手機,照搬到汽車上面並不合適,還很容易出現安全問題。

    因為對於手機來說,大部分手機高度一致,螢幕、觸控、攝像頭……手機已經成了一個標準、通用的硬體了,所以安卓在手機上能吃的開。

    但是對於汽車來說,每一種車的款型都不一樣,並且各有各的賣點,既沒有標準,也難以通用,基於安卓的ROM沒辦法應對不同的車型,總不能針對一種車就做一次定製開發吧!

    再來說說所謂的“超級APP”,我覺得這種想法不切實際,還是手機的思路,根本沒考慮對車的適應性。

    比方說你在聽歌的時候開著導航,這時候又需要倒車,但是如果倒車途中有行人,音樂聲、導航聲、倒車提醒聲同時在響,非把人弄懵了不可。這是因為音樂、導航、倒車三個功能都是垂直的,各自幹各自的活兒,“超級APP”沒辦法把他們協同起來。

    所以我覺得,只有上建生態、下控硬體的,真正面向汽車設計的專屬作業系統才是真正的OS。

  • 5 # 汽車行業評論

    我認為,真正的OS應該是一個智慧作業系統,它是專門針對汽車研發的OS,能夠深度整合車的硬體,併為汽車場景搭建專屬、統一的生態。

    現在智慧網聯車正處在風口,很多大型網際網路企業紛紛入局,認為自己在做作業系統,但是大部分本質上還是基於安卓的ROM或者超級APP。

    我覺得這些只能說是現階段嘗試解決智慧聯網汽車問題的一種方案,從根本上來說還是偽OS。真正的OS應該是自主研發的,但是很少有公司這麼做。

    原因很簡單,採用基於安卓的ROM或超級APP的偽OS,開發的成本非常低,投入市場所需的時間也比較短,可以讓企業快速入局。而要想做出真OS,就必須經歷長時間的自主研發,投入大量的資金、時間才可能實現。

    舉個例子,AliOS投入百億資金,研發八年才成為國內唯一大規模使用的汽車作業系統。顯然,這種魄力和遠見其他的企業追趕不上,只能退而求其次了。

    而在具體應用上,真、偽OS也是高下立現。

    真OS從底層上就是針對汽車研發的,對於不同汽車的適配性強,各種品牌各種車型都可以快速落地,所以更加安全、穩定,在調動整車硬體資源上也比較順暢。

    而偽OS中,基於安卓的ROM是從手機上移植過來的,而手機和汽車的場景完全不同,並且汽車經常需要多個硬體、功能同時啟動,不能按照解決手機問題的思路去解決汽車問題。

    至於超級APP問題就更多了,硬體資源沒辦法很好地管理,硬體排程能力幾乎是零,相當於把手機APP放到了車上用,各種車型也難以成規模地落地,根本談不上真正的智慧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 阿瑪尼紀梵希聖羅蘭的故事?