-
1 # 北極寒冰16
-
2 # 我是一條小狗
第二,目前中國農業發展大部分還處於傳統農業階段,農業發展水平相對落後,致使農業生產過程中勞動力投入大,效率低;
第三,農業是第一產業,糧食或者說農產品是我們生存必備的條件,糧食價格過高會導致我們的生活成本更加高,生活條件更加困難。
個人拙見,僅供參考。
-
3 # 三農記者董峻
這個問題說明了一個最簡單的經濟學規律:價值不等於價格。
水、空氣等自然資源也是和糧食一樣,對人們都很重要,是支撐生命的基本物質,如果以金錢衡量,甚至有錢人才能享受,那就意味著社會動盪、全球危機了。許多科幻片裡不乏這樣的劇情設計。當然這是極端情況。
其實,糧食在一國中的重要性,更往往是不顯山不露水地體現在人們的日常生活中,主要是兩個方面:供應的數量和質量,也就是人們常說的糧食安全問題。供應不足,糧價上漲帶動食品價格全面上漲、拉動CPI,影響社會穩定甚至出現政府管理危機,這在許多第三世界國家都曾經歷過。而糧食的質量問題,除了直接影響人們身體健康外,還可能造成公共衛生事件,引發社會不信任度下降甚至極端事件。
這些情況說明了糧食的重要性,但卻無法用金錢來計算。過去講,無農不穩、無工不富,就是這個道理。工業生產帶來的社會財富增加要遠超農業生產。農業生產某種程度上是一個確保國家根基的基礎性產業,體現出的是很強的社會價值。這也是為什麼其實世界各國、尤其是有錢的發達國家,都會對本國農民進行各利益保護和補貼的原因。
世界上的農業大國也就這麼幾個:美國、中國、澳洲、巴西、印度等國。美國仍是世界第一經濟體,但也不是因農業而強的——當然美國的農業本身確實很強、應該說是最強的——其它國家更不是如此了。一句話:農業的功能定位,決定了其不可能有太大獲利性,而是一種普惠性的基礎產業。
-
4 # 每日糧油
問:為什麼糧食對人們這麼重要,農業大國卻不是最有錢的?
我覺得這個問題需要分兩個方向來回答一下。第一什麼是農業大國,第二什麼樣的農業大國農民也有錢。
一 什麼是農業大國?
如果從從事農業的人口數量來講,中國肯定是農業大國,美國應該算是農業小國的,因為中國至少有五六億人口從事著半職業化的農業生產,而美國只有不到2%的人口從事農業生產。
如果從糧食產量來講,中國算是農業大國,年產6億噸的糧食,任何一個國家都比不了,但如果一人均的話,中國是6億噸14億人口,美國是4億噸人口不到4億。
如果從糧食進出口來講,中國是全球最大的糧食進口國,去年進口了約1.3億噸糧食,而美國是全球最大的糧食出口國。
如果從農業生產的科技含量來講,我們目前主要還是小農經濟,和美國的農場經濟沒法比,種子研發領域也基本沒太大優勢,從研發、生產、流通、加工、消費各個領域,我們還是處於起步階段的。
所以,農業大國是個很寬泛的概念,對中國而言,我們更多的是從業人口多,總量大而人均少。
二、什麼樣的農業大國有錢?
目前全球農業可能目前比較羨慕的就是美國和日本農民了。
對於美國來講,地多人少,政府補貼,農民收入可觀;而對日本農民來講,農產品價格高,加政府補貼,照樣活的有滋有味。
再看看我們國家,正如題主說的那樣——糧食對人們很重要,如果糧價一漲,很多人可能面臨的壓力就更大——因為大部分從事非農業工作的人,他們一輩子的收入,應該有50%用在了房產上,其他方面,可能醫療教育各佔20%左右(當然,這是我胡說的,但房奴的存在卻是不爭的事實)。
至於為什麼會這樣?歸根結底我們還是一個發展中國家,我們需要房產來帶動建材、裝修、建築市場,來給人們提供大量的勞動機會,透過房產吸引資本投入、環境建設、商家投資,所以,低糧價顯得尤為重要。
或許等我們的社會物質生活也達到極大豐富的發達國家水平的時候,也就是我們農產品價格上漲,農業富裕的時候。
-
5 # 取名字還要打卡麼
因為人們需要吃,需要消耗能量,糧食是必需品,每天都離不開,要不許多人就得餓肚子。農業大國,並不代表是農業強國,就像雖然農業大國擁有大量的糧食,可每年從事糧食生產的農業人口太多,平均一下並沒有多少,能掙多少錢?看看其他農業強國,從事農業人口少,可糧食產量並不低於農業大國,這就很容易造就富裕的農民,可以說是農場主了。
-
6 # 韓一軍
關於這個問題,只要明白兩點之後,就可以有一個大致的答案。第一,農業大國並不一定是農業強國;第二,產品價格的決定並不取決於該產品的重要程度,更多得是取決於供需關係。
中國其實就是一個典型的農業大國,無論是從耕地面積、農村面積還是從農業人口上來講,中國在世界上都居前列,但是中國很難說是一個農業強國,這對於農業經營制度、農業科技、農業人員素質等方面都有很高要求。
另外,產品的價格大部分是取決於供需關係,雖然糧食作為人類生存必需之物,重要性不言而喻,但是糧食生產並不具備門檻,只需要有土地就可以滿足生產條件,所以糧食並不具備稀缺性這一特點。如果糧食生產具有很高的門檻,僅限農業大國可以生產,在這種情況下農業大國才有可能抬高糧食價格,創造大量財富。
還有,在現實生活中,農業相對於工業服務業來講,收益都是比較低下的,所以如果一個國家是農業佔據大量份額,這說明這個國家二三產業相對而言是比較落後的,經濟水平也就無法很難獲得提升。
回覆列表
為什麼農業民還是個窮,這問題要從多方面看。近幾年國家補貼種殖業,按理說農民應該有錢。為什麼種糧食都喊著虧本呢?近年從化肥農藥和生產資料的上漲,與農產品越來越不匹配了。而有些農產品不但沒上漲,反而價格躍落到低谷。從外貿上又進口很多農產品,無非也給農民當頭一棒。使糧食和生產資料的價格差,使種地的農戶不但不賺錢,反而倒貼錢。可意想不到的商場如戰場,只有自認倒黴了。為什麼農業大國卻不富餘?農業資料生產廠家,如果虧損廠家也不會幹。全國生產的糧食產量高。如果加大糧食像房價那樣上漲,國家也貼不起。其實糧食從庫存戰備已超過飽和程度。走向市場化的今天,對中國而言糧食並不缺,也是農民經營選錯了方向。應該是發展土地第三產業鏈,種植希有好吃的果類或新品種上。現在對於養殖業的衝擊,對種植業的農民,更是雪上加霜。對國家其實也沒多大利潤。2018年農業還是不容樂觀,那農業衝擊度風險還是有。但有國家對農業的扶持,可能鹼小降低風險。那以後還是要看市場行情,如果糧食上漲的話,那才是吃了一棵定心丸。