回覆列表
  • 1 # 戰武奇兵

    這句話說的大錯特錯,收款“近距格鬥王”是當年蘇-27戰鬥機的,現在這個稱號有沒有易主還不得知。

    飛豹

    殲8比飛豹的空中格鬥能力強這就不用說了。飛豹戰機就是殲轟-7,主要進行地面和海面還有戰略縱深打擊,是一款對地戰鬥機,可進行超音速飛行。

    殲8

    殲8則是專門研製生產的高空高速戰鬥機,主要掛載空空導彈進行空中格鬥,所以要論空中格鬥能力飛豹是打不過殲8的。殲8飛行速度可以達到2.2馬赫,目前已經基本被殲-10和殲11B所取代。

    注意飛豹可以翼尖掛彈,殲8不能,別搞混了
  • 2 # 國平軍史

    殲-8,是沈飛集團在上世紀七十年代末、八十年代初研發成功的空優戰鬥機,具備即使當下最先進的隱身戰鬥機都不具備的“雙2”指標,即飛行速度超過2馬赫、實用升限超過2萬米。

    由於殲-8是制空型戰鬥機,實際上屬於一款截擊機,憑藉其高空高速效能,居高臨下地打擊敵轟炸機,以及敵戰鬥機和偵察機等。

    儘管殲-8戰鬥機高空高速效能非常出色,但其中空特別是低空效能卻比較差,尤其是在低空低速狀態下,特別容易失速。

    因此,所謂的“近距格鬥王”的高帽,殲-8是不夠格的,但八十年代中期,殲-8曾有“空中美男子”的綽號,作為軍迷個人記憶猶新。

    “飛豹”是殲轟7系列戰鬥轟炸機的綽號,是空軍和海軍航空兵的戰轟機,具備體量大、航程遠、載彈量高等特點,具備強大的對地對海攻擊能力。

    由於殲-8和殲轟7系列戰轟機,是兩種不同的機型,殲-8是制空型戰鬥機,殲轟7系列則為戰鬥轟炸機,所以孰強孰弱,非要比出高下,既不現實,也是不合理的。

    因此,硬性將殲-8和殲轟7作比對,哪個更厲害,毫無意義 ,也是不公平的。

    儘管殲轟7有戰鬥能力,但空中格鬥一定遜於殲-8戰鬥機;但殲轟7強大的對地對海打擊能力,卻是殲-8所不具備的。

  • 3 # 使用者62599334116

    首先要說明的是殲8是二代機,殲轟7是準三代,兩者存在代差,特別是雷達和電子系統,但兩者的任務不同。殲轟7經過幾次改進後各項效能的到改善,可以承擔了截擊的任務,所以說在現代戰爭條件下殲轟7具有較大的優勢。

  • 4 # 炎黃軍武

    “近距格鬥王”?一聽這頭銜,空軍、海航的一大票戰鬥機都過來看熱鬧,結果看見殲-8正和“飛豹”比武,再看這個頭銜,紛紛笑的前仰後合,連訓練場的氣氛都一下子活躍了起來。

    “近距格鬥王”,殲-8頭真有這麼鐵嗎?

    眼下中國空軍的“近距格鬥王”,可能是殲-20(未換裝WS-15),可能是殲-10C,也可能是外來的和尚:蘇-35,甚至多年的老兵殲-11B也想爭一下。

    但是殲-8,恩……

    估計說這話的人根本沒睡醒,還在夢裡大戰F-22呢。

    先宣告,筆者不是要黑殲-8這位老兵,但實事求是的講,中國空軍現役的戰鬥機裡,近距格鬥能力最差的還就是他,定位“高空高速”的殲-8就是一款截擊機,非要近距格鬥,抱歉,不僅鬥不過大哥殲-7,連“飛豹”這樣的戰轟都贏不了。

    殲轟-7“飛豹”,別看名字裡帶一個“轟”字,人家可是準三代機!

    術業有專攻,截擊機和戰鬥轟炸機的任務都不一樣,直接對比不公平,但如果聚焦在“近距格鬥”能力上,“飛豹”尚可一戰。

    雖然發動機推力不足,氣動構型也沒大的亮點,但“飛豹”採用了電傳飛控、頭盔瞄準具,KLJ-7型火控雷達也有較好的近距追蹤能力,便於迅速鎖定目標、發動攻擊。

    反觀殲-8,哪怕是兩側進氣的殲-8II,飛控長期採用液壓、或模擬式,氣動太追求高空高速,機身太長,亞音速機動性很差,而格鬥普遍都在亞音速區間進行,此時殲-8的機動性甚至弱於“飛豹”,雷達的近距追蹤能力也不好。

    中國空軍的多次異型機比武、測試中,殲-8II、殲-8D戰機多次敗給了“飛豹”,也證實其格鬥能力不佳。

    為什麼如此確定,因為“飛豹”並無可靠的超視距能力,只要雙方比武,必定是比格鬥(超視距“飛豹”光捱打,怎麼比),而且殲-8有高空高速的優勢,格鬥佔位會沾一點光,這樣還打不過“飛豹”就真實錘了。

    格鬥打不過戰鬥轟炸機,殲-8的“近距格鬥王”頭銜,看上去就很搞笑。

    但咱也要清楚,殲-8本來就是款截擊機,好比一個高中鋒,非要讓他去和小前鋒、甚至後衛這樣靈活的選手比突破,怎麼可能比得過?反過來就算高中鋒的靈活性差,到了籃下,還是需要他來制空、打板啊。

    咱不能因為殲-8的格鬥差就將其貶的一無是處,這不公平。

    但“近距格鬥王”的頭銜,可以休矣,不光殲-10C、殲-11B和蘇-35躍躍欲試,等殲-20換上兩臺WS-15,猜猜他會說啥?

    “不就一個頭銜嗎;我趕時間,你們快一起上吧!”

    ——

  • 5 # 困難戶之丐幫邦主

    把殲八和殲轟七著比較是不妥的,因兩種機型不同一個是截擊機一個是殲轟機,它們用途是也就不一樣。還有殲八什麼時候成了近戰王了?光從外形看就知道它的敏捷性不會太好,且三角機翼中低空飛行效能也並不優秀,還有殲八隻是典型二代機的設計,要抗衡三代機是非常困難的,靜穩定和靜不穩定就如雞蛋放在桌子上和放在針尖上的差別,事實上殲八無論如何改進都難逃脫自身缺陷。另外殲轟七作為戰術轟炸機它的飛行效能由於發動機的緣故並不理想,還有它的氣動外形設計的非常保守也影響了它的飛行效能。總之這兩種機型在近距離格鬥方面都不會很出色,相對而言殲八由於體形小點可能佔點上風吧!

  • 6 # 航空視界

    殲-8戰鬥機是一款高空高速的戰鬥機,根本就談不上什麼近距格鬥之王的稱號。另外飛豹殲轟-7戰鬥轟炸機是一款對海對地進行打擊的武器系統,其近距離格鬥能力是非常差的。要說格鬥能力這兩款戰鬥連殲-7都不如。

    殲-8戰鬥機是在殲-7戰鬥機的基礎上放大而來,原來殲-7戰鬥機只有一臺發動機,但是殲-8戰鬥機裝了兩臺。當時,中國航空工業的研製能力極差,殲-8只能算一個二代戰鬥機。這款飛機的機動能力是非常差的。

    殲轟-7具備很強的作戰能力,是一款3代戰鬥機,由於其主要用途是用於突襲,所以並強調與對方進行近距離的空戰。而且由於發動機推力的平庸,這款戰鬥機機動效能也是不好的。

    殲轟-7和殲-8是兩款不同的機型,兩者如果進行空中格鬥的話估計還是殲轟-7強一些,起碼是個三代機,其雷達電子裝置要先進許多。不過要比速度的話就是殲-8強了。

    目前殲-8系列最新的型號是JC-8F,原來的平頭殲-8早就被淘汰了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女生有哪些不會告訴你的小秘密呢?