主要是美國綜合國力衰退，特朗譜政府為挽救經濟的必要，不惜向盟友動刀。保護費上漲和提高關稅。美國在北約我行我素，以美國優先。所以歐盟大國建議歐洲組建部隊，意思明顯擺脫美國的影響力。我認為歐洲實現軍事一體化後，北約解散是必須的，也是必然的。

兵無糧草自散。得不到利心就會變。利益是每個國家一切活動的目標。這就是一個鐵的真理。說什麼都為了這一點。讓退。也是後來要達到這一點。不然就一個盲目的糊塗蛋。

不會的，這個組織是用鐵和血來建立起來的，也是冷戰時期的產物。在現代社會雖說各自有小算盤有些間隙，但是這個組織的結構還是很穩固的。這把刀還是有利用價值，各個利益集團不會讓其分本離析的。

北約正在走向分崩離析嗎？

沒有，北約目前還比較穩定。

什麼原因造成的？

美國在北約加收軍事保護費？

說北約正在走向分崩離析有些過了，但裂痕是肯定有的。

說道北約正在走向分裂，就必須先說說北約是怎麼來的，北大西洋公約組織創建於1949年，是以美國為首的，聯合大西洋兩岸的西方盟國組建的一個國際軍事組織，實際上是為了對抗當時的蘇聯。

後來蘇聯又聯合了東歐的一些國家組建了華沙條約組織，簡稱華約。隨著蘇聯的解體以及冷戰的結束，華約也早就解散了，但北約卻依然儲存了下來，並且不斷擴大。

（▲北約華約勢力分佈圖）

其實許多歐洲人認為蘇聯已經解體，北約已經完成了歷史使命，而且和平和合作是未來的趨勢，北約也應該自動終結。但是美國卻不這麼想，因為美國是北約事實上的領導，也是實現美國超級大國最顯著的標誌，美國藉助北約平臺發起的戰爭，不僅可以讓同盟分擔犧牲，而且還能讓自己的行動更加合理化（畢竟以國際組織的名義總比單方面行動更具合法性）。比如阿富汗戰爭，美國就是以美國遭到襲擊（911襲擊）的名義要求北約成員國施行集體自衛權的，因此阿富汗戰爭才成了北約國家對抗塔利班的戰爭。要是沒有北約國家的幫忙，美國在戰爭中的消耗和損失至少是現在的兩倍。

（▲911襲擊事件，成為了21世紀北約發起的首場海外軍事行動的契機）

可問題是，因為幾乎所有的以北約的名義參與的作戰行動都是美國發起的，而且常常是在違反國際法的背景下發起的，戰爭的勝利果實由美國一國攫取，而損失卻由成員國共同分擔，於是許多成員國不樂意了，並開始逐年降低軍事預算，降得最狠的是德國，德國雖然是歐盟第一大國，但軍費支出僅佔GDP的1.4%，而且還是在美國不斷要求增加預算的情況下才勉強達到的，現在德國軍力排名全球第十，那還是因為強大的陸軍拉高了分數，德國的海軍簡直就是打醬油的存在。

（▲這是德國海軍的裝備資料，真是慘不忍睹）

歐洲的北約成員國不願提高防務預算是有理由的，因為他們的傳統威脅蘇聯已經不存在了，目前已經沒有哪個潛在的敵人敢打北約的主意。

但美國不這麼想，因為美國是世界上唯一的超級大國，美華人整天在想的都是如何確保自己的地位不被超越，這種恐懼的心理就需要他們不斷給自己創造出新的敵人並且先發制人，在他們尚未具備挑戰自己實力的時候就遏制住。

美國首先想到的潛在敵人就是俄羅斯。

為了對付俄羅斯，除了尋找各種理由不斷加碼制裁外，北約東擴是最具具體也是最具威脅性的舉措。

北約東擴是近幾年常聽到的一個詞語，而且也是被蘇聯的繼承者俄羅斯最反覆提及的，為了對抗北約的東擴，俄羅斯也開始採取越來越激進的阻喝策略，2008年的喬治亞戰爭是俄羅斯抗擊北約東擴的序曲，而始於2013年的烏克蘭危機以及隨後的頓巴斯起義和克里米亞公投是俄羅斯抗擊北約東擴的高潮部分。

（▲喬治亞戰爭耗時很短，但戰況慘烈）

隨著美國和歐盟不斷對俄羅斯進行制裁，而賴以支撐俄羅斯經濟發展的能源價格卻逐年跳水，俄羅斯的經濟面臨了寒冬。隨著俄羅斯的經濟萎縮，軍事實力也很難得到提升，俄羅斯一直在吃老本這是眾所周知的事情，這點從唯一的現役航母不斷被人嘲笑就可以看出來，前幾天，這艘航母還在維修船塢修理的時候發生了火災，而且還死了人，這無疑是莫大的恥辱。

在這樣的背景下，北約中的歐盟成員國更加認識到俄羅斯已經不足為懼，加上俄羅斯和歐盟有緊密的經濟合作，尤其是能源合作，這些國家不他願意和俄羅斯完全脫鉤。於是分歧進一步擴大了。

（▲歐洲各國和俄羅斯有緊密的能源合作，圖為北溪-2號專案）

這個時候，美國意識到了這一點，並且換一種口吻來勸戒（實際上是威脅）北約盟國：除了俄羅斯，現在我們還面臨著新的威脅和挑戰。妄圖將北約的勢力覆蓋到太平洋地區。

可是，歐洲國家很清楚，所謂新的威脅和挑戰，挑戰的只是美國的超級大國地位，鑑於所謂潛在的對手從未有侵略他國的傳統，因此並不構成對歐洲的威脅，加上雙方有緊密的經貿合作，把自己的生意夥伴當作威脅來看待是非常不理智的。

也因為如此，北約的分歧不但沒有彌合，反而越來越大了。

原本這些分歧都是私下裡發生的，但有兩件事讓北約的分歧公開化。一個是特朗普公開威脅北約成員國如果不提高國防預算到自己設定的標準，美國就要退出北約；另一個法國總統馬克龍的北約腦死亡論。

不過請注意，這兩件事情不是北約分裂的原因，是北約分裂後的一種特徵反映。

（▲馬克龍的北約腦死亡論，把北約的矛盾公開化）

結合以上內容，筆者認為北約分裂的原因主要有：

1，國際形勢發生變化，北約缺乏明確的共同敵人；

2，美國政府，尤其是特朗普政府咄咄逼人的政策，尤其是美國優先政策，損害了盟國的利益；3，歐洲民族主義勢力崛起，跨區域合作雖然還是民意主流，但卻已經遭到侵蝕，這點從英國退出歐盟便可見一斑；4，大國野心。尤其是德國和法國，不甘於在北約的框架下受美國擺佈，想用歐洲聯軍來取代北約。要知道歐洲聯軍成立的話，德法這樣的國家就是這支聯軍的頭頭，寧做雞頭不做鳳尾是德法共同的心聲。5，其它。更多原因請讀者朋友們在下方評論補充。

（▲北約新總部設計，有沒有像《2012》中的諾亞方舟？我們希望世界和平，北約應該來阻止美國的好戰行為，而不是成為其幫兇）