為什麼有些人選擇火化，個人認為有以下幾個原因:

1:無地可埋，隨著中國經濟的發展，農村城市化，城市人口越來越密集，大多數人在城市根本沒有自己的耕地，想土葬也沒辦法

2:社會進步，傳統文化對年輕人或者知識分子來說影響力越來越低，對土葬的概念也沒以前那麼重視

3:國家對火葬的強力推行，有政府的強力推廣和強制實施，導致很多想土葬也不敢土葬，江西不是還有埋了都給你挖起來的拖去火葬了的麼？

4:剋死他鄉，很多人生前在城市工作，意外死亡後，沒法把遺體拖回老家，只能火化了再帶回去

一、是政府大力提倡的結果。在城市已經形成習慣，只要是人死了，只有火化一種選擇。

二、是現代社會進步的表現。死人土葬與活人爭地，確實是得不嘗失。

三、是人們認識觀念的轉變。死亡是人生的必然，人死如燈滅，留下屍骨毫無意義。

樓上回答的對，一切都是利益集團要賺錢！2000年來中國都不知道死了多少人，也沒見因為土葬佔用墳地而導致面積減少的，而且也花不了多少錢，你看看現在火化要花多少錢！

土地土地，成都自省（吾家雲莊），2018年底推出，吾家雲莊APP，線上，把逝者資料生平記錄，這個世界你來過，五百年後都記的。線下，從火化-殯葬-墓地統一實行免費，只代收墓地公司20年管理費9800元（成都地區）。這樣高價墓地退場，重要是農村墓地將大量減少，如果國家鼓勵一個小城市基本實現一個花園墓園，墓地採用一人一棵樹一顆花，為國家節約大量土地，拆遷，環保，百姓開支等等。2019年先開放大成都區域。希望大家都能支援，更希望各領導關心和幫助。自省.吾家雲莊，把殯葬墓地數字化普惠天下每一個家庭。

人去世後為什麼要火化？一、從宗教信仰來說，人死後火化肉體迴歸了大自然，靈魂隨一縷清煙升上了天堂。

二、從科學上講，人死了，特別是病人如埋入土裡會汙染土壤、地下水和空氣，經高溫火化成灰，病菌病毒及寄生蟲被殺死。

三、根據社會現實，人死後火化，儲存骨灰，可以不用土葬，節約了土地資源。

這個個問題不能一概而論，有些國家不一定要火化。國情各異，在中國，火化也稱天葬，化了是圓去，你靈魂，六魄隨一陣青煙到天國去也，來世重投。埋葬俗稱土葬;佛教文化，入土為安。魂歸故里，一切從頭開始。現中國實行火葬主要還節約土地，衛生環保考慮。

首先，從國家的角度來說火葬的好處是節約土地，也可以節約樹木資源，更為環保。中國的人口耕地和森林覆蓋率連世界平均水平的一般都不到，而且中國又是一個人口大國，再者國家倡導青山綠水就是金山銀山。只有保護好自然環境才是我們生存的王道。其實葬禮的方式有很多種，比如，水葬，樹葬，天葬，懸棺葬，崖葬。

為什麼有些地方，人們不太願意接受火葬呢，從傳統的思想觀念來說，他們信奉死者為大，入土為安，落葉歸根，亡者善終，送者善別。說到底都是傳統思想的束縛罷了。

從根本上改變華人思想觀念，這個不是一時半會兒能做到的。五千年的文化習俗早已在人們的心中根深蒂固了。這個不僅僅是偏遠山區，城市裡也有很多不願火葬的人群，其中也有各個層次的人。

本人不才，卻有異想天開之想法，有一套管理模式。‘死人‘也能為人民服務。信不信由你。基本上隋喪家意願。但是必須政府部門支援。

現在的中國，垃圾食品，變質食品，被篡改日期的食品，地溝油，防腐劑……濫用，人死後，屍體腐爛變慢啦，不燒掉，難道，變成木乃伊嗎

以前的人 ，死了之後都是用棺材，比較佔地，中國人口比較多 空閒的地很少 ，所以國家就提倡火化，就一個骨灰盒，佔地小，統一管理

首先是為了防止疾病傳染，二是為了節約土地使用面積，三就是為了防止詐屍，大家都知道家裡有人去逝後都會安排守靈的，守靈的主要職責就是不讓貓和狗靠近屍體，貓和狗是靈物一靠近就會起屍，如果你不信，可以找一個和你有矛盾的人家試試，絕對打到你懷疑人生

一位在火葬場工作了十年的老師傅告訴我：有關火化的很多傳言其實都是假的，而且火化有很多好處，只是很多人不理解罷了！

老王是一名退休的火化工，曾在市裡的火葬場工作了十年時間，對火化的方方面面都瞭如指掌。如今退休在家，閒來無事的時候經常跟我們這些年輕人坐在一起聊天吹牛，而年輕人也喜歡向老王打聽火葬場的事情。

有一次我問老王，你在火葬場幹了這麼久，知不知道人死後為什麼要火化啊？好好的一個人就那樣燒成灰，是不是太殘忍了？

老王從我說話的語氣中，聽出來了我對火化這件事也存有質疑，他笑著搖了搖頭說道：“你是不是在哪兒聽了關於火化的一些傳聞啊，我告訴你哪些都是假的，其實火化帶來的好處非常多！”

聽完老王的介紹之後，我才恍然大悟，原來是自己對火化不瞭解，才聽信了一些謠言。我把老王講述的內容歸納了一下，總結出人死後為什麼要火化的幾個原因：

1、響應國家的倡議和要求

1956年4月27日，毛澤東、朱德、劉少奇、周恩來、鄧小平等151名國家領導人和高階官員聯合簽名，以個人名義倡導火葬。

1985年，國務院公佈《關於殯葬管理的暫行規定》，在部分地區開始推行火葬，這是首次從法律層面對火葬進行規定。

到了1997年，《殯葬管理條例》正式實施，開始在全國範圍內推行火葬。除了少數人口稀少、交通不便的少數民族地區，全國大部分地區都要實行火葬。

也就是說，人死後進行火葬是當前國家強制要求的殯葬方式，火化是響應國家的倡議和要求。

2、火化可以節約殯葬用地

國家要求火葬的主要目的，就是節約殯葬用地、節約耕地。很多人對這一點表示不理解，覺得人死後埋在山上或者自家田地裡沒什麼不好，也佔不了多少土地。而且經年累月之後，老舊的墳墓都會風化，何來佔用土地之說？

上述觀點只看到了農村地區的情況，試想一下，如果是在人口稠密的城市地區，人死之後又要安葬在哪裡呢？是運回老家埋在地裡，還是在城市郊區規劃一片墓地？

一般來說，遺體火化後的骨灰通常不超過3公斤，用一個小小的骨灰盒就能裝完，這比棺材要小得多。骨灰盒不僅節約木材，佔用的墓地面積也少很多。

另外，火化之後的骨灰還可以寄存在殯儀館。一個骨灰架可以寄存上百個骨灰盒，如果不火化的話，恐怕達不到這樣的效果。

所以說，火化確實起到了節約殯葬用地的作用，尤其是在城市地區，這種效果更加明顯。

3、火化可以減少環境汙染

相信很多人看到這個標題，會覺得我是不是說反了，火化遺體需要用柴油焚燒，而且會排放濃煙，應該是火化更加汙染環境才對吧！

火化確實需要一定的能源燃料進行助燃，焚燒一具遺體需要至少8升油和20多度電，這是對能源資源的一種消耗，同時也會對環境帶來一定的影響。

不過現在大部分火葬場採用的都是綠色火化技術，利用燃燒技術配以其他輔助措施來達到消煙、除臭、除噪聲的目的，從根本上解決了火化系統對環境的汙染。

反觀過去的土葬，遺體放置在塗抹了防腐塗料的棺材中埋於地下，遺體腐敗過程中，會釋放大量的有害細菌和腐敗物質，再加上防腐塗料等，會給土地和地下水構成嚴重的汙染。

4、火化可以防止疾病傳播

在常溫狀態下，人死後24小時之內就會發生早起腐敗現象，即便是將遺體放置在冰棺內，在停屍幾天後，都可能發生嚴重的腐敗。

過去土葬的時候，將遺體裝入棺材之中，在出殯之時，通常會發生嚴重的腐敗現象，人們甚至能在棺材旁邊聞到惡臭的腐敗氣味。

遺體腐敗後不僅會散發出難聞的氣味，還會滋生大量的有害細菌和微生物，這不僅會給附近的環境帶來汙染，還可能傳播疾病。尤其是那些本身因疾病而死的逝者，傳播疾病的可能性會更大。

如今推行火葬之後，人死後通常會在三天內進行火化，火化爐內上千攝氏度的高溫不僅將遺體的軟組織全部焚燒殆盡，還能殺死所有的有害細菌和微生物，防止疾病傳播。

5、火化有助於摒除喪葬陋習

在中國傳統喪葬文化中，講究死者為大，人死後通常會舉行一場盛大的葬禮，造成巨大的浪費。而且在出殯當天，喪家人會焚燒大量的隨葬品，這不僅汙染環境，還可能引發火災。這些都是過去的一些喪葬陋習。

中國推行火葬的目的之一就是革除喪葬陋習，因此在殯儀館舉行的葬禮會更加節儉，停屍時間不允許超過三天，也禁止焚燒紙糊的車子、房子等迷信物品。

總的來說，火葬是中國現行的主要殯葬方式，它有利於節約殯葬用地、革除喪葬陋習、提倡文明節儉辦喪事，不僅節約了木材，還減少了對土地和地下水的汙染。

不過隨著時間的推移，在推行火葬將近40年的今天，火葬的一些問題也開始顯現。一些人開始對火葬提出質疑，甚至將北大的教授都公開反對火葬，倡議恢復土葬。這究竟是怎麼一回事？

北大教授倡議恢復土葬

北京大學哲學系教授、禮學研究中心主任吳飛認為，火葬其實比土葬更加耗費財力和土地資源。

他還表示，殯葬機構就像一個大型的屍體處理站，每天走程式般處理死人，將死者當垃圾一般處理掉，這是對死者的大不敬，以前還叫殯儀館，現在活脫脫一個火葬場。

吳飛教授給出的理由是這樣的：無論是土葬還是火葬，死者最終的歸宿都是深埋地下，這使得墓地無論如何都會越來越多。土葬將棺材埋於地下，用土堆封蓋，那麼隨著時間的流逝，老舊的墳墓最終會風化消失。

而推行火葬之後，城市規劃了大片的公共墓地，並以大理石作為墓葬材料，雖然佔地面積比較小，但是大理石難以風化。那麼從長遠來看，傳統的土葬反而會更加節約土地，而火葬則會造成“處處是墓地”的現象。

另外，火化遺體需要消耗能源資源，而且在全國各地開設殯儀館或者火葬場也需要佔用大量的土地，為了支付殯儀館工作人員的工資，國家也要付出不小的財政開支。

所以吳飛教授認為，火葬的各種弊端已經凸顯，並未真正達到節約殯葬用地的目的，還不如以前的土葬，不僅綠色環保，還能傳承“入土為安”的傳統文化。

不過我並不贊同“恢復土葬”的觀點，因為現在已經出現了新的殯葬方式，很可能會成為未來的主流殯葬方式。

生態葬或許是未來趨勢

相信很多讀者聽說過樹葬或者海葬這樣的殯葬方式，這其實是近些年出現在中國的新型殯葬方式：生態葬。

樹葬是將遺體火化後的骨灰埋葬在樹木之下，不立碑，不設墳，骨灰融入土地之後，會被樹木吸收。它既滿足了人們的傳統觀念，入土為安，也是透過將逝者與樹融為一體，使其生命得以延續，得到昇華。

樹葬的優點在於，它既沒有墓葬中的大理石墳墓，又有利於增加城市綠化，改善生態環境，而且隨著時間的推移，逝者的遺骸最終會完美的融入大自然。

海葬則是直接將骨灰撒入大海，衝破了“入土為安”的傳統觀念，真正做到人從自然中來，又回到自然中去。海葬有利於節約用地，摒除喪葬陋習，這是全新的喪葬方式。

樹葬和海葬都屬於生態葬，這不僅解決了佔用耕地的問題，還解決了遺體或者棺材汙染土地和地下水的問題，而且生態葬的成本比墓葬要低的多，有利於節約社會資源。

不過生態葬有一個前提，就是人死後必須要先進行火化，之後再對骨灰進行“生態”處理，火化是無法避免的。

當然了，現在一些城市還有冰葬的試點，就是利用液氮（零下196攝氏度）浸泡遺體，把遺體的溫度降到極低，再利用高頻振動將遺體震碎，乾燥過濾之後可以獲得骨灰。

冰葬是針對火葬的處理遺體方式，它可以解決火化遺體浪費燃料和帶來空氣汙染的問題。不過冰葬的成本較高，目前處於試點階段，還無法全面推行。

總結一下

現行的火葬是將遺體火化之後，再安葬在公共墓地或者將骨灰寄存在殯儀館。

樹葬是將骨灰埋在樹下，不立碑、不設墳，骨灰融入土壤之後，會被植被吸收。

海葬是將骨灰直接撒入大海，也沒有墳墓和墓碑，節約土地資源。

而冰葬是與火葬相對應的處理遺體的方式，可以節約能源消耗，減少空氣汙染。

大部分反對火葬的人，糾結的問題是遺體的處理方式，認為火化是不尊重逝者的做法，甚至是“挫骨揚灰”。

其實土葬將遺體埋於地下，遺體會發生嚴重的腐敗，不僅會被微生物分解，甚至會被蛇蟲鼠蟻啃食，還會散發惡臭氣體，這種場景並不體面。

關於這個話題就介紹到這裡，你對上述幾種殯葬方式有何看法？

自古以來，人們都說落葉歸根，但人死後為什麼要火化？

主要還是因為，中國能用的土地資源本來就少，再用來埋葬去世的人，會加重對土地的浪費，火葬的話，似乎比土葬汙染的環境要少

總而言之，我們國家有14億多人，這麼多人，每天都有很多人死去，用土地埋葬肯定是會浪費很多

為了祖國更美，支援火葬