藝術品原本不具有價格因素，流入市場則具備了價格因素。奢侈品首先表現的是價格，或者說是高價格。藝術品為藝術家或藝術愛好者表達自我的一種實現，無關價格，更無關奢侈品。奢侈品只代表富人的審美，誠然高價藝術品有傳世之經典，但奢侈品不代表藝術的最好水準，尤其在當今審美思維多元化的今天。

什麼是藝術？整個20世紀都在想解答這個問題，當然了，現在的21世紀依然在想弄明白這個問題，經過諸多的試驗，也就是出現形形式式的藝術流派之後，得到的結論似乎是：藝術就是任何人想要把它表現為藝術的東西，就是人的創作技能，問題來了：作為藝術愛好者，你是如何看待那些把藝術當作是一種“奢侈品”的現象？

我們要明白一點，藝術的發展取決於地理位置和經濟發展的狀況，並不是只要有人的地方，就會有藝術，很簡單的道理，當地人們每天早出晚歸的上班工作，除此之外，就是睡覺，哪有時間和精力去欣賞什麼藝術呢，對吧！唯有經濟條件好了，才會去感受一下藝術的樂趣，

之所以有人會把藝術當作是一種“奢飾品”，那是因為藝術的“價值”超出了人所能接受的能力範圍，這能力包括了經濟收入能力、藝術審美能力；因為經濟能力的原因，把藝術當作是一種“奢飾品”，那是非常正常，可以理解的事情，比如，一幅油畫就要幾十萬人民幣，有多少人會去買呢？

不要認為現在有錢的人，比過去時代的人還要多，但真正會掏錢幾十萬購買一幅畫的人，還是少之又少的，先不說現在的贗品很多，即便是真畫，也沒幾個人捨得花一大把的錢去購買，這不是有沒有藝術收藏眼光的問題，而是幾十萬一幅畫實在太貴了，給生活產生不了實質性的意義，

如果說天天吃飽就只顧欣賞藝術品，可以陶冶情操，修身養性，那是“騙鬼”的，“藝術”這東西，餓了不能當飯吃，冷了不能當衣服穿，即便像梵高這樣的藝術大師，也逃脫不了現實生活的打擊，藝術就是一種“奢飾品”，審美能力不夠高的人也感覺不到它的價值所在，經濟條件不好的人，也不可能對它有任何幻想，

藝術，個人拙見，有時候確實是一種奢侈品

特別是對於名家的油畫作品而言

冷軍的超寫實油畫作品拍賣出六千萬的價格

齊白石的作品《松柏高立圖.篆書四言聯》拍出四億價格

雷諾阿的作品《加萊特磨坊的舞會》拍出了七千多萬美元

對於工薪階層的平民老百姓來說，這些價格就是天價，有可能一輩子都攢不夠那麼多票子

對於這些價格昂貴的畫，最多經常去畫展欣賞一下，不可能會買下的天價油畫的

對於那些活著已經竭盡全力的底層老百姓，吃飽一日三餐就不錯了，天天起早貪黑，哪還有閒心欣賞藝術

也許親會說，藝術，比如名家的油畫作品，那麼肯定富人會買那些價格昂貴的油畫作品吧

不一定

富人不一定是懂得欣賞藝術的貴族，有些富人只是暴發戶，沒多少文化，所以也不懂欣賞藝術，所以不一定會買下天價的油畫

對於老百姓而言，也許會買一些價格很便宜，幾百塊的行畫來裝飾家居，或者餐館

但是，行畫，商品畫，算不上真正具備精神內涵的藝術品，僅僅用於商業用途

所以對於真正具備精神價值和靈魂的藝術品而言，才是真正的奢侈品

個人拙見，藝術品，比如油畫，一直是奢侈品，在西方美術史上

自文藝復興的佛羅倫薩畫派開始，直到新古典主義畫派的畫家，都是宮廷畫家，進行繪畫創作都是為宮廷服務的，以貴婦，宗教神話人物，宮廷生活為題材創作，迎合上流社會的審美情趣

畫家也要生存也要吃飯，畫家一直被貴族滋養，才能安心創作許多經典名畫，而底層老百姓連自己日常生活都無法滿足，是供養不起宮廷畫家的

西方文藝復興時期的美第奇家族，是名門望族，一直資助供養油畫的發展，供養達芬奇，米開朗基羅，波提切利等畫家

如果不是美第奇家長世代沿襲的資助藝術的家族傳統，文藝復興的油畫不會發展這麼興旺

所以自古以來，油畫一直是奢侈品藝術，宮廷貴族不用為生計發愁，所以追求精神生活

西方美術史上，宮廷畫家之外的畫家，都經歷過窮困潦倒，食不果腹的生活，比如梵高，高更，畢加索，高更

中國美術史上，畫家分為宮廷畫家，專門畫符合皇宮貴族審美趣味的院體畫，服務於朝廷的宮廷畫家，還有文人畫家，創作是隨性自由地創作，不會為任何人服務

但是文人畫家，一般都一生貧窮，鄭板橋就是典型的例子

還有明代畫家徐渭，自嘲數點梅花換米翁 所以，藝術有時候是奢侈品，這也不難理解

藝術作品只要進入市場，就變成藝術商品，在商品市場中，藝術商品具有流通價值和交換價值。當藝術商品的價格為高價或天價時，就有收藏家和玩家收購，就會是從藝術商品變為奢侈品。普通人是根本買不起奢侈品，只能是不可奢望的夢想。

二、奢侈品是為收藏家、玩家、闊佬們服務的，是為他們提供精神上的享受，又是他們顯赫財富的身價。對於普通人來說，他們幾輩子辛苦勞動掙的錢也買不起一件奢侈品，所以普通人不必羨慕擁有奢侈品的收藏家、玩家、闊佬們。藝術有很多形式，有些藝術作品的價格不高，普通人也能買得起，普通人只要喜歡某件藝術作品，有經濟能力就購買它，滿足了自己對藝術作品喜愛的心願。

三、天價的藝術作品進入市場流通就成為奢侈品，其藝術價值就會降低，充滿著濃郁的商品化的氣息。在市場上任何商品都要賺錢和虧本的現象，奢侈品是屬於商品，存在著很大賠錢的風險，有些奢侈品是濫竽充數、贗品假貨、以假亂真等，在購買交易時稍微不留心，就上當受騙，使你的經濟蒙受巨大的損失。奢侈品不好玩，玩不好你就傾家蕩產，不是每個富人都能玩得起的。

作為一個藝術工作者，我個人覺得，藝術本來就是上層建築，無疑是精神和物質的奢侈品。

藝術是反映人類生活，藝術引領生活的態度。從藝術的功效來看，審美是第一屬性，其次是教化功能，藝術的精神性由此體現。

藝術以誇張、變形的手法出現，把現實中的事物以藝術的方法加以創造，並隱含教化功能，帶給人美好的愉悅，在充滿遐想的審美中，人的精神境界得到提升。藝術的精神是奢侈品，是看不見的奢侈品。

經濟社會藝術得到極大的傳播和交易，我們平常常有的一句話：有錢才能玩藝術。飯吃不飽的人哪有心思玩藝術？從這也得知，藝術不僅僅是精神的奢侈品，還是物質的奢侈品。