這個問題提問的目的性有點強，恆大抽調了5個，那魯能還抽調了6個呢，題主怎麼不關心一下呢？

其實題主的問題，細究之下是不大成立的。上港有兩人入選了國家集訓隊的訓練營，分別是林創益和雷文傑。

看一下兩人在中超的出場次數和時間，林創益出場22次，4次首發，但總共出場308分鐘，也就是說每場比賽的出場時間在15分鐘左右，這樣的球員能稱之為絕對主力？雷文傑出場13次，7次首發，時間總計214分鐘，也就是15分鐘左右的出場時間，97年出生的他顯然就是球隊U23政策充數人之一。

不過在前四的球隊中，上港確實是這次徵調最少的，恆大有5人，魯能有6人，國安兩人則是韋世豪和巴頓。

恆大5人分別是：廖力生、唐詩、陳澤鵬、胡睿寶和鍾義浩，廖力生可以算半個主力，鍾義浩算U23常客，其他人則相對醬油一些，但其實跟上港的比起來，大家也是半斤八兩，很難說究竟誰實力更強一些。

上港一線隊就那倆人，沒把你陳彬彬徵召了就不錯了，問的什麼鬼問題，林創意、雷文傑上場就是災難什麼時候成絕對主力了？

這足以說明中國足球未來靠上港，上港應該感到驕傲，這是他們的榮耀！希望以後國足成績不好不要扯恆大，上港的才是絕對主力！

這就是挑口水的問題。上港那2個是主力嗎？U23主力也叫主力？如果不是U23政策，他們倆連個替補都踢不上呢。這次足協的國家集訓隊，明顯對上港以及恆大這種隊伍有利的，他們的實力更強了。

雷文傑本賽季首發7次替補6次，林創益（非u23）是4次首發3次替補，這樣的資料，也好意思說是個主力？

林創益7場比賽總共踢了308分鐘，場均40多分鐘吧，雷文傑13場302分鐘，場均20來分鐘吧，這也是個主力？如果不是U23政策，他們連大名單都不一定能進去吧。

而恆大那幾位，的確也是恆大的替補，那很大程度上是恆大的國腳太多了，本土球員的實力明顯是強於上港的。另外，一個廖力生就頂得上上港那兩位U23球員把。

這個時候，說恆大佔便宜了，不知道是怎麼得出的結論。怎麼不說山東魯能啊，還被徵調了6位呢，那姚均晟、劉洋也是主力啊，劉彬彬和李松益也是輪換球員呢。

實際上，足協的新政，才是我們應該抨擊的，這不是足球的規律。到最後，政策下來，變成了球迷們的地域爭吵，而足協高高在上看熱鬧。

一

這個問題有一點搞笑了。應該說抽調恆大的球員的個人實力遠遠比抽調上崗的兩個球員的實力要強大得多。

10月2日，中國足協公佈了最新徵調的國足訓練營的大名單，一共55人，全部是1993年後出生的球員。一共來自21傢俱樂部，徵召最多的是山東魯能，有六名球員。

這一批球員要參加三個月的集訓，也就是說不能參加中超聯賽和足協盃剩下的比賽。可能會對中超聯賽和足協盃的最終走向產生一定影響，但明顯影響不會很大。

二

上海上港召集的是林創益和雷文傑，如果是對中超聯賽不熟悉的球迷，根本就不可能認識這兩個人。說他們對上海上港有多重要，那隻能說上海上港的板凳厚度不夠。

山東魯能還要參加後邊的足協盃決賽呢，他們被徵召的球員數量更多，實力更強。比如李松益，劉彬彬，姚軍晟，李海龍。

不知道提這個問題的人為什麼不拿山東魯能和上海上港去比，總是喜歡拿廣州恆大來說事。

就說廣州恆大被徵召的球員吧，一共五名：廖力生，唐詩，鍾義浩，胡睿寶，陳澤鵬。廖力生在國青賽上還打打進一球呢，難道他實力比林創益還差嗎？

三

更重要的是足協給出了相應的政策調整，也就是徵調的u23球員所在的球隊比賽用人可以不用受之前的u23政策影響。

這對各支奪冠的球隊來說都是好訊息，可以用用更有實力的年長球員來踢出更精彩的比賽。

更重要的是國家隊徵召這些球員是為國爭光，也是也是對球隊和球員的肯定。站在國家的立場上，還是儘量少一點唧唧歪歪。

保級隊貴州恆豐、河南建業和重慶力帆都有多名球員被徵調，他們的陣容那麼單薄，壓力又那麼大，反而什麼都沒說。

提這個問題的人超級無聊，大家完全不用理他。

　　不好意思，我才剛剛統計了兩隊球員的出場記錄，不知道題主是不是也統計過了具體數字才來問問題的。此次拉薩深度遊，恆大被徵召5人，分別是廖力生、唐詩、鍾義浩、胡睿寶和陳澤鵬。除去沒有報名一線隊的陳澤鵬，剩下四人均在中超聯賽有出場記錄。

　　而上港方面被徵調了2個人，分別是林創益和雷文傑，兩人也在中超聯賽有出場記錄。

　　從記錄上來看，恆大的廖力生首發出場3次替補出場8次，共計出場374分鐘，是這6個人裡面出場時間最長的球員。鍾義浩首發出場5次替補出場4次，共計出場265分鐘，是最近比賽中恆大最為常用的U23球員。

　　而上港兩名球員，林創益首發出場4次替補出場3次，共計309分鐘；雷文傑首發出場7次替補出場6次，共計305分鐘，從出場時間除以球隊整體比賽的時間，出場率僅有14.31%和14.12%，均不是絕對的主力，眾所周知上港的U23絕對主力應是打邊鋒的陳彬彬。對比恆大抽調的廖力生（出場率17.31%），其實反而還不如。而另一個恆大球員鍾義浩也達到了12.27%，更不用說恆大還多抽調了兩名一線隊球員。

　　所以說抽調了上港兩個絕對主力而恆大抽走了幾個打醬油這個說法是不符合客觀情況的。

應該把賀貫跟石柯也召去！恆大除了打不上比賽的徐新和垃圾時間上場的楊立愉都召走了！搞的恆大佔便宜上港吃虧了一樣！

提這問題的根本是故意找罵吧，要是抽調陳彬彬還罷了。要說影響，魯能國安沒說話呢，恆大損失也比上港大，上港是影響最小的。