隨著特朗普前私人律師科恩與通俄門特別檢察官穆勒達成新的認罪協議，關於特朗普與俄羅斯有關商業往來的細節被進一步披露出來，科恩承認他曾經受特朗普的委託，與普京新聞秘書佩斯科夫討論了在莫斯科興建一座高100層的特朗普大廈的計劃，並打算把這座大廈頂層一座價值5000萬美元的閣樓公寓贈送給俄羅斯總統普京。雙方就這一句話密切磋商了近兩年時間，最終因為2016年底特朗普成功當選美國總統才作罷。

早在30年前，特朗普就開始籌劃在莫斯科興建商業地產專案。1987年7月，特朗普和第一任妻子伊萬娜·特朗普飛往莫斯科，就是為了在紅場附近建造特朗普品牌酒店選址，特朗普在《交易的藝術》一書中對這一行程進行了介紹。也是在那一次訪問莫斯科的過程中，特朗普第一次接觸到前蘇聯克格勃的官員，也就是普京的領導或同事建立了友誼。1996年，特朗普又試圖收購克里姆林宮附近的Rossiya酒店，並進行改造。2008年，特朗普又宣佈將在莫斯科、聖彼得堡和索契開工建設商業地產專案。2013年，特朗普再次訪問俄羅斯，準備在莫斯科建造一座特朗普大廈。按照科恩的說法，2013年的計劃得到了落實，並在2015年取得了實質性進展，如果不是因為特朗普在2016年成功當選美國總統，一座金光閃閃的特朗普大廈真有可能出現在莫斯科的街頭。

應該說特朗普的眼光還是不錯的，雖然俄羅斯的經濟不是很景氣，但是從蘇聯解體之後，莫斯科的房地產價格卻在節節攀升，如果特朗普真在上世紀90年代在莫斯科建成了規模相當的商業地產專案，積累的財富可能比現在多得多。當然如果真的有哪怕一個帶有特朗普痕跡的地產專案在莫斯科落成，特朗普也不可能在有機會贏得美國總統大選的勝利。

對於特朗普要送普京豪華公寓的故事，特朗普和普京的身邊人都堅決否認。特朗普的兒子小特朗普解釋，之所以沒有在莫斯科修建特朗普大廈，主要是俄羅斯的營商環境不好，沒有投資的興趣。潛臺詞就是特朗普集團在俄羅斯沒關係，拿不到地、蓋不起樓，如果真的認識普京會這樣嗎？這番話也是想撇清通俄門的嫌疑。故事的另外一個當事人普京的新聞秘書佩斯科夫則表示，總統新聞秘書的郵箱確實收到過特朗普私人律師科恩的郵件，但是因為俄羅斯總統不參與任何商業事務，其實有點被直接丟棄。這一說法也是想從另外一個側面證實，特朗普與普京並無私交，更沒有所謂通俄門一說。

如果科恩再向特別檢察官說這些陳詞濫調，顯然是過不了關的。這次科恩向特別檢察官披露了兩個新的事實，一是特朗普對科恩與俄羅斯方面溝通特朗普大廈建設情況，是全程瞭解情況的，特朗普顯然在公眾面前又說了謊。二是莫斯科特朗普大廈專案是在2016年底美國大選結果即將出爐前才終止的，而不是此前特朗普向外界所說的，在2016年1月總統大選開始之前就停下來了。

科恩的這一說法就是想證明特朗普曾經利用總統候選人的身份，為自己撈取商業好處。但是無論是在莫斯科修建特朗普大廈，還是給普京贈送頂層公寓，最多隻是此前特朗普集團內部的研究預案，特朗普沒有送，普京也沒有收，因為沒有發生，現在別說打算贈送一座公寓，就是說打算把整座大樓贈送給普京都是可以的。這些假設性情節並不會對特朗普的總統生涯構成任何威脅，但是披露出來對於特朗普在民眾間的聲望是有一定影響的。只要能給特朗普些許難堪，象《紐約時報》、CNN這些特朗普口中的“假媒體”就願意去炒作。

俄羅斯的政治並不算清明，特朗普集團可能真的有向普京行賄的打算，普京手裡也許還有類似的證據。現在特朗普之所以對普京強硬不起來，有的時候表現的還有些諂媚，可能與普京手握著決定特朗普政治生涯的重要證據很有關係。如果不是美國國會在特朗普上臺之前，收回瞭解除對俄製裁的權利，特朗普可能早就跟普京徹底和解了。

你認為特朗普打算送普京豪華公寓的事是真的嗎？特朗普敢送普京敢收嗎？

美國政府會為自已的一個失誤製造無數個假新聞來掩蓋它，又再次製造假新聞來掩蓋上一個假新聞……這個新聞就是為了給美國政府洗刷特朗普當選選票造假事件真相暴露所做的補救措施之一，把特郎普與俄羅斯扯在一起讓他替美國政府承擔選舉造假的醜聞，本次政府選舉粗心露馬腳事件可能是美國政府繼雷根水門事件後又一個只能任一屆的美國總統！

這個訊息本身，應該是可信的。可問題是，1) 沒有既成事實；2) 是否違反了美國相關法律。

這個訊息是誰透露出來的呢？是川普總統前競選團隊律師科恩。科恩向誰透露的呢？就是負責通俄門調查的特別檢察官穆勒。為什麼現在才透露呢？為了減輕罪責，少判幾年。

事情大致的經過是這樣的:

2016年川普參加美國總統競選前後，川普集團就一直在莫斯科尋求建立川普大樓的可能性，並且準備將此樓的最頂層以5000萬美元作價送給普京。

當時川普當然還不知道自己能夠如願當上總統，因此也就將此事完全看作是一種商業行為，廣告效應——如果普京有一套川普大樓的房子，俄羅斯億萬富翁都會趨之若鶩。

科恩的俄羅斯商業夥伴菲利克斯·薩特(Felix Sater)後來也證實了這個訊息——他和科恩密謀送給俄羅斯總統普京一套公寓，以儘快批准這個專案。

當然，這一切都沒有成為現實，川普也沒有想到自己會入主白宮，也就沒有留下什麼所謂確鑿的證據。這樣看來，又是媒體的一番炒作而已。

但是，也有美國律師認為，川普的行為可能違法，違反了美國1977年的《外國腐敗行為法案》(Foreign Corrupt Practices Act)，該法案將美國公民和企業對外國官員行賄認定為犯罪。

但是，這個法案中的反賄賂條款規定，必須有“提供、支付、承諾支付、或授權支付任何資金、承諾、承諾給予或授權給予任何價值”的“外國官員”的證據，才可以定罪。

所以說，通俄門調查了一大圈，又重新回到原點——證據呢？有賄賂的意圖，沒有賄賂的行為，能夠定罪嗎？另外，川普知情嗎？如果知情，證據呢？

炒作吧！