美國的狩獵傳統來自於美國一個農業組成部分，在這個國家，狩獵是一些人的職業，是一些定居者的輔助食物來源，也是對動物掠食者的威懾。無論現代趨勢遠離生存狩獵和農村生活。 還是過去根據向西擴張和美國邊境的擴充套件進行自我保護。雖然這已經不是一個世紀以來日常生存的必要組成部分，但“幾代美華人繼續接受並美化它作為一種活的遺產 - 作為這個國家風格和文化的永久成分”。 美國農村男子的射擊技能與生存之間的聯絡在許多情況下是成為男子必要條件和“ 通行儀式 ”。今天，狩獵作為槍支文化的中心情感成分而存在，作為控制全國動物種群的一種方式。

槍支政治是美國政治的一個領域,由兩個主要對立的關於民用槍支擁有的思想所定義。主張槍支管制的人支援增加與槍支擁有有關的法規;主張槍支權利的人支援減少與槍支擁有有關的法規。這些團體往往對與槍支有關的法律和法院案件的解釋以及槍支管制對犯罪和公共安全的影響意見不一。據估計,美國平民擁有3.93億支槍支,全國35%至42%的家庭至少有一支槍。美華人均槍支數量最高,每100人擁有120.5支槍支。官方統計，全美每年約10萬人遭槍擊，超過3萬人死亡。槍支暴力案頻發，槍支管理一直是困擾美國社會和法律的問題，但出臺加強槍支管控法案卻阻礙重重。

槍支管制法律難以出臺的重要因素。從傳統上看，民主黨選民對嚴格槍支管理持積極態度，但民主黨為此卻付出過沉重的政治代價。由民主黨控制的國會1993年曾透過對手槍購買者實施背景調查的法案，1994年透過禁止私人持有攻擊性槍支的法案。結果，在1994年國會中期選舉中，民主黨失去參、眾兩院的多數席位。時任總統的克林頓曾表示，這兩個法案可能是民主黨選舉失利的原因之一。此外，槍械愛好者很多。1871年成立至今的“全國步槍協會” ，一直都是美國政治舞臺上不可忽視的一股力量。該協會擁有350多萬會員。

並不僅僅一天兩起。

您所說的兩起，一起是北美時間8月3日10時40分左右在得克薩斯州埃爾帕索沃爾瑪超市發生的，槍手是21歲的克魯修斯（Patrick Wood Crusius），他用一支看上去像AK系列的半自動或全自動（比較可能是半自動）步槍射擊，導致20人死亡（其中大多數是墨西哥裔，有幾人是墨西哥公民，埃爾帕索靠近美墨邊境），至少26人負傷；另一起是北美時間8月4日凌晨1時07分左右，發生地是俄亥俄州代頓娛樂區，這裡是當地夜生活集中區，因此儘管過了午夜仍然有許多遊客，24歲本地青年貝茨（Connor Betts）突然用一支裝有100發大容量彈匣的民用半自動步槍向夜場和擠滿遊客的陽臺射擊，造成包括貝茨妹妹在內7人死亡，27人受傷。事發後警方稱兩名嫌犯都被捕，有一種說法稱貝茨已被當場打死。

代頓槍案嫌犯貝茨，旁邊是被他打死的親妹妹

其實就在8月3日當天，全美一共發生了87起槍案（包括埃爾帕索的一起，但不包括代頓的一起，因為已經是8月4日凌晨），死亡人數多達47人，根據非營利組織“Gun Violence Archive”提供給澳洲廣播公司的資料，今年儘管尚有近4個月未結束，死亡4人以上的槍案就發生了22起之多，死於槍擊事件的總人數高達8752人。

美國由於歷史原因，憲法第六修正案允許民間藏槍，儘管頻繁發生的槍案屢屢讓社會上發出“禁槍”呼聲，但這種呼聲並非一致——一方面有些人認為“槍是禍亂根源”，認為禁槍可以減少槍案；另一方面，一些人卻認為“問題是人不是槍”，認為“槍案越頻繁就越需要大家手裡有槍自衛”，屢屢出現槍案發生後，事發所在地槍支銷售反倒大增的怪事。

貝茨全副武裝，而且戴了頭罩，穿了防彈背心

禁槍和擁槍派各有自己強大的背景支援，前者的後臺是民主黨和一些自由派民間團體，比如前總統奧巴馬（Balack Obama），他在職時只要發生槍案必然登臺大罵共和黨“搗亂”並大談禁槍，在民主黨推動下紐約州成為美國槍支管制最嚴的州；後者的後臺是共和黨和勢力龐大的美國步槍協會（NRA），特朗普（Donald Trump）和他的幾位共和黨籍前任都不同程度給NRA撐腰，就在6月29日，即埃爾帕索槍案發生前一個多月，美國步槍協會（NRA）還透過施壓，促使得克薩斯州通過了進一步放鬆槍支管制的新《德克薩斯槍支管理法》。

因為陷入黨爭所以槍案一發生兩派就借題發揮，相互指責，但禁槍的各種建議、提案則會在兩黨互不相讓、社會莫衷一是中不了了之，直到下一次槍案再成為公共話題。

埃爾帕索槍案嫌犯克魯修斯用的是一支AK類步槍

至於槍案頻發的原因則五花八門，如族群衝突、涉毒犯罪、仇殺報復、街頭鬥毆、警民衝突、防盜自衛、激情殺人……由於美國大多數州槍支管制很鬆，所以槍案發生率較高——您不妨理解為“美華人因為普遍有槍，把其它國家用拳頭解決的矛盾也用槍來解決”，就容易懂了。

此次的兩個槍案動機似乎並不一樣：埃爾帕索槍案槍手是一名種族主義者，痴迷於特朗普的口號“西班牙裔（指墨西哥人）對美國的入侵是美國最大威脅”，據說今年2月11日特朗普在埃爾帕索舉行競選活動，現場有人問“如果墨西哥人‘入侵’怎麼辦”，特朗普半開玩笑地說“那就拿把槍對邊界那邊打好了”。近來為了鞏固基本盤，特朗普和共和黨團隊屢屢挑起帶有種族主義情緒的話題，埃爾帕索槍案發生後，許多反對他的人藉此嚴厲譴責這種行為，認為特朗普和共和黨應對埃爾帕索事件負責，而特朗普和共和黨團隊則竭力將之解釋為“個人情緒失控所致”。

克魯修斯被當場抓獲

而代頓案的槍手似乎具有“反社會人格”，他在大學時代曾因暴力傾向被懲處、一度休學，且因此被同學疏遠排斥。他曾經熱衷於一款線上射擊遊戲，喜歡把“敵人”打死後命名為自己憎惡的現實人物，有過多次案底，此次行兇之前並沒有什麼預兆（他還帶著妹妹一起去玩，結果妹妹被他親手打死），但他穿著防彈衣，戴著面罩，使用了當地法律不允許私人擁有的大容量彈匣，這一切都表明，槍案是有預謀的，但目前並不知道其確切動機。

美國大規模槍擊案每發生一起都會被全世界知道

僅就大規模槍擊案而言 是因為美國兩黨政治造成的涉槍法律的相互矛盾造成的

由於民主黨的作為 美國很多州 你可以擁槍 但不能持槍 什麼概念？你的槍只能放在家裡 別說是在外面 就是槍在你自己的車上 也是必須槍彈分離的 這就造成 大規模槍案發生地 壞人有槍（他們是不會遵守法律的）而好人沒槍

如果壞人知道他準備襲擊的地方 有很多槍在等著他 他還敢肆無忌憚嗎？