題主既然有適馬14mm F1.8，那麼16-35mm F4確實就暗淡了許多，光圈跟焦段都差適馬一大截啦。我來分析給你看看差距。

風景必備大廣角

拍攝風景一類的作品大家都知道需要大廣角，對光圈大不大其實意義不是太大，畢竟誰都想拍出來的照片有質感，風景照片並不是人像攝影，不需要景深以及虛化效果。所以說，拍風景16-35mm F4足夠應對了，但是如果適馬14mm F1.8在手的話，14mm會更加亮眼，適馬最近每一款ART鏡頭上市，都是令人眼前一亮的。雖然說我沒有用過適馬14mm，但是我相信絕對不會讓人失望。光圈都是另可大，不可小，畢竟光圈大了可以調小，光圈本來就小，可是沒有本事變大的。

星空類的拍攝光圈越大越好拍攝星空的條件之一就是需要大光圈，這點16-35是非法滿足拍攝需要的，我可以很肯定的說。

最佳拍攝星空的焦段就是14-24之間的焦段，14定剛好在裡面，加上大光圈優勢，拍攝星空系列照片根本沒有任何壓力，具體拍攝星空方法就不講了，我有很多關於星空的問答，有興趣的朋友可以看看。

唯一的不方便就是沒有16-35那麼方便

16-35mm可以拉至35端拍攝人像之類的，而14mm是無論如何也拍不了人像，也不能說絕對，萬一哪位高手拍出來呢！14mm只能當作風景類的大廣角，完全就是為了風景和星空愛好者製造的。

拍攝風景一類的作品需要大廣角，對光圈大小意義不是太大，畢竟誰都想拍出來的風景照片有質感，並不需要景深虛化效果，拍風景16-35mm F4足夠，如果適馬14mm F1.8在手的話，會更好。

適馬這顆鏡頭屬於超廣角，並無35經典人文焦段，論拍攝銀河+風光個人推薦適馬，因為他可以幫你在伸手不見五指的環境下拍攝到璀璨的銀河，因為他可以1.8，銀河星空需要大光圈，佳能的16-35也是不錯的選擇，但是銀河還是算了。

1、判斷自己外出銀河多不多，如果拍攝銀河多絕對適馬，佳能F4在星空面前吃虧

2、如果銀河少，風光多，建議還是佳能吧，就算F4，提高一些iso也是可以拍的。

最後要看自己的選擇，到底什麼題材為主，就帶那個

如果單從理論上來說，只要您的相機機身的畫素足夠，那就隨便裁切了。考慮畫質的話還是算了吧。

首先要明確一點，透視關係跟什麼有關。根據推導證明，透視關係只與物距有關，與焦距無關。也就是說，在同樣的距離上，同樣的機身，用長焦鏡頭拍出來的照片和用廣角鏡頭拍的照片裁切出來的影象，二者的透視關係應當是相同的。不同點在於，長焦鏡頭的畫面沒有裁切，所以景深比較淺，廣角鏡頭裁切後的景深較深，沒什麼虛化效果，損失了焦外，當然，畫素的損失也是很大的。

下面做個計算吧。14mm要想等效35mm，裁切倍率是2.5倍（在面積上，裁切的倍率應為平方值，即6.25）。假設您用的是佳能的5Ds，最後僅能得到約800萬畫素的照片。如果您用的是5D3，裁切後得到的照片只有300萬左右。

所以，如果從畫素的角度考慮，旅行就不要怕沉。再說了，16-35 f/4是“小三元”鏡頭，再沉能沉到哪裡去？

講道理如果到了這個層面，我推薦樓主購買1124，講道理除了星空，星軌題材。1124是目前最好的超廣角風光頭，沒有之一。無論畫質，焦距，暗角，畸變，紫邊，炫光全部一流。除了價格是近年來加盟最良心的鏡頭，另一款良心鏡頭就是新351.4，也是沒人打得過。笑傲同類鏡頭。再說說這倆貨，1635f4的銳度很好，暗角也不錯，擁有很好的畫質，比1635三代2.8略好一些，畫質上講。因為光圈小，焦距不夠廣，16的焦距現在廣角頭裡面不算啥。而且價格偏高6000多塊價效比很低。因為有老頭1740作為價效比頭。上有16352.8作為大三元頭，所以略顯尷尬。再說說這款副廠頭，141.8大光圈，成像質量可以參考佳能142.8，幾乎沒有太大差別，光圈全開銳度不夠，紫邊暗角明顯。收到f4左右畫質顯著提升。所以如果追求極致風光片，1124是我個人比較推薦的。

看完了你的複雜的問題描述，我覺得，你這樣突然想東想西的，而且14mmF1.8和1635mmF4.0都有，確實是有一點奇葩了。

關於你的具體問題，我來具體分析一下：

一、14mmF1.8是為星空攝影而專門開發的鏡頭

這個，你的1635mmF4.0，可以拍攝星空，但是效果就沒有那麼理想了。如果你是主攻星空攝影，想要拍攝最好的星空，那麼，14mmF1.8肯定比1635mmF4.0要好的了。

不過，如果你是真的想要在星空攝影領域搞出點名堂，想要比別人更好，我覺得，你最好還是購買赤道儀，然後使用大光圈標準鏡頭來掃描拍攝並且後期拼接了。

星空攝影筆記的作者，對於F1.8的超廣角鏡頭並不感冒，他堅定的使用赤道儀和標準鏡頭拍攝最高質量的星空，我覺得，這本書適合所有人都看看，真的會受益匪淺！

據說，現在星空攝影的主流玩法，已經全面使用赤道儀了，而不是用超廣角鏡頭了。

二、如果你不是追求極致的星空攝影，其實佳能16-35mmF4.0也夠了

對於藝術來說，多幾顆星星，或者，少幾顆星星，其實無所謂的了。畢竟你不是科學攝影，不是紀實攝影。

再說了，你拍攝一個地面景物，然後把NSA的星空拿來合成一樣，也一樣有那個藝術效果。畢竟這個不是紀實攝影。

三、要看你究竟主攻什麼了

如果你主攻星空攝影，那麼，就要下定決心。建議你看一下星空攝影筆記這本書，看看下定決心的人究竟是怎麼做的了。

如果你只是隨便玩玩星空攝影，那麼，我覺得16-35mmF4.0會更實用一些。

對於風光攝影來說，無疑佳能16-35mmF4.0要比適馬14mmF1.8要實用得多了！

另外，很多人鼓吹半畫幅不能拍攝星星，其實，我覺得，這是一種謬論，真的是謬論。

我看網際飛俠用富士微單拍攝的星空就蠻不錯的了。

我自己也用一些入門級的單反或者微單拍攝過，效果確實沒有全畫幅那麼好，但是，從藝術的角度來說，只要前景得當，也不是什麼事兒。

綜上所述，我個人覺得，你還是帶上1635比較妥當，畢竟14mmF1.8只擅長拍攝星空，而對於風景攝影來說，1635這個焦段還是會更實在更實用一些。