很多人會覺得取消血條系統很匪夷所思吧，對於第一人稱或者第三人稱對戰遊戲，FPS型別的取消血條，那豈不是意味著進入無敵模式了。但是取消血條系統一方則表示，為了增加遊戲的真實性和可玩度，取消血條系統是重新定義了fps遊戲。其實也是有道理的，總不可能玩著玩著還去找血包吧。

其實對競技類FPS遊戲來說，血條的取消就意味著無敵模式的存在，要知道血條的多少代表著玩家勝負的關鍵。但是相對劇情類的FPS遊戲來說，血條模式算得上是個障礙了。為啥這樣說呢？

首先，來一個取消血條系統的遊戲，COD4“使命召喚”。從cod4開始，單機任務成為cod系列新的賣點.把從前fps遊戲的劇情從"為戰而戰"（為了獲取更多的戰鬥經驗值或者補給品而進行刷遊戲的行為）提升到了"真實,有感情,代入感強"的戰爭背景中去.試想，你如果打到關鍵劇情的時候，發現自己的生命值所剩無幾，根本沒法進行下一步劇情，又得倒回原來的關卡刷醫療品，這一段時間，想必很多人都深有體會吧。這裡就要提到無血條模式的新方式“紅瞳”模式。

紅瞳模式是HALO系列先搞的，把劇情變成FPS的主要賣點是Half Life系列先搞的。在早期的FPS裡頭，對於怎樣決定一個玩家的技能高低方面，遊戲開發者自然想到血量的方式理所當然的。但是實際槍戰，決定一個人的存活與否的因素太多太複雜，遊戲裡即便能模擬出類似設定，玩家肯定也不愛玩。這個時候，紅瞳模式就誕生了，畢竟士官長可以穿著動力盔甲隨意穿梭在槍林彈雨之中，而不是靠著難找的哭的阿膠來補血，那樣做太滑稽了點。

結果HALO系列上市後，大受歡迎，使得遊戲變得更加流暢，對於單人體驗劇情也更為有利。當然有些遊戲裡面乾脆用上了專業的醫療兵系統，俗稱“奶媽”的人。這些就更加考驗玩家的團隊合作了，當然這一類的遊戲沒有取消血條系統，換而言之的是更加精確的配合和更加酣暢的戰鬥場面。

總而言之，取消血條系統，更加有利於劇情的推進和玩家沉浸式的代入感，對於那些節奏慢，靠劇情的遊戲來說是不二之選。

我覺得對於一個射擊遊戲，他就應該取消血條系統，這很影響遊戲平衡。

就比如說玩《穿越火線》，早些年在沒有出來戒指之前，遊戲看不見血條。當然，《反恐精英OL》單機《CS1.5》《CS1.6》都不行，為什麼？就是如果能看見血條這個東西，將會60%是血多的一方勝出，尤其是純對槍。當你和別人對槍的情況下（武器都為M4），你看到他有100滴血，他也能看到你的血量，而你卻只有20滴，在實力差不多的情況下，你還還敢和他正面對槍嗎？說實話，95級的我如果只有20滴血我也不會和40級以上的玩家去對槍，因為我知道，如果我不能一槍打死他，他會反過來打死我。面對這樣的情況，只能智取，不能強攻，勇氣和自信是一部分，現實又是一部分。那些等級高了死的人，有的時候就是太低估這些等級低的玩家了。加入顯血，會影響遊戲平衡。手遊《穿越火線 槍戰王者》我想大家很多人應該玩過，那裡面就有戒指可以刷顯血，我刷了3000鑽沒出就放棄了。畢竟這個東西不僅看臉看運氣，而且非常花錢，一次就出只能說運氣好，像我這樣的“非酋”，我能怎麼辦？再說遊戲，顯血顧名思義主要就是顯示血量，為什麼還有人花這麼大價錢去弄一個這東西。實際只需要開槍把它打死就行了，為什麼還要去看血量，看了還不是要打？再做個分析，如果你有顯血看到對面和你對槍僵持半天還打不出勝負，他看不到你有多少血，但是你可以，你看到他還有不到40，你是不是就立馬把手雷掏出來了？有時候，血量能讓人改變戰鬥策略。生化終結者模式就更不用說了，很大一部分玩家刷戒指就是為了打這個模式，我也是，每次打到殘血殭屍閃的時候就收不住手給幹掉了。要是有了顯血，豈不是很有用，擎天在終結者模式下重擊帶加成（我的資料）一下能打800+，在它還沒有閃的情況下，700滴血我就能刀掉它。畢竟500實在是太難控制，還有外力影響（別人還會打）。所以說，顯血對於一個射擊遊戲來說，影響遊戲平衡，簡單點說就是硬體外掛。

《戰爭雷霆》/《war thunder》。(以下簡稱戰雷)

毛子:我們的遊戲很真實

作為一個模擬真實戰場的遊戲，隱藏血條非常重要，戰雷不止做到了隱藏血條，還做到了模組化計算傷害，也做到了戰爭三部曲都希望但卻做不到的海陸空聯動，雖然沒有步兵，但它畢竟是個載具遊戲，沒步兵照樣可以玩得好。

戰雷目前還有許多優越玩家，他們經常和坦克世界(WOT)撕來撕去，導致很多WOT玩家被引進來罵戰雷，而對於別人說的戰雷人少，那是因為它的國服是由騰訊代理的，以前騰訊代理得特別爛，現在才開始像國際服了，所以戰雷國服人特別少，玩家都集中在國際服了，所以不要再說什麼戰雷沒人這類話

在早期使用這種設定的遊戲，比如大名鼎鼎的光環，光環是微軟旗下的一款第一人稱射擊類遊戲類遊戲.在光暈1（2001）中採用的是血條加能量護盾的計量方式，能量護盾只要不被打空，就不會傷血，能量護盾是會自動回覆的而血條需要使用醫療箱來回復，

而到了光暈2（2004）則改變了這一設定，將血條改為不可見，在玩家的螢幕上只有能量護盾的讀數，能量護盾受到攻擊時螢幕會發藍光，能量護盾消耗殆盡後，受到攻擊時螢幕會變紅，附近的地上和牆上會有血跡，但沒有血條表示，如果在沒有護盾的情況下受到太多攻擊的話，go die

看到這是不是感覺這個機制有點眼熟，因為和家喻戶曉的使命召喚幾乎一樣，或許使命召喚就是借鑑了光環的一些元素，而光環在當時可是里程碑式的作品，遊戲中還有一些機制在當時是比較新穎的，例如按滑鼠左鍵直接扔手雷，同期的遊戲幾乎都是將手雷看做是一件武器，必須切換到手雷的武器位，才能使用，而光環卻是將手雷看作是一件道具，直接就可以使用。還有就是按f鍵可以用槍托毆打敵人，這在當時是一個十分創新的玩法，而且威力不俗。當時的遊戲中刀具其實不是讓玩家用來攻擊敵人的，其實它更大的作用是，不讓玩家赤手空拳，在同期的遊戲裡，主武器和副武器，手雷這些東西都是可以丟出去的，近戰武器如果也能丟的話，玩家就會面臨赤手空拳的尷尬，而在戰鬥中如果被敵人近身的話，是不會有玩家專門切換成近戰武器去打敵人的，而更多的是用槍去掃射，所以在光環中將近戰武器改為玩家的一個快捷鍵，極大的增加了玩家的方便和戰鬥的趣味，當然如果使用了這種機制的話，玩家就無法將武器丟出和其他人交換了。

並不存在“血條”消失，只是有些遊戲不再顯示給玩家看而已，不然如何計算中彈死亡的狀態呢，如何讓玩家公平的pvp對戰呢？沒有顯示血條的遊戲可能傷害計算很複雜，不好以血條的方式展現出來，比如腿部中彈就會有移動速度減慢的效果，軀幹中彈如果沒有隊友救治就會死亡的效果。總之現在的遊戲越來越真實複雜，籠統意義上的血條已經被替換成後臺複雜的傷害計算。不過血條不是消失，只是換了表達的方式。

這個絕對的啊，從真實戰場上看，不妨加入這麼一個定律：

當所有人有血條時：

兵1：哇老子中槍啦！

兵2：你還好嗎？

兵1：肩上而已，我現在只有％67的血了

兵2：啥玩意？你咋算的？

當不計血條時：

兵1：啊啊啊嗷嗷！

兵2：哇你還好吧

兵1：等等讓我喘口氣

兵2：磨嘰個屁趕緊止血

（幾分鐘後）

兵1：差不多了我們再上吧

雖然兩種都有一定的不現實邏輯，但是我們明顯感覺到還是沒有血條時更接近真實，畢竟誰會去算自己血呢你說是吧？還有就是現實中所有人的體能，身體的強壯程度，不可能血條是統一的對吧。至少在遊戲中喘氣回血還是不錯的

這種問題看似淺層，其實牽連著許多深層緣由。我們先來分析一波射擊遊戲筆電身自帶的光環，從上世紀90年代起開始萌生第一人稱視角的射擊遊戲，儘管當時只是源於畫素級的畫面，本身具有清晰的輪廓邊緣、分明色彩分配，加上第一人稱的強烈沉浸感，例如像《德軍總部3D》,雖然畫面本質運算上是偽3D形式，但它給玩家帶來首次第一人稱射擊的概念與內容，因此被堪稱為射擊遊戲的鼻祖開山之作，時間一晃就到了2018年，射擊遊戲的最大改變在於畫面與玩法上，這麼多年的發展能夠一直風靡全球，核心原因是它足夠真實，符合人類的原始本性。其實無論是隱藏血量還是血條系統，最終呈現給玩家的都是“見血”“血液迸發”的畫面，而隱藏血量的遊戲主要想要表現以下幾點。

首先是想給玩家呈現一個真實的戰備狀態，但由於大部分遊戲都不會存在體感裝置（虛擬現實、主機遊戲除外），多數就以滿血（正常狀態）——半血（一絲血漿或者一些紅色）——快空血（大量血漿或者更紅的畫面）這樣類似的表現，其次這與遊戲模式相關，強調競技性的射擊遊戲，都存在相對的公平性機制，而血條系統就是最好表現的形式，無論是玩家還是觀眾都能很直觀地感受這種“掉血”的過程是怎麼樣發生的，像《地鐵2033》這樣強調遊戲背景為主題的，自然是越真實就越好，沒必要刻意去刻畫血條系統。至於影響嘛無非就是玩家習慣和適應問題，例如《使命召喚》當設定老兵難度時，基本只要被擊中2到3槍就會倒地，對於新手而言完全一臉蒙，不知道“血條”是如何掉光又或者根本不清楚子彈的來襲方向、傷害這些細膩資訊。