不是很差，FX系列賣的是價效比。說FX系列的效能，要從兩面看才客觀。先說反面：第一是單執行緒能力。FX6300單執行緒能力不但趕不上i5，就連i3也鬥不過，因此有人說的“i3默秒全”就是這麼來的。其實也差不了太多，但是在一些大型3D單機遊戲上還是能看得出差距的。這也就是所謂FX6300第一個差的方面。第二是功耗。主要問題就在AMD的代工廠商格羅方德，製程工藝不過關，只能用落後的32nm技術生產打樁機，於是便造成了打樁機功耗居高不下，FX6300有95W的TDP，而i3僅55W的TDP，差距還是蠻大的。這是第二個劣勢。但是優勢也很明顯，就是價效比，這就是正面：第一，FX6300單執行緒能力差，但是多執行緒能力可不差，就多執行緒效能講，和i5比只強不弱，因為i5畢竟只有四個執行緒，和六個執行緒比起來確實有差距，國際象棋i5也拼不過FX6300。在win8系統裡面，FX6300可以發揮的更出色。第二，FX6300單執行緒能力差指的是相對差，並不是絕對差。對於一般的辦公，網友和普通單機遊戲來說，是完全可以輕鬆勝任的。其實玩遊戲主要看顯示卡，現在的CPU效能基本都有些過剩，所以單執行緒效能差這方面其實影響並不大。第三，就是誘人的價格。FX6300現在盒裝版650元即可買到，這個價格也就是買盒裝i3，但是i3只有兩核心四執行緒，綜合性能和FX6300比差距很大，明顯還是買FX6300比買i3划算得多。第四，就是從未來角度考慮。現在不論是遊戲還是應用程式，都開始向多核心最佳化方向發展，今後支援六核心，八核心甚至更多核心更多執行緒的程式會越來越多，逐步成為主流。再有就是軟體發展越來越大型化，對CPU多工處理能力要求也越來越高，因此買個核心多的CPU明顯在幾年後壓力會比核心少的CPU要小一些。所以就看你的實際需求了，每個產品都有其優點和缺點的。
不是很差，FX系列賣的是價效比。說FX系列的效能，要從兩面看才客觀。先說反面：第一是單執行緒能力。FX6300單執行緒能力不但趕不上i5，就連i3也鬥不過，因此有人說的“i3默秒全”就是這麼來的。其實也差不了太多，但是在一些大型3D單機遊戲上還是能看得出差距的。這也就是所謂FX6300第一個差的方面。第二是功耗。主要問題就在AMD的代工廠商格羅方德，製程工藝不過關，只能用落後的32nm技術生產打樁機，於是便造成了打樁機功耗居高不下，FX6300有95W的TDP，而i3僅55W的TDP，差距還是蠻大的。這是第二個劣勢。但是優勢也很明顯，就是價效比，這就是正面：第一，FX6300單執行緒能力差，但是多執行緒能力可不差，就多執行緒效能講，和i5比只強不弱，因為i5畢竟只有四個執行緒，和六個執行緒比起來確實有差距，國際象棋i5也拼不過FX6300。在win8系統裡面，FX6300可以發揮的更出色。第二，FX6300單執行緒能力差指的是相對差，並不是絕對差。對於一般的辦公，網友和普通單機遊戲來說，是完全可以輕鬆勝任的。其實玩遊戲主要看顯示卡，現在的CPU效能基本都有些過剩，所以單執行緒效能差這方面其實影響並不大。第三，就是誘人的價格。FX6300現在盒裝版650元即可買到，這個價格也就是買盒裝i3，但是i3只有兩核心四執行緒，綜合性能和FX6300比差距很大，明顯還是買FX6300比買i3划算得多。第四，就是從未來角度考慮。現在不論是遊戲還是應用程式，都開始向多核心最佳化方向發展，今後支援六核心，八核心甚至更多核心更多執行緒的程式會越來越多，逐步成為主流。再有就是軟體發展越來越大型化，對CPU多工處理能力要求也越來越高，因此買個核心多的CPU明顯在幾年後壓力會比核心少的CPU要小一些。所以就看你的實際需求了，每個產品都有其優點和缺點的。