如果愛狗人士愛他媽，是不是我們也要去愛他媽？，吃與不吃是大家自由的選擇，每個人都有人權，但如果您真的愛動物就請您拒絕所有帶生命的物種

可以理解，但是不會接受。

我可以理解一些人喜歡狗，當然不希望別人去吃狗肉的。我相信不管極端與否的人都接受這種勸阻。

不接受的是那些噴子和各種鍵盤俠，我在現實裡是真的一次都沒有看到那種用暴力手段阻止別人吃狗肉的。因為特殊的地理位置，我這邊還有狗肉館呢……

有一個問題我特別想分享一下。問題是：如果你在狗肉館門口正要進去，有人在一旁宣傳狗狗可愛與忠誠。你還會進入吃嗎？回答者超過6成人選擇：無所謂，可能不會進去。我相信這應該就是態度。那就是：我想吃，憑什麼被輿論阻止；我不想吃，憑什麼強加給我！

提問題的人，你心不正，明知道提出這個問題會引發罵戰，擾亂網路文明，你還是提出來，吃或不吃沒有對錯，只有別有用心的所謂的人。

所渭的愛狗人士，都是很虛偽惡狗傷人這些狗雜種就 裝聾作啞了，這類人不讓別人吃狗肉是犯法，它們這類人只能給社會帶來危害，是不爭的事實，吃狗從古到今都是合法的，就因為這類人用變態的思維去幹憂他人或者民族的習慣是可笑的 ，愚蠢的。

其實很好理解的，人家養狗的最終目的就是為了吃得安心放心，本來狗肉的產量就不多，大家都搶著吃的話，價格可能比牛肉貴不知道多少倍，所以就有所謂愛狗人士指責別人吃狗肉，希望大家都不吃，以此方式維持肉價不會漲得太厲害，把私心變成愛心的大條道理

換一個角度考慮這個問題

這個吃狗的問題應該屬於中心方文化碰撞的一個突出矛盾

愛狗一方是受了西方文化的影響 認為狗是人類最親密的動物 就像家人 或是家庭的成員 你怎麼能夠吃你的親人和朋友呢 如果你處在那樣一個環境 你也會非常容易的接受這個簡單的觀念 這不過也就是近二十多年的歷史

吃狗方的理由 我們中華民族5000年其實應該是大約3000年的歷史 習慣吃狗的群眾 千方百計用大量的論證和事實來表明吃狗是正常現象 無可非議 是我們文化不可分割的一部分

鎮以為

雙方應該達成諒解 誰也不需要說服誰 一個泱泱大國 眾多人口 沒有必要也不可能統一一個觀念 讓時間來慢慢走向融合 最終到達一個雙方都可以接受的結果

有一個因素提醒廣大鍵民和地方政府 如果你計劃吸引外資 希望把你所在的環境建設成國際水平 你需要謹慎處理吃狗問題 否則那些歪果仁覺得咱們都是野蠻人

一幫沒有頭腦！胡作非為！以自己喜好乾涉別人！我喜歡羊！羊逼狗溫順，不會襲擊傷害人，是不是我可以干涉別人不要吃羊肉

一天有幾個關於狗問題，乾脆開一個批鬥會怎麼樣，省一天問愛狗人士怎麼看待，一會兒說為什麼愛狗人士不讓吃狗肉，

討厭這樣的人，打著愛心旗號胡作非為，狗既然是家畜就可以正常食用，我也養過狗也挺喜歡狗，但是狗就是個動物，你可以不吃狗肉，但是不能用極端方式干預別人食用

有幾個為自己的狗狗，拉的屎清理的，他們這些愛狗人士，就是一個自私自利的人。有些愛狗人士頭戴“動物福利”的光環，“人擋殺人，佛擋殺佛”，一度佔領了輿論的道德高地。執法力量面對這樣的新興的訴求，一時不知所措。 嘴上反對別人捕殺流浪狗，又不願意收養，出了事也不願意擔責，這種人就是無理取鬧