-
1 # 劉彬29
-
2 # 牛腦洞開
賓士女車主薛小姐(王小姐)向賓士車維權無疑是對的,可載入中國維權史章,我們到現在也一直非常支援你向賓士車向利之星討要說法,支援她維權!
薛小姐維權做得很對,但一碼歸一碼,不能與她與其商戶的糾紛混為一談。
微博名為“向賓士女車主討債的人”羅列了與女車主籤的合同,並有女車主鑑名等照片為證,證明女車主公司確實欠他們的錢。
一開始,與車主與其丈夫或老公堅決否認有此事,但在後續各種證據面前,不得不承認,確有欠款,但她又認為是公司行為與其個人無關。
然而網上曝出,這家10萬元註冊的上海競集公司,法人是她的母親,負責人是其丈夫或男友徐某,還有她。這是一個由家庭成員組成的私人公司,主要由賓士女和徐某掌控運營。
在美食廣場廣場經營出問題後,被眾多商戶追債之時,她離開上海到了西安,在西安也有一家叫守藝人的餐飲店。
而商戶起初並不知道她已經從上海到了西安。
坐賓士引擎蓋,哭訴維權的事情爆發以後,商戶從影片中認出了這位賓士女車主,就是欠他們錢的薛小姐。於是便有了後面的爆料,賓士女車主陷入被追債的漩渦。當初的維權鬥士,成了被商戶維權的老賴。在短短一個月的時間。其人生可謂是大起大落,悲喜交加。
支援薛小姐維權並不等於支援她的所有所作所為。薛小姐也需要回答如下幾個問題:
一、你向賓士車維權無疑是對的,可載入中國維權史章,到現在也一直非常支援你!但當你的客戶向你維權時,你說是別人故意黑你暗示是賓士水軍搞你不存在這樣的事,待別人把事實一一列出來後,你又說別人暴露你的隱私,說別人違法要告人家!你可以坐在車上維權,別人也可以在網上揭露你。
二、被你騙的人到處找不到你,好不容易在你這次向賓士維權過程中發現了你,於是暴露了你欠你的客戶跑路的事實。你就說別人是賓士的水軍,可你想過沒有,如果債主這次不借這個機會把你揪出來,賓士漏油事一過,債主到哪裡去找你?賓士車漏油你坐在車上哭天喊地,你欠了別人上千萬真金白銀,人家找你揭露你借些逼你還錢就不對嗎?!
四、上海爆出你欠了許多商戶、施工方及員工工資等數千萬款項時,你為什麼首先是不承認,現在又說是有限責任?
五、註冊資本十萬元,你媽做法定代表人,欠款數千萬元,為什麼你人也不露面,債主也找不到你?
六、你很會維權。你開一個公司三個人,用老家老媽當法人,老公當大股東,自己當監事。收錢的是你,跟商戶籤合同的是你,現在說公司欠款與個人無關的還是你。商戶找你要債就像找錯人了一樣。
七、你有錢買豪車無錢還債主的債。你能否告訴你的債主,你打算以什麼方式何時還你的債主的債?
八、你要債主實名舉報你?那你自己為什麼至今不敢實名?你究竟姓王還是姓薛?你要保護好自己的隱私,別人就不要隱私了?
#賓士女車主# #西安賓士#
-
3 # COCO笑笑姐姐
賓士女車主被爆欠薪事件,有部分人群最常見的回覆是“一碼歸一碼”。我始終不明白提出這“一碼歸一碼”人群的心態,是無以言表還是不想面對?我不 知道說這一碼歸一碼的人是否都能買的起賓士?但是我自己是買不起的,我能感受做點小生意被坑是什麼樣的一種體驗。賓士女能在上海買房,開賓士,還 可以開個皮包公司,是一個名副其實的中產階級。被他坑騙的餐飲小老闆我想大多數和我們普通人一樣,在底層勤勤懇懇兢兢業業的創業 .因為我身邊有些 朋友做個人餐飲店,很多都是東拼西湊的錢或者貸款在做的失業者。有錢又有工作的誰又會去開一家麵館或黃燜雞米飯?而賓士女這樣的裝修款都要去騙取 ,可見其人是多麼的冷血和無恥。我為什麼說騙呢?因為普通“一個人”註冊的公司一般註冊資金都是50-100W,這樣談生意和找合夥人讓人覺得更可靠。而 他們“幾個人”註冊的公司註冊資金才10W有限責任。感覺是註冊公司一開始就是一場精心策劃,蓄謀已久準備捲款逃走的陰謀。而他男友還說“企業與個 人要分開”這完全是一種耍流氓的說法嘛,潛在的意思“一個人用公司名義去坑騙,則那個人不是騙子,公司是騙子公司?”這肯定是說不過去的。賓士女維權大店,大店跑不了,只要鬧,總有個結果。但是大家想沒有想到,底層人去天涯海角找一個騙子維權是多麼的困難,或許賓士女家族就是利用這點在行坑騙之事。要不是這次賓士女維權影響大並且照片曝光,普通小老闆根本沒有精力,信心還有金錢找賓士女維權。因為她可以開車全中國跑,找到她已經很 不容易,她還可以把這個事情拋給像三包法一樣的法律,因為她的公司有限責任才10W.我相信,網路上和我一樣的普通人更多,至少比上海買的起房開的起 賓士的人多的多。但是現在網路上給我的感覺是大多數普通人熱衷關注“ 大資本家賓士”對一箇中產階級的侵權欺詐,而不關心每天發生在身邊離自己很近的商業坑騙。個人認為關注賓士女坑騙底層小商販比關注賓士如何服務他的“上帝粉絲”更具有實際意義。除非那些談一碼歸一碼的人士內心都隱藏著準備對別人欺詐,在生活中不守信,缺乏契約精神,藉機推到巨無霸的心態而不想面對自己內心的陰暗,那種懦弱,自卑的心靈。這不禁讓我想到馬雲在剝離支付寶事件上很多人 沒有看到他是如何不遵守契約精神,反而誇他聰明,愛國還去粉飾他的過失。而996後大家又開始被他獠牙的一面所憤慨,我想這應該是一個道理。我們可不可以對一個能量大影響大的人,我們在點贊他做出正面影響的同時,不要對他存在“問題”假裝視而不見,更不要情感用事,失去理性,不是也是。在不影響對 賓士的譴責的同時,如果今天我們這個品行低劣的女子所做所為企圖放在另一碼事情上視而不見,她的所作所為將會影響那些腦子發育不太好的價值觀, 譬如:自私~欺詐~冷漠,貪婪,逃避。我想我們的社會需要的不是這樣的結果,這將會輸掉整個社會....
回覆列表
汽車維權重要還是欠錢不還重要
汽車維權對於汽車主來講,影響並不大,金額也不多,至少不會影響這些人的好生活。對於賓士女來講,騙了這麼多人的錢,至少每個人都有幾十萬資金,影響的是這些人的生計,可以說是血本無歸,給她進行裝修的公司,裡面一定還有農民工也拿不到錢,對這些人影響更大。有錢買車進行高消費,無錢還債,這種行為就是騙子。就拿汽車維權來講,說話做事也是前後矛盾,汽車維權除了她自己拿到好處,一切都沒有改變。她是汽車維權失敗的罪魁禍首,拿了賓士的好處,就說賓士車沒有任何問題。絕大多數網民感到上當受騙。賓士女就是一個徹頭徹尾的騙子,包含汽車維權同樣騙了大家。如果你不是騙子,那麼欠的錢全部還給那些窮人,錢如果不夠,把你的賓士車賣掉,不怕流氓沒有文化,就怕流氓太有文化。