這個問題說白了是不成立的，有錢的人肯定向往自由，有自己的事想去做，反之，一直活到低位社會里的人，他們對錢的慾望你是永久想不到的！

那要看麼有自由是什麼地步的自由，有沒有時間限制。

如果把你綁的跟粽子似的綁一輩子，沒有誰會願意。

如果是相對的沒自由，只是固定在一個固定的場合一段時間，只要薪水夠，會有很多人應徵的。

對於很多底層的人，你不明白錢是多麼的重要。重賞之下必有勇夫不是胡亂說的。

如果錢足夠，甚至會有人用命來換，以求得家人和親人過上好生活的。

能忍者自安。忍不了，出局。

錢難掙嘛，給你錢，就要換取你的心血精力青春腦力顏值髮膚……文明嗎？挺文明的。地道嗎？肯定不地道。

誰家的飯最好吃？別人家的。

誰家的飯最好咽？肯定是自家的。

越來越多的人，在抱怨。越來越多的人，在抱怨之後，不在抱怨了。

給你很多錢，僅僅是限制你的自由嗎？沒那麼簡單。

自己選擇。

古人說：“不自由，毋寧死。”可見極其推崇自由，甚至把它置於比生命還重要的高度上。

被人給予足夠的錢，卻被剝奪了自由，這確實會令人陷入一種“困獸”的境地。俄羅斯有一篇小說《打賭》，描述的就是類似情況。“富二代”與一個窮光蛋打賭，把他關進一間小房子，剝奪他十年行為自由，定時供其吃喝，提供其書籍，看其是否能承受如此“慘無人道”的待遇。小說主人公起初的感受是生不如死，精神幾乎崩潰。後來他調整心態，把全部注意力、精力、思想都集中於讀書，書中的境界令他心醉神迷，他與書中的人物融為一體，哀其哀樂其樂，神遊千載，遍歷天下，早就忘記“今夕何年”的個人存在問題了。隨著時間推移，他已經閱盡俄羅斯境內的所有書籍，甚至無師自通了許多已經失傳的紙上文字，他更能用它們寫作，令它們復活了。這時他才切膚體會到了，人的思想自由是沒有邊界的，是強權、惡棍、富豪等等任何善惡勢力都沒法剝奪走的。與思想自由相比，人的任何行動自由如瘋狂飆車、KTV嚎歌、追著明星起鬨發狂、與人觥籌交錯大吃大喝等等都是微不足道的，是令人慚愧應該自省節制的。

追求無限的思想自由，挖掘人類個體潛藏的無限潛能，原來是比許多無聊的行為自由更有價值的事情。

給我足夠的錢，不給我行動自由，我會效法《打賭》裡的主人公，追求思想自由。

給你足夠的錢，但不給自由，我是絕對不行的，人生愛什麼不甚愛生活，追求什麼不甚追求自由。匈牙利詩人裴多菲說：“生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，二者皆可拋”。自由不是想幹什麼就幹什麼，自由是純精神的東西，范仲淹的“不以物喜，不以已悲”；顏回的“一簞食，一瓢飲，在陋巷，回也不改其樂”；陶淵明的“採菊東籬下，悠然見南山”；莊子的“天地與我並存，萬物與我為一，獨與天地精神相往來”。自由是相對的，人生活在塵世這個相對宇宙中，想獲得自由是很不易的，能在物慾橫流的人世獲得片刻的寧靜也是需要修練的，各種權情名利束縛著我們，生老病死干擾著我們，酒色財氣阻擋著我們。更大的自由是回到絕對宇宙去，就常肖申克監獄，有幾人能有那麼大的功能衝出？

像籠中之鳥兒有吃有喝，你覺得它舒心嗎？我情願做任意飛翔，整天為食而奔波勞累的小鳥，也不做沒有自由的籠中鳥。

給我足夠的錢，給我十個億給我一百個億，我沒有了自由，就如同一個大活人變成了死人一樣，有錢跟沒錢有什麼區別，活人跟死人相同，要錢有什麼用？看著大把大把的錢在我面前，不能享受還生不如死，就只有兩眼望著星空，望梅止渴！坐等黃泉路上做鬼也風流不了，所以說錢與生命相比較，還是生命最保貴，錢是身外之物，生不帶來死不帶去，人的生命只有這短短的一次，有生命的存在，為之奮鬥才可能得到你想得到的那一份，錢多錢少它是命裡註定，幸福和自由相等，才是人生最好的。

這問題有意思，也是為人處世的試金石，人百人百顆心，千人千心理，不可一概而論，有的人寧願被包養，有吃有喝衣食無憂關在屋子裡，有錢花買什麼都可以，滿足了自己私慾確成了欲奴，失去自我自由也心安理得！等到人老珠黃，還是一塊臭擦桌布。

有了自由就可去拼搏掙錢，沒了自由你錢在多也是廢紙，落馬的貪官汙吏，當他們被刑拒了，每一個人都明白，自由比錢更珍貴，世人還是三思而後行。

給我足夠的錢，把我關閉在籠子裡，那只是一張空白支票，如這個問題到監獄問一下，最有說服力，問我給你足夠的錢，判你無期徒刑你願意嗎？腦袋正常的人，都會渴望自由，除非那此傻子做在小屋子數錢玩！要錢不要自由的人，可到精神病院去找。

我願做一隻白靈，敖翔在碧藍的天空，我願做一匹駿馬，馳騁在廣袤的草原，也不願做籠中鳥，馬廄裡的馬。當一個人失去自由時，也就是行屍走肉，生不如死了！看到公園裡猴山裡的猴子嗎？這就是失去自由的例子！

沒有自由，要錢有什麼用。我就是為了讓自己更自由才拼命掙錢的。

沒有自由，就算是千萬富翁，也會覺得人生沒有意義。現在人人都最求自由，談戀愛要自由戀愛，購物也出現了一個自由購物的標語，連上大學時，那些選修課都是學生自由選擇。所以，這個時代，一個人要是沒有自由，他很容易抑鬱，想不開，墜入極端的。

給足夠的錢，不給自由，那生活還有什麼意義，有錢也花不了啊，人都是群體動物，還是自己掙錢自己花，想去哪兒玩就去哪兒玩，這樣心裡踏實自在，活的也充實。

金錢固然重要，但自由千金難買

不自由。拿錢有何用，錢雖然重要。但人沒了自由就沒了生活的樂趣，自由也重要。

這就得根據個人的性格來尋找辦法了

得看具體情況，如果我十分需要這筆錢，我會願意接受的。 如果不是必須的，我是不會交換的。

放棄足夠的錢，自由就有了，有得必有所失，有失必有所得。

只要有錢不自由也可以？天天上班本來就不自由？我都習慣了。

如果人生沒有自由，給你最多的錢也沒有用，我們應該靠自己的努力奮鬥，追求幸福的生活！