一、風冷與直冷的分界點在300升左右，大容積多間室風冷有優勢。
二、容積大，間室多，風冷在冷量分配上有絕對優勢。如果採用直冷將有技術上的障礙，很不容易實現。直冷間室做到3個基本到了極限，如想做更多間室，將犧牲一些效能。因此看到市面上的某些大容積多間室(甚至是抽屜門)的直冷冰箱，千萬不要相信它。這種產品市面上並不少見，多集中在小品牌的產品，主銷三，四級市場。一些大城市的周邊和家電批發市場也可見到。
三、風冷冰箱由於多了風扇的送風，所以冰箱室內溫度比較平均，沒有很大的溫度變化，製冷效果也自然比較出色，不過同樣考慮到風扇的作用和複雜的線路設計，風冷式冰箱在能源消耗和噪音方面相比於直冷式冰箱要高了不少。
四、風冷式由於沒有電風扇，不會產生額外的噪聲和耗電，同時也不會在食物表面由於吹風而引起乾燥現象。
五、風冷由於是冷空氣強制迴圈，因此冷卻速度快，溫度均衡性好，這是它的固有優點，直冷無法比擬。而直冷由於靠自然對流，因此溫度均衡相對差一些，冷卻速度也相對低些。
六、風冷固有的化霜週期、風扇和內部的多個補償加熱器，導致耗電量和噪音均高於直冷冰箱，所以相似情況下風冷肯定在這兩項上沒有優勢，看看國家和國際的冰箱效能和能耗等級標準就很明白這一點。因此吹噓風冷比直冷能耗低噪音小，不過是不在同一條件下對比而已。
七、直冷的手動化霜確實討嫌，所謂微霜設計不過是冷凍全部採用整體抽屜而已，減少開門箱內空氣流動來減少結霜。即使這樣一般半年也需要化霜，如果開門次數很少可延長，反之則縮短。如果門封不好或老化，結霜也會變嚴重。隨使用時間的延長，化霜次數將增加。
八、風冷由於採用空氣強制迴圈，因此氣味將在所有間室內竄動。目前也有一些雙系統的風冷冰箱，把冷凍和冷藏分開，情況要好些。
九、風冷冰箱不斷地把箱內水分帶到蒸發器，化霜時再流走，帶來箱內乾耗，不利於保鮮，這也是風冷的固有缺點。儘管也有一些所謂的保鮮技術，不過是在小範圍內(比如一個相對密封的空間)，不讓冷空氣進入，僅僅從四周流過，空間內實際上接近自然對流，不過是小空間的直冷而已。
一、風冷與直冷的分界點在300升左右，大容積多間室風冷有優勢。
二、容積大，間室多，風冷在冷量分配上有絕對優勢。如果採用直冷將有技術上的障礙，很不容易實現。直冷間室做到3個基本到了極限，如想做更多間室，將犧牲一些效能。因此看到市面上的某些大容積多間室(甚至是抽屜門)的直冷冰箱，千萬不要相信它。這種產品市面上並不少見，多集中在小品牌的產品，主銷三，四級市場。一些大城市的周邊和家電批發市場也可見到。
三、風冷冰箱由於多了風扇的送風，所以冰箱室內溫度比較平均，沒有很大的溫度變化，製冷效果也自然比較出色，不過同樣考慮到風扇的作用和複雜的線路設計，風冷式冰箱在能源消耗和噪音方面相比於直冷式冰箱要高了不少。
四、風冷式由於沒有電風扇，不會產生額外的噪聲和耗電，同時也不會在食物表面由於吹風而引起乾燥現象。
五、風冷由於是冷空氣強制迴圈，因此冷卻速度快，溫度均衡性好，這是它的固有優點，直冷無法比擬。而直冷由於靠自然對流，因此溫度均衡相對差一些，冷卻速度也相對低些。
六、風冷固有的化霜週期、風扇和內部的多個補償加熱器，導致耗電量和噪音均高於直冷冰箱，所以相似情況下風冷肯定在這兩項上沒有優勢，看看國家和國際的冰箱效能和能耗等級標準就很明白這一點。因此吹噓風冷比直冷能耗低噪音小，不過是不在同一條件下對比而已。
七、直冷的手動化霜確實討嫌，所謂微霜設計不過是冷凍全部採用整體抽屜而已，減少開門箱內空氣流動來減少結霜。即使這樣一般半年也需要化霜，如果開門次數很少可延長，反之則縮短。如果門封不好或老化，結霜也會變嚴重。隨使用時間的延長，化霜次數將增加。
八、風冷由於採用空氣強制迴圈，因此氣味將在所有間室內竄動。目前也有一些雙系統的風冷冰箱，把冷凍和冷藏分開，情況要好些。
九、風冷冰箱不斷地把箱內水分帶到蒸發器，化霜時再流走，帶來箱內乾耗，不利於保鮮，這也是風冷的固有缺點。儘管也有一些所謂的保鮮技術，不過是在小範圍內(比如一個相對密封的空間)，不讓冷空氣進入，僅僅從四周流過，空間內實際上接近自然對流，不過是小空間的直冷而已。