首頁>Club>
1
回覆列表
  • 1 # 無為大聖o

    有些事兒本來非常簡單,比如人降生到這個世界上來是赤裸裸的,百年以後走了還是個赤裸裸的簡單吧。但是這過程很複雜了。

    書法我的理解也是如此,書法與寫字的分水嶺到底是怎樣的呢?那還得從二王說起因為他倆並稱書法聖人,各自寫出新體勢流傳千年真是太偉大了。王羲之寫出的新體勢體現出的是抽象的內厭筆力,而王獻之寫出的新體勢表現出的是外拓筆力。

  • 2 # 狂喜淡墨a

    書法與書寫究竟區別在哪裡?

    大家難分辨的原因,終究是朦朧於寫字是否是書法,其實寫字通俗的說,只要飄亮入眼好看,可以視做“書法”。

    是硬筆寫字,假如不入眼,證朋結體不合規,或是不具行筆與筆畫的矩,稱為純一般書寫。

    若是以軟筆寫字,點畫結體合規稱之為“書法”

    如何屆定,寫字包涵著書法,純實用,則有隨意書寫,為了速寫,可以不符合法度,隨心記錄書面表達,無法所窠臼,那麼以書法形式書寫(寫字)則有備於八法或擇四體而為。

    因此,有“法”界定書寫與書法,在此“書”

    就是動詞,書法從屬書寫,如何將書寫變成書法,看是否“合度”,即合理運筆、巧妙結體,修飾化、技術化,故書寫有了技藝的因素,必將有一定的書寫習字訓練過程,這個過程中,將筆法技術用在書寫中,那麼這種寫字(書寫)結果,變成了書法創作,

    一言蔽之,書寫含有法度,為書法,顯然字有優劣,優秀書法,劣品書法,藝術性有別,具備藝術性,則書寫成功,反之,書寫失敗。通常稱書寫失敗,不算書法。

    一種是書寫具有法外之法,也飄逸之,為至美,臻格,並不是無法度,而是在傳統法度基礎上,創新出新的具美之法度。為水準很高的書者。

    以上都在圍繞“書寫”“書法”而淺釋,不知說清楚了沒有?望繼續交流。

  • 3 # 開心加油站1

    書法就是裝,沒有一點是用意義,裝神弄鬼弄越是神秘、越是炒作越值錢,整天分析古人筆法、心境、佈局……估計古人重新活過來也不知道自己當時是什麼筆法、什麼心境、什麼佈局,現代人把自己的理解牽強附會的按在了古人寫的一些日常書信、手札上了。呵呵,那麼多人都想著入協會,以提高知名度,為什麼?主要是能帶來知名度和財富。寫字就是消遣、修身養性或工作需要,是日常實用。

  • 4 # 石千石519

    今天就這個問題,我又要稱個假理手了。沒有任何高水準的書寫方式方法叫做寫字。具有:力度、陰陽、頓挫的書寫文字藝術的叫做書法藝術。

    不知這樣定義書法與寫字區別是否準確、是否滿意。請批評斧正之。

  • 5 # 北極熊80423006

    書法如同宏偉高大的建築!寫字就象這高大建築的基礎和一磚一瓦!沒有紮實的基礎就不會有高大的建築!沒有一磚一瓦的堆砌!高大建築也不會成型!我的結論是寫字是書法的基礎!不會寫字何談書法!?

  • 6 # 快樂書法

    寫字和書法是有嚴格區別的。

    把寫字和書法混為一談,害了多少喜歡書法,但還沒有入門的人。

    十年前,寫一手好看的字,還有展示的機會和場合,現在基本上沒有這樣的機會和場合了。

    再好的鋼筆字,只剩下籤個名字,也就是寫好三四個字就行了。

    漢字的實用功能幾乎都是機器大哥替大家幹了。

    漢字只剩下藝術表現功能了。

    寫字,是把字寫正確了,管他筆法,墨法,章法是個啥。

    書法就是把字寫美了,美就沒有這麼簡單了。

    字型上就分大小篆,隸,楷,行草,大草;各體有各體的技法的不同。

    但共同的原則是,要有筆法,結構,墨法,章法。寫的字兒沒有體現出這幾個法,就不叫書法。

    書法是中國文化的精華,不是簡單的寫好的字。古代無數的人都寫毛筆字,絕大多數人都一定寫的正確而漂亮,公認的書法家就那麼些人。

    想想都能想明白,寫字和書法雖然都是寫漢字,但寫字和書法的區別可大了去了。

  • 7 # 若愚趣談

    書法和寫字的區別就在於,一個是藝術,一個是技能。書法是藝術,寫字是技能,書法要求的是怎麼把字寫美,美得就如潺潺流水、巍巍高山、滔滔江河、偏偏蝴蝶、呢喃燕子,讓人覺得它像音樂、像繪畫、像攝影,雖是靜止,卻如律動,讓人為之著迷;寫字只是一種技能,能讓字規範呈現,能辨識,無錯誤,可使用,便達到了目的,。因此,寫字沒有藝術可言,只有好與不好之分,書法則有藝術,價值可有高低。

    在沒有電腦的時代,幾乎人人都會寫字,因為寫字是為了應用,算賬的,作文的,都要寫字,他們的字有好有壞,沒有藝術價值。書法字型分行、草、隸、篆,柳體、顏體,有的龍飛鳳舞,有的靜如處子,看山去各有千秋,豐富多彩,讓人不忍離開。

    只因書法與寫字有別,從古至今,並無太多的書法作品留世,也說明字不僅僅是寫好,而是要有藝術性,有了藝術性的字,就是書法,沒有藝術性的字,就是寫字。

    字寫到有藝術性就是書法,書寫無藝術可言就是寫字。

  • 8 # 翰墨書道

    書法與寫字確實是有區別,雖然從大眾化的角度,泛泛而談字寫得規範美觀就可以說是書法。

    實際上不是一回事,書法的重點在於“法”,寫字也有法,不過不過經典,不是傳統書法理論的那個法,所以字寫的好的人往往說不清楚是為什麼好。因為他們多是感覺好,或這觀察力不錯,亦或是機緣巧合,能夠見到好的書法作品和收到環境因素的潛移默化的影響,加上自己寫字的實際多,可能字就會好一些,甚至還臨摹學習書法過永字八法之類,不過半途而廢等方面的因素而能夠寫一手漂亮的字。但他們寫的字如果和經典的法帖和技法理論去套,就會發現一個問題,不見書法的法度。雖然有可能有一些,但不精到。

    (這就是寫字)

    而 書法的一點一畫和每一個字的結構章法都是有來歷的,可以讓有較好書法造詣的人一眼就能夠看出,法源如何,這個字取法與何處,這個字的筆法學的是誰的。就是說書法作品的筆法,結構和章法都有出處,見法度。甚至可以品出審美觀點。欣賞者能夠說出個所以然來。而寫字的好的人根本不知道自己的字為什麼好看,就那麼個一樣而且同樣一個字,幾乎無論什麼時候去寫不會變,因為沒有掌握書法的技法規律,和豐富的美觀的字形。書法就不行,講究的太多。一點一畫都有規範,不能長不能短,要恰到好處。點畫起筆收筆,起轉承合都要交代的清清楚楚。既知其理和法,又能的其神。寫字就沒有那麼多的講究。只要能夠識別,就可以算數。當然寫的越規範越好。

    (抄寫)

    寫字和書法的區別,簡單來說就在一個法字,書寫是非常講究有法度的,而寫字不講究法度的。寫字不需要長期的臨摹學習,而書法可能需要一輩子去臨摹學習和研究。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼牌子的房車比較好?