這樣的搭配還是不完美。廣角相對好定義一點，比如18-35之間的焦段都屬於廣角。如果要選擇一個廣角鏡頭，那麼可以折中地選擇一個24左右焦段的，可以滿足絕大部分的廣角拍攝要求。畢竟廣角鏡頭，對於拍攝位置比較敏感，移動半步，就可以擴展出很大的拍攝區域。所以廣角鏡頭的焦段折中選擇就能夠應付很多廣角拍攝場合。但是長焦的選擇就非常困難了。我們普通的長焦一般泛指70-300的焦段。這個焦段選什麼都有點問題。選擇100，那麼從35-100之間的焦段是空缺的焦段。而選200或者300空缺的焦段就更大。空缺出來的焦段，用一個24鏡頭去替代，在構圖上會發現主要的影象在畫面中佔比太小，如果用裁切的方法去處理，其結果就是畫質嚴重下降。所以長焦這塊基本上無法解決。換一種方法，也就是選一個廣角定焦，選一箇中長焦變焦這樣的組合，結果就相對合理。畢竟長焦對主題的表達力還是十分強悍的，透過變焦使一個鏡頭替代了許多長焦定焦鏡頭的固定焦段。這種解決方案相對來說更加合理。比如使用一個24定焦做廣角，使用一個70-200做長焦，基本上能夠應付大部分攝影題材。

很多人選定焦，是把定焦作為優質成像，和大光圈虛化作為選擇的優勢條件。但是，當鏡頭的焦段不符合構圖，需要裁切的時候，這些優勢條件就蕩然無存了。所以不要寄希望於用兩個鏡頭替代所有的拍攝範圍。如果是這樣的話，那麼選擇一個變焦鏡頭相對來說是一個更明智的選擇方法。

不能。因為我以前就這樣。以前我使用的是zeiss 50 1.4，25 2.8，135 3.5。現在是24-70 2.8為主

1、攝影裡面可沒有“長角定焦”的說法。

一般攝影鏡頭按照焦段的劃分是這樣來的：

超廣角（24mm以下）、廣角（24-40mm）、標準鏡頭（40-60mm）、中焦鏡頭（60-135mm）、長焦鏡頭（135-300mm）、超長焦鏡頭（300mm以上）

2、提問的時候最好把問題具體化。

題主提問一個廣角定焦搭配長焦定焦能不能滿足大部分攝影需求？

而題主所謂的廣角是什麼焦段？

題主所謂的長焦又是什麼焦段？

發問卻又語焉不詳，這就沒法分析！

我舉個簡單的例子：

如果你是人像攝影師，只能選兩枚定焦鏡頭組合。

那麼：一枚35mm的定焦與一枚135mm的定焦就基本可以搞定大部分題材了。

反之，給一枚24mm的定焦，搭配一隻300mm的定焦，能搞定大部分題材嗎？用腳底板思考都能得出答案吧？

3、諸如XX鏡頭能不能滿足大部分攝影要求?這類提問其實是低階問題。

能不能用一枚、兩枚定焦鏡頭搞定絕大部分題材，這主要看攝影師的習慣與技術而定。例如有些人就只用一枚35mm或者50mm就搞定90%的題材了，而有些人從11mm買到600mm還覺得不夠用呢。

所以別人就算給你一個答案，你也用不上啊……

你好，你的問題有點糾結了，關於你的鏡頭選擇的問題，我具體解析如下：

你的問題，買個華為P30pro來玩玩，就知道結論了

一、單反或者微單，每個品牌，都有幾十個不同的鏡頭

如果你購買單反或者微單，不願意根據你自己的需要選擇合適的鏡頭。

那麼，其實，是不如用手機的，也不如用高階卡片機的了。

二、單反或者微單，必須要根據你自己的實際需要選擇鏡頭

1，哪怕你只是用幾十個鏡頭當中的某一個，你也是從中選出來的。

比如說我自己，我平時最常用的就是50mmF1.8定焦鏡頭。

這也是我自己選擇出來的。

2，每一個人的實際需要是不同的，人與人肯定大不一樣

比如說，鳥類攝影愛好者，他們只拍攝鳥，對於風景基本上視而不見的了。非常的專一，非常的專業。

比如說，影棚裡面的攝影師，配備2470或者24-105mm，也是極為主流和普遍的事情。

比如說，自由兒童攝影師，紀實攝影風格的，很多也只用一個50mmF1.2鏡頭。

比如說，一些著名的紀實攝影家，主要只使用35mm的定焦鏡頭。

三、攝影用一個廣角定焦和一個長角定焦能否滿足大部分攝影要求？

你的具體意思，就是取兩頭，不要中間。

只要廣角和長焦。

然後，能否滿足大部分攝影要求呢？

說實話，28mm廣角鏡頭，確實是可以滿足大部分拍攝需要的了。

因為我們的手機的主攝像頭，其實就是28mm廣角鏡頭了。（當然，也可能是26mm，27mm，30mm，反正，其實都是差不多28mm）

至於說長焦鏡頭，200-800mm這個焦段的長焦鏡頭，其實用處並不是很大的了。

綜上所述，你的問題，你可以在你自己的拍照手機上找到答案。如果你確實對這個問題有執著的念頭，建議你購買一個長焦一體機，或者購買一個18-200、18-300這樣的鏡頭，玩一段時間，然後，你自己統計一下，什麼焦距是你最常用的，結論就很容易了。

一切拍攝需求都需要根據自己拍攝的主題而定，一個廣角定焦一個長焦定，雖然字面上看是大概一個方向，但是廣角多廣？長焦多長？

拍攝需求分為很多種，人像攝影、風光攝影、人文攝影、靜物攝影、野生攝影、微距攝影等等，每一種拍攝題材都對應著相對應的鏡頭，如果簡單的歸納一個廣一個長就可以拍攝大部分題材，那麼廠商就不用在賣別的鏡頭了。

定焦的缺點是構圖需要靠人來回走動，優點是畫質好，有利有弊

你的定位如果是拍攝風光，那麼廣角定焦鏡頭可以滿足50%拍攝需求，剩下的部分由其他焦段代替，或許是長焦或許是中焦，看拍攝題材與距離

如果想滿足大部分拍攝需求，我的建議是不要考慮定焦，購買16-35或者24-70再或者24-105等這類鏡頭更適合你，因為他的通用性強

攝影並不是拍一張換一個鏡頭，也不是什麼場景換用什麼鏡頭，不要被器材綁架，受器材束縛。告訴你一個秘密，只要你熱愛攝影，用一部50mm 的標準鏡頭既能拍好人像，也能拍好風光，偶而碰到一隻飛鳥沒有長焦就不拍，不可能外出拍攝背一箱鏡頭，儘管如此也拍不到什麼照片的。如果你只熱愛擺弄器材，這個焦段那個焦段，這個長焦那個短焦，不一定就能拍到好照片。