-
1 # 雙馬尾班長
-
2 # 迷彩虎
從古至今,矛與盾相互遞進,一個威力強大的彈道導彈問世,必然催生導彈防禦系統的改進。目前,世界上最優秀導彈的到莫過於中國的“東風”,美國的“民兵”,俄羅斯的“白楊”,那句“東風吹白楊,民兵淚兩行”描述的就是三款導彈,如今,中國攻防一體化建設已著有成效,“東風快遞,使命必達”可不是白叫的,更何況前段時間從俄羅斯引進了S-400導彈防禦系統。近期,日本也有意花費6000億日元,約54億美元,從美國引進2套最新的“宙斯盾”系統,其中包括“遠端識別雷達LRDR”和“標準-3”陸基攔截導彈發射單元。“遠端識別雷達”可是強勢擠掉了雷神公司的SPY-6雷達,得到了日本青睞。這款雷達主要作用就是在極遠距離辨別彈頭,無論是上升段還是進入中程段,到最後末段,它都能對導彈進行實時跟蹤,甚至釋放誘餌,並引導摧毀,這種強有效的攔截摧毀手段,對目前任何一款彈道導彈都是巨大威脅,包括東風-21D和東風-26。
如果說“遠端識別雷達LRDR”像堅固的盾牌,那“標準-3”陸基攔截導彈就似比較鋒利的劍,主要用於大氣層外直接攔截處於上升段或中段的攔截導彈。雖然,這種導彈攔截系統非常優秀。但中國已經在研製高超音速武器,這種武器可以實現高空變軌,根本無法判斷其什麼時候改變攻擊方位,可讓傳統導彈攔截系統瞬間變為兩眼瞎淪為廢鐵,在加上高超音速的攻擊速度,理論上說,將無視任何防禦系統,日本這6000億未來有可能打了水漂。
-
3 # 科羅廖夫
在盟友的國土上部署各式武器來威懾對手,這已經成為了美國的常規操作,在亞太地區,日本和南韓就成為了美國的前哨陣地。由於和美國的關係極度不平等,日本和南韓在面對美國提出的要求時,基本就沒有說不的機會,即使美國提出的要求可能損害自己國家利益,日本和南韓往往只能逆來順受。但是,隨著時間的推移,即使是日韓這樣的看似絕不會有任何牴觸情緒的美國小弟,也越來越不受美國管控了。
據參考訊息網6月16日援引日本共同社訊息報道,日本防衛相河野太郎在當地時間15日對媒體表示,日本方面將停止原定在秋田縣和山口縣部署陸基宙斯盾系統的計劃。至於停止部署的原因,河野指出主要是技術性因素和資金問題,一方面繼續部署不但要修改軟體,還需要修改硬體。另一方面,不能確保攔截彈發射後的助推部分不會落到居民區。因此,在綜合考慮成本和技術方面的問題後,日本做出停止部署的決定。
日本從美國買兩套陸基“宙斯盾”導彈防禦系統的話,將耗資2680億日元(約合24億美元)。再加上徵地和人員培訓費,再加上買配套導彈的錢,兩套系統加上未來30年的維護和運營成本將達到4660億日元(約合42億美元)。
對於日本防衛省的這個決定,日本國內分成了兩派,日本外務省官員表示,這是日本自己的決定,美國方面也沒有什麼好說的。但更多的聲音則是反對,有外務省官員指出,不向美國仔細解釋,必將影響美國和日本之間的關係,還有官員則直接指出,日本此舉將面臨要向美國支付鉅額違約金的情況。而日本前防衛相小野寺五典更是直言,不好好說明理由這個事就很難被接受。
應該說,日本此舉必然招致美國的強烈反應,因為日本直接打亂了美國的亞太部署。陸基宙斯盾系統顧名思義,其實就是陸基的一個以相控陣雷達為基礎建立的防空和反導系統,和海基宙斯盾驅逐艦的功能差不多。部署陸基宙斯盾,可以起到和海基宙斯盾系統互補,完成雙保險的作用。尤其是日本的地理位置,用來部署宙斯盾是再合適不過了,其中在山口縣部署得分陸基宙斯盾,其1200公里的攔截彈射程,基本可以覆蓋空軍從沖繩區域進入太平洋的空域。至於其本身配套的雷達系統能夠對地區大國發射導彈進行提前預警,這一點已經是世人皆知,無論美日如何狡辯,世界都看得出針對物件為中俄。
因此,日本取消陸基宙斯盾的部署,對美國來說是打亂了自己的計劃,但對於各個地區國家而言,這絕對是一件大好事,其意義不亞於南韓放棄部署薩德系統。雖然日本方面拒絕部署的理由是技術問題和成本問題,但是考慮到部署後的巨大效果,成本和技術就阻止了部署,這實在是說不過去。
俄羅斯專家認為,日方此舉的真正原因是日本不願激化與中國和俄羅斯的關係。據俄衛星通訊社報道,俄羅斯國防部國際軍事合作總局前局長伊瓦紹夫上稱:“日本高層很清楚,部署陸基宙斯盾系統勢必惹惱中俄兩國。目前日本不希望激化與俄羅斯和中國的關係,因此我認為,成本過高只不過是放棄美國系統的藉口,部署該系統未來有可能使日本陷入危險。”
基本可以確認,日本拒絕部署的主要原因,是避免讓自己和中國以及俄羅斯之間的關係變得緊張。雖然成本和技術問題也存在,但是比起陸基宙斯盾部署之後中俄國家利益 受威脅之後的強烈反制,顯然外交問題才是日本做出這個決定的主因。
(陸基宙斯盾攔截彈射程超1200公里) 但是,現在還不能高興得太早,雖然日本方面暫停部署,但美國部署的意願仍然強烈,日本接下來能不能頂住美國的壓力還是未知數。極有可能,在美國的強力壓制下,日本部署陸基宙斯盾不過是減緩,而非取消,儘管如此,這次日本的反應也證明,即使是美國的一級盟友,也並非永遠和美國同心同德。
回覆列表
首先要說,宙斯盾是一個整個的作戰系統,最早是冷戰時美海軍認為現有的裝置無法幫助艦船應對前蘇聯大量反艦導彈的飽和攻擊所以開始的研究,發展到最後的結果就是這個宙斯盾系統。這不是最初那個僅僅設計用於導彈防禦的系統,這是一個可攻可守的完整作戰系統,無論是海基還是陸基都帶有攻擊性。
說起日本我們總想到“島國”二字,其實對一個島國無論是發展海軍還是部署防空裝置都是很正常的事,自古以來一個島國在軍事上重視海洋並不奇怪,一戰二戰時候軍事家們又開始把眼睛盯到天空上也不奇怪,就比如英國。對於一個正常的島國而言在軍事上除了大力發展陸軍值得警惕其他的都不必太在意,放到現在就更是天經地義了。
要是說一個國家想發展軍事是很平常的事,只要不搞成軍備競賽湊合也就那麼過去了。但您可注意了,這宙斯盾名為盾實際上卻也是個能進攻的矛,它是一個完整的作戰系統就不可能不包括進攻,而這種帶著進攻性的武器對日本這個有過前科的國家肯定是不合適的,因為日本可不是一個正常的島國啊!
這很明顯就是一次披著塊破布背地裡擴充進攻性武器的行為,而且就算全世界都知道你也拿他沒轍。我現在都能猜到就算在國際社會上聲討日本名為防禦實際上擴充進攻性力量的圖謀又會發生什麼,對日本而言想要找個藉口解釋這些實在是再簡單不過了。而對一衣帶水的我們而言這倒也不是個壞事,我們被這麼一驚著就得再下一波餃子壓壓驚不是?