-
1 # 鄭兆廣
-
2 # 景玉鏢局
這事就太有意思了,不過這個問題也太大了,只能挑幾個重要的歷史時期來閒聊聊。首先明確一點,只單純調換位置,下屬不變,勢力範圍不變,職位不變,身份不變。
前期沒有什麼好說的,因為他們都還是小人物。如果從挾天子以令諸侯開始說起,那劉備坐到曹操的位置大機率會輔佐漢獻帝,匡扶漢室,做一個治世之能臣。大漢天下可能還會延續個幾十年。還有一種可能就是,劉備權傾朝野,曹操不敢做的事,他這個皇叔可以做,劉備雖仁厚重義,但也是有著強大野心之人。
再說青梅煮酒論英雄這事,曹操跟劉備喝酒,曹操試探劉備對劉備說,天下英雄唯使君與曹也。劉備心中一驚,恰巧這時候一聲驚雷,劉備靈機一動,將筷子故意掉到了地下,做出一副惶恐的樣子,麻痺了曹操,躲過這一劫。如果曹劉互換,根本都到不了試探這一步,曹操自投羅網的那一刻就已經宣告了曹操的死刑。人們都說劉備宅心仁厚又愛才,殊不知其陰狠的那一面。建安三年,呂布佔據徐州,曹操出兵征討呂布,水淹下邳,呂布被俘。呂布為求生,對曹操求情:“明公所患不過於布,今已服矣,天下不足憂。明公將步,令布將騎,則天下不足定也。”曹操一聽著實心動,轉身問劉備,結果劉備一句:明公不見布之事丁建陽及董太師乎!一句話,葬送了呂布的性命,要知道當年袁術攻打劉備,是呂布轅門射戟救了劉備一家。由此可見,劉備的仁厚是分人的,如果調換身份,曹操落入其手定然會落得一個慘死的下場。不過即便沒有了曹操這個對手,劉備也不一定就能得了天下,南邊的孫家整合江南勢力劃江而治,鹿死誰手猶未可知。
最後說一下三足鼎立時期,三足鼎立意味著大勢已成,已不是簡單換下位置就能改變的了,其中變數可能就是東吳做掉關羽張飛後換做是曹操可能會忍住不發兵,繼續東聯吳國,守住蜀中,畢竟還有蜀中平原這種富庶之地,修養生息,增強力量,待中原出變動,以曹操的能力未嘗沒有機會,不過曹操也已經沒有多少年活頭了,最有可能得還是換位置後的劉備一統天下。
-
3 # 南朝居士
都統一不了,一個時代能否統一,跟某一個人的能力,沒有關係。
推動歷史程序的,是所有人的合計,而不是某一個人的神力。
看三國的人都聽過一句話,“天下大勢,合久必分,分久必合”,漢朝統一了四百年,到了漢末,已經呈分裂的趨勢了,後面四百年裡,牛人輩出,但是,除了司馬氏短暫的統一外,其他時候都是分裂的,這就說明,漢末根本就沒有統一天下的趨勢,換一個皇帝又如何?
楊堅能結束戰亂,統一天下,未必他比之前四百年的皇帝都厲害?這絕談不上吧?楊堅一個貴族、外戚,欺負人家孤兒寡婦的人,
但是他能統一天下,為什麼?不是他牛。而是天下亂了四百年,有統一天下的趨勢了,所以他能統一,不是他神功無敵。
所以,曹操劉備無論怎麼換,都不可能統一天下的,
-
4 # 劇場小裁縫
曹操出身士族,按照現在的說法是地位顯赫,所以,不管從見識,知識等方面都要比出身平民(自詡為皇叔)的劉備要強。曹操手下文臣武將眾多,包括像郭嘉,荀彧,賈詡這樣的大謀士,還有像典韋,許褚,張遼這樣的大將,但是雖然手下眾多,最終決策權是在曹操手上的,雖然謀臣很厲害,但是,都受到曹操的驅使,決斷的權利只有曹操有。
反觀劉備,從《三國演義》上的描述來看,因為出身的問題,實際上,劉備的有點江湖做派,先是透過拜把子,招攬了關羽張飛2個大將,之後,徐庶化名單福來投奔,推薦了諸葛亮和龐統。其實從徐庶出現開始,劉備就基本上是甩手掌櫃的,大小事務就交由這些有能力的謀士去辦,自己只是偶爾出出意見,因為,他知道自己的能力並不強,唯一一次任性,就是關羽和張飛死後,劉備執意要親自伐吳,結果大敗,損兵折將不說,自己也在白帝城掛了。
所以,如果,劉備和曹操互換身份的話,劉備能夠統一全國,在封建年代,絕大數人還是效忠皇朝的,曹操起兵無名,勢力很難發展。
-
5 # 文人草堂
個人覺得還是曹操,這點恐怕更令人信服一點,因為自古成大事者,除了要識得大體,有仁心德行,還必然要做到心狠手辣。不能做事太拖拉,否則就會被人挾制,很難翻身。
顯然,劉備並沒有這樣的一個魄力,這裡舉幾個例子。
第一:新野之戰。當時的情況危機,後面曹軍追擊緊急。劉備為了百姓的安危,非得拖延人馬,以顯示他的仁心,可是卻不顧滿營眾將的安危,算是婦人之仁,你將來可能會是一國之君,即使一城百姓的生命非常重要,也不能拿全軍將士的性命來賭啊!
無論是誰,若要得到江山社稷,都是一將功成萬骨枯。
第二:兄弟情深不假,可也不能做平常情義之事,說白了,還是氣度比之曹操差上一些,關羽大意失荊州,敗走麥城,沒了性命。當時的孫劉可是同盟蜜月期。劉備卻不顧眾臣子的勸阻,和江東撕破臉皮,最後來了個魚死網破,這才白帝城託孤。
題外話,這若是曹操,恐怕——,想當年曹操發跡之後,想要接自己的父親曹嵩享福,在經過徐州的時候,老好人陶謙想要巴結曹操,便派得力部將張闓沿途護送。不曾想,張闓貪圖曹父的金銀財寶,殺了曹父一家滿門,攜著珠寶投奔袁術。你知道曹操得到訊息後,做了什麼嗎?他沒有去追殺張闓,討伐藏匿殺父仇人的袁術,卻以復仇為名攻打徐州。那麼他為什麼不直接先去追殺袁術呢?因為他知道,打不過,而陶謙的徐州又是一塊肥肉——這,便是奸雄!
第三:最令人信服的是,曹操和劉備其實都是同起點,兩人都沒有任何的家族背景,同時,劉備其實還頂了一個“中山靖王劉勝之後”這麼個金字招牌,比曹操可多了一項宣傳事蹟。而兩人的壽命也都差不多,劉備只比曹操多活了三年。但可以看看公元223年,中原的版圖:
看到了嗎?同樣的起點,曹操的成績斐然,這便是能力之所在,所謂能力,天時,地利,人和,皆是也!
回覆列表
劉備可能性大些,劉備是皇族,具有正統性,如果劉備能一直禮賢下士,廣納善言,博取眾長再加上佔據天時地利人和定能一統天下。但歷史是容不得假設的,人一旦大權在握就會發生重大變化,你沒看到劉備剛當上蜀漢小皇帝后就聽不進別人的意見,連鞍前馬後、忠心耿耿跟隨他幾十年的趙雲的✔️意見也聽不進去了!一意孤行堅持自己錯誤觀點和立場,執意東征伐吳,最後落得了火燒連營七百里的失敗下場,為三國時期蜀漢的最先滅亡種下了禍因。所以人性都存在弱點的,當處在劣勢時,無權無勢之時或處於創業初期大都能做到禮賢下士,廣納善言,甚至都能做到謙虛謹慎。但是一旦大權在握,權大了,地位變了得勢了就會自我膨脹,會發生本質的變化,劉備也好,曹操也罷都一樣,能否經受住權利與地位的考驗才是關鍵!