聽說有個底線，金三角百慕卅有個海溝也有深度但深不可測，那都是讓人著魔了，堅守底線防護網，讓魔力消磁，讓生活不失真

絕對的荒謬！一個人失去了基本道德操守在社會上甚至在家庭裡都寸步難行，怎麼可能“特別輕鬆”呢？當然，咱們無法知道他說的輕鬆是什麼。大家看到流浪貓狗都特別輕鬆，不受家庭的拖累，不受上下班時間的限制，甚至也不受與異性交往的種種約束，但它也不能隨意偷吃人家的東西，不能隨便進人家的院子……它看似輕鬆，實則是放縱。在今天的社會上還找不到可以不要道德約束而肆意“特別輕鬆”的世外桃源，如果某人說有這樣的地方，那隻能在夢裡。

我認為如果人要是失去了道德這方面，是不會輕鬆的，因為人活在世，要以德為本，不然，別人要用不同的眼光來看你的，這樣，在社會上也是行不通的，會把自己臭得不可聞也，一個朋友都不會有的，根本就不配做人！

奉勸一句。千萬不要有這個念頭。一絲念頭都不要有。有道才有德。不行正道。威德全無。德多而悟道。正道而養德。如果是有這個念頭的話。那麼這個人離結束不遠了。開啟開掛模式。孰輕孰重，自己掂量著吧。

如果不以法律為準繩，

道德為底線。

那這個人的人生，

與畜牲沒有什麼兩樣。

他的社會價值，

就一文不值。

更可怕的是還會

身陷囹圄，

成為人民的罪人。

這句話我認為是不對的，做人一定要有底線，什麼事情能做，什麼事情不能做，一旦人缺少了做人的底線，那他也就不會在乎別人對他的感受，什麼樣的傷天害理，磨滅人性的事情也就會做得出來。

不可能。道德主要是世間的規律，絕不僅僅是人品人性的好壞，沒有任何人可以脫離道德的制約。某些人自認為可以在社會上隨心所欲，不顧甚至玩弄他人，那就試試看道德是否會反制你，無非是反制的時間遠近和強度問題。"隨心所欲而不逾矩”才是基本合道的自如或自在。

沒有道德底線的人，是沒公益心，只考慮自己，是一個自私自利的人，這樣的人唯利是圖，也是一個沒肚量，不會有大成就的人。我們應該:先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。才是每個公民所應提倡。

其實這個問題最大的問題就是道德和法律不是一個人的事，更不是你想對自己有要求就有要求，沒有就可以不要求的，因為違法法律會受到法律制裁，違背道德觀念會受到社會的譴責，所以不要求是自己的事，但是卻未見得會輕鬆，何況人只所以為人是因為有區別於動物本能的人性，人性主要是理性的對待自己的慾望，而衡量控制的尺度就是普遍的道德價值觀，當缺乏這樣的標準的時候就是往動物本能上靠了。所以從主觀上和客觀角度來說都不會沒有道德觀念就過得輕鬆。

如果一個人對自己的道德要求很高，那麼TA一定很累是真的。但是假如走向另一個極端，就是行為完全不考慮道德，我想TA大概一定也好不了，因為TA一定侵犯了太多人的利益，從而成為眾矢之地。所謂“千夫所指，無疾自死”，真正聰明的人是不會這麼做的，而是有所為有所不為。按道德的下限行事，一定要為了足夠重大的利益。那樣一來，別人會說“成大事者不拘小節”，事成之後再給受害者一些補償，TA就成了成功人士。