光緒皇帝和慈禧的關係並不是像現在很多人說的那樣，有多麼的差，其實作為自己侄子的光緒皇帝，慈禧還是很心愛的，把他當做自己未來的接班人，記載有一次光緒皇帝生病慈禧日夜守護在床邊悉心照顧，很多的政務也都親自教導光緒如何處理，慢慢當權給光緒，後來慈禧發現朝廷中改革派的一些大臣瞞著光緒想除掉慈禧，而光緒當時看到了國家的腐敗一心想做一個改革派的皇帝，無奈慈禧只好軟禁光緒，在慈禧晚年去世前有太監告訴慈禧，光緒皇帝在得知慈禧命不久矣的訊息後竟然面有喜色，慈禧知道自己死後光緒皇帝必然大力推進改革，如果改革成功說明慈禧無能，清王朝的一切罪過只能由她來背，如果改革失敗慈禧的苦心經營會付之一炬，最終在慈禧死前毒殺了光緒皇帝。

生於深宮之中，長於婦人之手的光緒怎麼可能有殺人的膽魄？他不過是因改革失敗而被文人墨客無限美化的一個符號，真正的由他掌控這個國家，他不見得會比崇禎做得好。隨便換一個心狠手辣之人，燭光斧影的機會大把，成大事者不拘小節，冒頓單于，三胖子連親爹，親姑父都能幹掉，何況一個姑媽？畢竟他是皇帝，將太監宮女們找藉口趕開的權利還是有的，一個30歲左右的青年男子赤手空拳幹不掉一個6~70歲的老太婆？只能說他太垃圾，屈死也是活該！

我們平時的思維認為光緒皇帝是九五之尊，至高無上，是大清合法的最高統治者，慈禧只是太后，但是掌握實權的卻是慈禧，光緒為什麼不殺掉慈禧名正言順親政呢？其實，光緒沒有殺掉慈禧的機會，慈禧也“殺不得“，有機會他也不敢。原因如下：

第一：慈禧不是那麼好殺的，慈禧根本不給光緒殺她的機會

慈禧不是那麼好殺的，殺慈禧簡直連機會都沒有，慈禧雖然是女流之輩，可是作為大清朝的皇太后親政47年，絕對培養了一大批忠於自己的大臣，比如榮祿、李鴻章、張之洞、袁世凱等這些重臣都只聽慈禧太后的，這些實權大臣都知道慈禧是自己的老大，慈禧地位無人撼動，如果光緒打算動兵要殺慈禧老太后的話，那些大臣根本不會聽命於光緒。

況且慈禧本人，靠發動政變上位的，自己也最懂權術之道，也時時刻刻防範別人謀害或者下毒，在安全護衛上，朝廷內部以及紫禁城、頤和園等地方都安排了慈禧自己的人，都是慈禧孃家正藍旗的子弟，都死忠於慈禧。在內宮裡，用餐之前都是宮女用銀筷子測試並且試吃以後，慈禧才動筷子，而且光緒拜見慈禧的時候，進入內宮根本帶不進去任何兵器，也不能帶隨從侍衛，相反慈禧身後可是站著一大批宮女太監侍衛的，他們連單挑的機會都沒有，何況光緒沒權、沒勢、也沒有為他衝鋒陷陣的人，唯一最愛的妃子，還被慈禧扔到井裡去了，總不能光緒自己拿刀去殺太后吧，宮裡宮外到處都是慈禧的眼線，根本不給光緒殺她的機會，所以慈禧不是那麼好殺的，沒機會殺，所以光緒帝慫了，知道慈禧是個狠角色，他缺少殺身成仁的勇氣，對殺慈禧基本不抱幻想。

第二：殺掉慈禧也不能解決問題

慈禧太后站著的不是一個人，是一群人，都是一些守舊的大臣和滿清皇族封建地主舊勢力，代表的利益集團十分強大，慈禧就算死了，守舊的勢力的火焰也不會被熄滅，還是滅不了，只是殺掉慈禧根本不起作用，如果他殺了慈禧，他自己手裡沒有政權，恐怕會淪為另一個人的傀儡，說不定比現在還慘，所以光緒選擇了忍耐，不過到死也沒守得雲開見月明。

第三：光緒帝不能殺慈禧

光緒帝知道自己是怎麼坐上皇位的，慈禧的親兒子同治死了以後，慈禧將自己妹妹的兒子光緒扶持登上了皇位，在朝廷中，光緒要仰仗慈禧才能坐穩皇位，況且朝政都在慈禧太后手裡把持著，外有八國聯軍虎視眈眈，內有農民起義造反，這些慈禧都處理不好，光緒更不行，如果殺了慈禧可能會更亂，光緒又沒有力挽狂瀾的魄力和才華，光緒怎麼能殺慈禧呢？

機會這個事，只要你抓住了，那就是最值得慶幸的事，你沒抓住那就是最值得後悔的事。

機會很多人都會有，但是很多人都是抓不住的，因為他總是讓你意想不到，讓你捉摸不透，你要是早就有準備，也有這個能力，那也就抓住了。如果你有這個能力，並沒有提早準備，那也是不行的，你沒有這個能力，早就有準備也還是不行。

通俗的說就是機會其實挺矯情的，幾乎就是可遇不可求的，很多時候要看命，所謂的提早準備很多情況下也是巧合，不知道的事畢竟不好準備。

言歸正傳，光緒的一生是有機會殺掉慈禧的。慈禧晚年的時候朝廷衰落，外國入侵，懦弱的慈禧不是奮力抵抗，而是帶著重要的人出逃陝西。

這個時候就是特別好的機會。

第一慈禧身邊沒有可以隨意調遣的軍機大臣，也沒有多少自己的有權利的心腹，而且還遠離了朝堂。這個時候的慈禧就像是失去了溫室的花朵，即使有心，也無力。

第二慈禧外出並不熟悉各種情況，而且身邊伺候的人也減少了，居住的屋子也簡陋了，很多地方勢力也並不認識她，老虎早已失去了爪牙。

第三，慈禧就是一個老太太，力量不足，幾乎是無力反抗的。而光緒剛好是青壯年啊。

趁著這個機會在外地殺了慈禧，就說是路途艱辛，患有重病，不治身亡，大臣到時候想查也查不出什麼來，一下子就可以權利獨立。

然而光緒並沒有這麼做，敢不敢的不好說，他並沒有這樣的心思和打算，他身為國君，並無國君的氣概，打打殺殺，謀劃算計，都不在他的字典裡。我們說光緒長的就挺善良的，看著溫和的很，骨子裡就不像是一個狠的下心的人，不像慈禧長的就像個老刁婆。

還有另外一面就是光緒看重親情，這兩個字讓他制止了一切，這權利的爭鬥，哪裡容得半點仁慈呢？當然了這並不能說光緒錯了，善良的人不一定是對的，但是也不應該得到指責。

第三方面就是光緒不具備殺慈禧的能力。慈禧的手裡握著國家主要的權利，很多事都是靠她指揮運作的，沒有慈禧，光緒怎麼下手處理國事？他有把控一切的能力嗎？要是朝廷因為光緒的能力不足落入了別人的手裡，那光緒就是罪人了。

我覺得對於光緒沒有殺慈禧這件事，我們不應該簡單的去評論對錯，他有很多不同的方面，因為沒有人能肯定朝堂到了光緒的手裡就會好到哪裡去，也不能逃避歷史發展的大潮流去看待清末的衰敗，更不能因為痛罵慈禧就完全肯定了光緒，其實一直以來光緒有被同情美化的成分。

對於歷史，多想點總是沒錯的，多中庸也是可取的。不過命運也是弄人，本不適合做皇帝的人，偏偏成了皇帝，失去的是多少對於人生的快樂啊！