對於這種架空式的問題，實在難以回答。我們不是朱元璋，難以猜度這位雄才大略的君主內心的想法，只能嘗試著以同為一代雄君康熙對待其故太子胤礽的做法來揣摩一番。

之所以以康熙來對照，個人認為明太祖，清聖祖雖民族不同，朝代不同，但還是有很多相似之處。

第一，明太祖是開國皇帝，清聖祖雖不是開國皇帝，但他是清朝入關後第二位皇帝，且其父順治在位時間較短，倉促退位後幾乎把一個爛攤子丟給了康熙，康熙並不是完全坐享其成，而是以自己的能力為清朝二百餘年的基業打下了堅實的基礎，也因此獲得了“聖祖”的廟號。

第二，兩人在位期間都是南征北戰，武功赫赫，所謂慈不掌兵，可以說兩人外表看來都是鐵石心腸，然而卻都會在不經意間流露出善良柔軟的一面。

第三，兩人的首任太子都是結髮妻子或者說首任皇后所生，古語愛屋及烏，對於皇后的感情或多或少在皇后故去後都會轉移到其親生子身上，也因此兩個太子的地位至少可以說曾經都是根深蒂固，若非自己作死，本來是難以動搖的。

好，前提說完了，接下來就簡單了。因其胞兄、嫡長子承祜幼殤，皇次子胤礽剛滿週歲時即被確立為皇太子，可見其寵愛之深。康熙三十五年（1696年）正月二十八日，康熙啟行親征噶爾丹，二月初二日，康熙帝派遣皇太子胤礽祭大社、大稷並命皇太子胤礽監國。由此胤礽的權勢達到了一人之下，萬人之上。但是事情逐漸開始起了變化。

康熙四十七年（1708年）五月，康熙帝巡幸塞外，命太子、長子、十三、十四、十五、十六、十七、十八子隨駕。在巡幸期間，發生了幾件事，促使康熙帝與皇太子矛盾激化：大阿哥胤禔等皇子向康熙帝報告了太子的許多不良表現。比如說他暴戾不仁，恣行捶撻諸王、貝勒、大臣，以至兵丁“鮮不遭其荼毒”，還有截留蒙古貢品，放縱奶媽的丈夫、內務府總管大臣凌普敲詐勒索屬下等。種種不仁的表現，都令康熙帝非常不滿。這些報告，有些是不實之辭，但是康熙帝深信不疑。最重要的是，他不僅為太子的暴行所氣惱，而且不滿太子的越位處事。他認為皇太子的行為是：“欲分朕威柄，以恣其行事也。”

康熙巡幸途中，剛滿七歲的皇十八子胤祄患了急性病，康熙十分焦慮，太子卻無動於衷。康熙一方面疼愛年幼的老來子，一方面又回想起十多年來一直耿耿於懷的一件事：康熙二十九年（1690年）七月，烏蘭布通之戰前夕，康熙出塞途中生病，令皇太子與皇三子馳驛前迎。胤礽到行宮看到父皇病容，絲毫沒有憂愁的樣子，康熙認為這個兒子絕無忠愛君父之念，讓他先回北京。當時只有16歲的胤礽可能根本沒有意識到父皇的不滿，但是康熙認為這說明皇太子不孝，不堪重用。後來康熙在廢太子時說已包容了20年，就是把這件事作為起點的，可見此事給康熙留下多麼深的印象。康熙氣憤地責備太子：作為嫡長子，毫無做兄長的樣子。但是皇太子不僅不接受批評，而且還忿然發怒，蠻橫地與父皇頂嘴。返京途中，康熙發現太子夜晚靠近他的帳篷，從縫隙向裡面窺視，便立即懷疑太子可能要“弒逆”。這件事也刺激他下決心立即廢掉皇太子。

不過，事情還有反覆，康熙四十八年（1709年）因為大阿哥與八阿哥爭儲失敗，康熙帝諸子矛盾激化，為了緩和局勢，康熙帝決定再立胤礽為太子。皇太子雖復立，但原有的君儲矛盾並未解決，所以很快就又發生了嚴懲皇太子黨的事件。至康熙四十九年（1710年）四月，議處戶部尚書沈天生等串通戶部員外郎伊爾賽等，包攬湖灘河朔事例額外多索銀兩一案。皇太子在策劃逼父皇儘早讓位，因此，康熙怒不可遏。皇帝與儲君之間的矛盾，終於又發展到不可調和的地步。康熙決定再廢皇太子。康熙五十一年（1712年）九月三十日，康熙巡視塞外回京當天，即向諸皇子宣佈：“皇太子胤礽自從復立以來，以前的狂妄還未消除，以至於大失人心，祖宗的基業斷不可託付給他。朕已經奏報給了皇太后，現在要將胤礽拘執看守。”

可見，即使康熙對胤礽感情深厚，但帝王的絕對權威和乾綱獨斷必定容不得絲毫的違逆和觸犯，康熙雖十分疼愛胤礽，但當胤礽出現了“不孝”甚至“弒逆”的苗頭後仍然毫不留情的廢除了其太子之位，只是看在父子情深的份上（也許看在故皇后的面上還更多一些）沒有害其性命，幾年後胤礽再次復太子位也說明了康熙對胤礽的舐犢之情，當然，在胤礽再次出現“策劃逼父皇儘早讓位”的企圖後，他就把自己永遠推下了太子的寶座。

我推測假如朱標一反原先的仁愛忠孝的性格，也像胤礽一樣隱隱產生了悖逆之心，一旦被朱元璋所察覺，很可能也是會被廢去太子之位並被軟禁。但是不太可能剝奪他的生命，因為朱元璋對自己的子孫還是體貼備至的，尤其朱標還是自己相濡以沫的結髮之妻馬皇后的長子，總會產生一點惻隱之心。

首先要說的是，朱標不會造反，他沒必要選擇造反

朱標本身就是皇太子的身份，朱元璋對這個兒子也是寄予厚望，在明朝剛建立的時候，就立了朱標為皇太子，可以說，朱標有了這個身份，只需要妥妥的等著當朱元璋的皇位繼承人就行了，如果在這種情況下，朱標還選擇造反，那他就是腦子瓦特了。

再者，朱標也沒有那個能力造反。

朱元璋是什麼人物，大明王朝的開國皇帝，天下就是他打下來的，朝堂文武官員是跟著朱元璋混的，一些開國元勳更不用說了，本來就是朱元璋的追隨者，而且朱元璋深得民心，不是那昏庸無道的君主，在百姓心中，朱元璋還是很有威望的。

在這樣的局勢下，朱元璋是把控全域性的，朱標不可能在這種局勢下，發動叛亂反對朱元璋，他也反不起來，沒有那個實力。不要說朱標，就算是後來發動靖難之役奪得皇位的朱棣，也不敢朱元璋在位的時候發動叛亂，畢竟想死也不是這麼個死法。

假如朱標真的腦子瓦特了，選擇了造反，那麼朱元璋會怎麼處理他呢？

如果真的出現這種情況，那麼除非朱標直接把朱元璋殺掉，才有那麼一絲可能叛亂成功，但是以朱元璋對國家的掌控力度，這種可能微乎其微。

最大的可能就是朱標叛亂失敗，然後等待朱元璋的處理。

對於朱元璋來說，怎麼去處理一個造反的太子，確實是個難題，自己器重的兒子、一國的儲君選擇了造反，朱元璋的心情絕對不會好到哪兒去，而他對朱標的處理很大可能是殺掉。

畢竟太子選擇造反，這是一個很大的事，如果不嚴肅處理，會出大問題。若是不殺，則可能會讓其他內心不軌之人蠢蠢欲動，只有果斷殺掉，才可起到震懾的作用，而朱元璋在處理威脅方面，也從來不是那種優柔寡斷的人。