-
1 # 超人到最後變成威猛先生42
-
2 # 文學沙漏
這本好看！
《我和女同學的荒島生涯》，真是太好看了，一口氣看完，真是太爽了……
有時候真佩服作者的腦洞，太厲害了！
-
3 # 在下諸葛王朗
都看過。如果看爽文，爽一把就過了的那種，可以看看《雪中》，烽火的小說貌似都這個路子，他當年最經典的《極品公子》也是類似風格。不過對當下武俠小說環境來說，《雪中》已經很不錯了，值得看的。
《英雄志》，金庸封閉古龍逝，江湖唯有《英雄志》，隨有押韻之嫌，不過看完肯定不會後悔，畢竟小說開頭寫的很平庸（我也是當初受不了開頭，後來二進宮，才沒有遺珠之憾），後面漸入佳境，寫出了超越金古套路和思想的武俠。
兩者不算同一個時代的武俠小說，不怎麼具有可比性，畢竟要考慮時代背景的。
-
4 # 少年不器
一個老書蟲的心裡話：雪中就像啤酒，一杯下肚，怎一個爽字了得；英雄志就像一壺老酒，越品越醇，讀來心潮翻湧，久久不能平復。
-
5 # 孫悟空的燻
兩本都看過，從武俠小說的角度來看，還是《英雄志》更精彩，《雪中》屬於新武俠偏仙俠。另外推薦《缺月梧桐》也很有古武俠的味道
-
6 # MR弓長27141714
這個問題問的好，這兩部小說都看過，英雄志太監，悍刀行爛尾，但是瑕不掩瑜，都是質量非常高的武俠小說，難分伯仲，只能說個人更偏愛英雄志一些，觀海雲遠四條線，四個主角，每個人物都刻畫的有血有肉，私以為在雪中的人物相比稍微臉譜化了一些，僅代表自家之言，各花入各眼，不喜輕噴
-
7 # 真小無相神功
早些年街邊報亭出售一本雜誌叫《武俠》，在那個武俠小說式微的年代可以說是武俠的最後一片沃土，鳳歌、步非煙、小椴……等等作者貢獻出許多精彩的作品。
再隨後，便是網路玄幻、魔幻小說的天下，依然套著武俠的外衣，卻不是以前的味道。
《英雄志》出版的早些，但仍沒有完結，大概屬於有生之年系列了。相反總管的《雪中》盡然完結了，是奇事，也是幸事。
兩部作品不好比的，就像你說《射鵰英雄傳》和《楚留香傳奇》哪部好看？我無法回答，老話，一千個人心裡有一千個哈姆雷特。
單純從武俠的角度出發，我個人更欣賞《英雄志》。這是一部純武俠，我所說的純武俠，無論招式多玄奇，內力多精深，不是修仙，還是武。人物多有智慧，多高尚，多低俗，不是神，只是俠。
這，才叫武俠。
《雪中》自是極好的，軒轅敬城的“請老祖宗赴死”，徐鳳年與小地瓜相會等等，那都是極好的，是一種讓人熱淚盈眶的激情。美則美已，壯則壯已，卻似神仙打架，少了幾分煙火氣，徐鳳年神似《老子是癩蛤蟆》裡的趙甲第，作者沾染了些許現代網文的爽文思想，沒必要的扮豬吃老虎，裝*橋段略多。
《英雄志》是部純粹的武俠，拆開來看，它包含我們認知的武俠裡的各種元素：家破人亡、奇遇蓋世武功、報仇雪恨、國仇家恨的取捨兄弟反目為仇，等等等等。難就難在別人寫爛的橋段如何寫出新意，寫人性，寫道德，寫取捨，寫世間百態，寫家國大事之間的個人恩怨，就如同同樣的作文題目，立意站的高自然拿高分。
當然這些都不是最主要的，《英雄志》沒寫完，但註定應該是個悲劇結尾，《雪中》則勉強算是大團圓。莎翁的作品，悲劇總是比喜劇更出彩。就如同金庸先生《天龍八部》，大家只為喬峰自盡扼腕痛惜，有誰記得夢郎和夢姑最後生了幾個孩子？
金庸封筆古龍逝，世間尚有《英雄志》
-
8 # 雲居說歷史
這兩本書我都看過，也都很喜歡，至於哪個更好，我投給《英雄志》，雖然孫曉太監了。
《雪中》和《英雄志》都是武俠為主，稍帶點仙俠玄幻，下面我們全方位的分析下這兩本書。
一、時代背景選取與構造上
《英雄志》以明朝英宗和代宗為藍本，對這一時期歷史進行了重塑，勢力有怒蒼山、朝廷、江湖門派。注重時代背景下的世間永珍、政治陰謀，個人理想，最突出的矛盾是秦霸先秦仲海代表的怒蒼和朝廷勢力的對決。《雪中》比較雜，寫春秋那部分借鑑了歷史上的春秋戰國時代，寫離陽王朝北莽這部分，借鑑了宋遼金，加入北涼勢力，展開佈局。核心矛盾為北涼、離陽、北莽三方角逐，和魏蜀吳鼎足而立相似。
二、武功招式構思上
《英雄志》裡比較著名的創造：崑崙劍派、華山寧不凡“三大劍”、盧雲“正二十七”、方子敬秦仲海“火貪刀”、楊肅觀“六道輪迴陣”等。尤其以智仁勇三大劍最為引人矚目，最後誰能悟出勇劍，吊足了讀者胃口。《雪中》裡較著名的是對武功層次的劃分，一品四境：金剛、指玄、天象、陸地神仙，初接觸時感覺很新穎，尤其是對劍和劍招的描寫，很有仙俠風采。
三、人物塑造
《英雄志》核心人物——觀海雲遠，這四人性格理想各異，先分章節單獨塑造雲遠，後來四人命運交織在一起。另外，對天下第一寧不凡和崑崙劍神卓凌昭塑造的也很成功，大有西門吹雪對陣葉孤城的意味。《雪中》核心人物徐鳳年，配角人物眾多，四大宗師，春秋十三甲，可以說濃縮了中華五千年曆史裡的絕大多數名人，被書迷贊為“雪中之後，再無江湖”，但這也是我詬病烽火的地方，有點投機取巧湊篇幅。
四、文筆敘事
單論讀的趣味性，《雪中》更有意思，烽火寫的酣暢淋漓，主角徐鳳年，前期未習武稍微慘點，第一次遊歷歸來，開始習武之後，進步神速，由不入品到成為天下第一，看的絕對爽。而且其中還夾雜不少對佳人的塑造，魚幼薇、裴南葦、小泥人，總有一款適合你！《英雄志》相對慢熱些，如果不是堅持讀下去，很可能錯過這本好書，描寫的幾場對決，大有金庸風格，無怪乎被譽為“金庸封筆古龍逝，世間唯有英雄志”。
文無第一，武無第二。想看的爽，代入進主角過關斬將，讀《雪中》，能滿足你絕大多數的幻想；想體驗不一樣的江湖，讀《英雄志》，前提是不要怕孫曉太監。
-
9 # 評論又失敗
兩本書都看了，雪中和英雄志都好看，但我更喜歡英雄志，文筆和設定更勝一籌，記憶特別深的就是三才劍和活死物，死活物
回覆列表
沒看過《英雄志》，但是有看過一些金庸古龍的，說不來什麼高下評判，但是看過《雪中》之後，只是覺得意猶未盡，江湖，該是這個樣子的。
題主書荒想要看武俠小說的話，那肯定是強烈推薦《雪中》的，但是建議不要抱著太期待的心理去看它，萬事萬物不管什麼都是期望越高失望越大，所以，希望你抱著淺嘗的心態去瀏覽，可能會有意想不到的驚喜。
還有就是《雪中》畢竟是網文，所以就不要說什麼和金庸古龍做對比了，你喜歡你就去看，不喜歡就換，做人嘛，最重要的是開心啦。
這裡呢就不透露文中講了什麼，免得你看起來乏味，送個兄弟一句話：
小二，上酒！