這個世界這是怎麼了？！幾千了，弱肉強食的遊戲規則從未改變。

90年代蘇聯解體後，華約組織隨之解散，按道理說北約已失去了它存在的意義和價值。可是，以美國為首的北約組織不但沒有就地解散，反而不斷擴大。

進入新世紀後，由於沒有了蘇聯的存在，北約變的更具侵略性，頻頻插手別國內政。轟炸南聯盟是北約組織第一次大規模實戰，出兵阿富汗是北約組織第一次在歐洲之外展開的軍事行動

作為北約組織的核心成員，英法兩國這些年可謂幹盡了壞事，尤其法國頻頻軍事幹預他國內政！轟炸南聯盟，，阿富汗戰爭，入侵伊拉克，馬裡政變，推翻卡扎菲政權，空襲敘利亞等都有法軍的身影！

在敘利亞，或因美英法等轟炸，或因美英法支援的恐怖分子破壞造成的文物數量之多，價值之珍貴實在無法估量。擁有4000年以上的文化古蹟都被炸被毀，實在令人髮指

我不禁在想，100多年了，從美英法火燒圓明園開始，直到今天美英法等頻頻捏造事實，入侵他國，流氓本性還未改，強盜邏輯依然在。

這兩天法國巴黎聖母院大火，國內有人和媒體紛紛表示默哀和流淚。我覺得這確實過了，譁眾取寵。我不幸災樂禍，但我絕不同情。圓明園的大火燒了整整三個月，多少奇珍異寶，多少珍貴文物被劫，這彷彿就在昨天

敘利亞古建築是被美國及歐洲轟炸破壞的，巴黎聖母院是火災燒燬了局部。這是兩個截然不同的性質，法國居然厚臉無恥的募捐款項修復聖母院大教堂而不是靠自己政府籌款，那麼法國參與轟炸敘利亞古建築賠償嗎？西方國家的醜惡嘴臉正反兩張皮一目瞭然，還捐款呢，呸！我大中華圓明園不也是毀於西方國家的嗎？當初也有法國參與燒燬、掠奪，我們也是咬咬牙忍了，只怪自己清政府無能為力。聖母院修復只能靠自己，要錢去向美國要啊，特朗普不把你法國罵得狗血淋頭才怪呢。

敘利亞、利比亞、伊拉克、阿富汗的人民，強烈要求國際社會捐款援建。。。

巴黎ⅩⅩ院是幹什麼用的……？？？

很開心我們還有人關心敘利亞的重建問題，但是將敘利亞重建問題和巴黎聖母院放在一起就有很明顯的引導意味。確實我們應該關心敘利亞的難民問題和重建問題，但這並不意味著重建巴黎聖母院就是錯誤的。

最近在很多講到巴黎聖母院的帖子下肯定會有人提到圓明園，當年英法聯軍火燒圓明園，如今巴黎聖母院被燒，這肯定是天道輪迴，報應。

第一:我們確實應該批判英法聯軍這種帝國主義的行為，其實當時英法聯軍在中國犯下的暴行的訊息傳回國家時，他們的民眾也很震驚，並且對帝國注意的行徑進行了批鬥，我們都很熟悉的雨果就是其中一位，這說明並不是所有的法華人，都是這次犯罪行為的參與者，大多數普通民眾還是友好的。

第二:英法聯軍確實燒燬了圓明園不錯，但是光緒時期已經對圓明園進行了多次的修繕，很多地方慢慢都恢復了，八國聯軍來的時候，許多北京當地的居民闖進圓明園之中，將裡面的很多能用的東西洗劫一空，不能用的全部砸毀，建國之後，你在八大胡同轉悠，還會看到許多圓明園中的文物。

我們可以對巴黎聖母院的燒燬無感，但這並不意味著我們應該對這場火拍手稱快，重建巴黎聖母院也不意味著我們不關心敘利亞問題。

聖母院被燒和敍利亞遭摧毀，不管是事件性質或來來的後果，都是兩類不可同日而語的事件。

首先從性質上來說，聖母院被燒，是意外事故，除了偶然性原因外，法當局和該院管理部門應負失察之責。近年來法當局追隨英美先是對利比亞發起轟炸，摧毀了該國政權和民眾正常生活秩序，造成人民流離失所死傷嚴重，直至今日仍戰亂不斷，人民不得安寧。繼而又對敍利亞出手，出錢出槍，培植該國(反對派)，造成敍國長達四五年的戰亂，城市都成廢墟，人民流亡逃離。可見法當局的注意力和財力，均不在國內管理和建設之上，所以法當局除應對火燒聖母院負管理責任之外，更重耍的是應對造成敍利亞人民苦難和財產損失，負有不可推卸的主要責任，當然其它共犯亦應追責。

一句話:火燒聖母院是天災的話，敍利亞的戰亂損失就是一場標準的人禍。並且製造這起人禍的主要罪人就有法國。

另外這天災和人禍所造成的災難性質也是絕然不同的。天災造成的僅僅是物資財富損失，而人禍造成的則是除物資財富損失外，還有造成的人道危機。就受損的價值和規模程度來看更是不可比似的天差地別。

所以.我建議法國如果還有聖母的慈善之心的話，就把重建聖母院先閣置

一下吧，滅火後打掃清理一下，當作歷史遺蹟保護也不錯，照樣可以接待遊客，不當誤你賺錢。當務之急是敍利亞停戰，及戰後重建，讓飽受戰亂之苦的人民，早日安居落業。法國作為造事者，如果能繼承發揚《聖母》老人家的慈善心腸，對敍利亞的重建助一臂力力，則善莫大焉！天下人必稱讚法蘭西是聖母的好兒女！

一把天火燒了聖母院，國內卻跑出一堆聖母婊，。哭天搶地。如喪考妣。在這群洋奴眼裡，只有西方文明才是文明，其他文明不值一提。我承認我就是一個匹夫小人，只記得1860年英法放火燒了圓明園，2008年北京奧運火炬在法國遭受法華人侮辱。也記得在西方黑手操縱下.伊拉克，敘利亞那些幾千年的文明被毀滅的事實

就在馬克龍藉著巴黎聖母院熊熊燃燒的大火向全世界乞討斂財，以及西方政客和各界人士在為巴黎聖母院熊熊燃燒的大火流淚捐贈的同時，圓明園的斷壁殘垣仍然堅強的站立，並昭惕後人西方偽善的基督陰暗兇殘的一面。又有誰能想到法國戰鬥機所掛載的炸彈，以及由包括法國在內的西方國家所支援的叛亂武裝，甚至伊斯蘭恐怖分子在摧毀敘利亞的古文明建築，以及成千上萬無辜生命呢？包括法國在內的西方國家的插手，製造了目前敘利亞的人道主義災難，導致大量古文明建築被夷為平地，成千上萬的無辜平民被殺死，此前敘利亞外交部的一份針對西方在該國所犯下暴行的宣告就指出，那些殺害和毀滅敘利亞人民的西方國家，他們唯一要做的就是賠償因其令人髮指的罪行而造成的破壞和殺戮。而可笑的是居然恬不知恥的搞什麼全球乞討，竊以為幾億歐元還過是劉強東打偏一炮的消費而己，此處省略一萬字！

擁有800年曆史的巴黎聖母院僅是木質結構的塔被燒燬而已，石材結構的主體部位還完好，大家不用擔心。像石材結構的建築的最大好處就是不怕火燒，只要不是出現到像法國轟炸大馬士革的千年古建築用到的高效能炸藥，一般都會千年不壞。不怕，不到十年就能修復，大家放心！

另外，要相信我們祖先的智慧，裝修前記得看黃曆。

對照中國的古建築來看，一個古建築沒有被火燒和重建個七次、八次的，都不算大事。

這次巴黎聖母院被嚴重燒燬，很多人感到非常惋惜，這是一場法國曆史古蹟的嚴重損失。不過從大歷史的角度看，我們對於這種古建築火災不必過於沮喪。這種火災在古建築史上頻繁發生，一個古建築在歷史上遭到的火災、雷擊、水災等等破壞性事件往往是以數十次來計算，被完全燒燬也不少見。關鍵問題是，遭災後是否有重建的決心和意志？

以我們中國為例，最著名的江南三大名樓——岳陽樓、黃鶴樓、滕王閣，歷史上“燒燬+重建”的次數都是以兩位數來計算的。一次兩次的火燒、雷擊乃至於戰火，對於漫遊於歷史長河的古老建築而言，都不算個大事。

例如湖南的岳陽樓，歷史上以范仲淹的《岳陽樓記》而著名，“先天下之憂而憂”就出自於此。歷史上，岳陽樓被燒燬重建幾十次，其中宋朝7次，明朝10次，清朝18次，其他朝代已不可考。

還有江西南昌的滕王閣，以王勃的《滕王閣序》而名聞於世。歷史上，滕王閣遭到火災、雷擊或洪水的破壞，史書上可查的毀壞重建記錄就有29次！

還有“唯見長江天際流”的武漢黃鶴樓，歷史上只有明清時代保留有樓閣被燒燬的記錄，這已經有7次之多了，重修則有10次。1868年，舊中國最後一次重建黃鶴樓，但僅過了15年就又被火燒燬了，直到新中國才重建。

另外，還要說說山西著名的鸛雀樓，就是“欲窮千里目，更上一層樓”的鸛雀樓，在歷史上更是多災多難。蒙古攻打金國的時候，被金國守軍一把火自己燒掉了，荒廢了幾百年，直到新中國建國後才重修。

所以說，火災、雷擊、洪水等等，都是歷史漫長歲月中的道道波瀾，每一次損毀都是古建築涅磐重生的歷史劇情。很多古老建築之所以能夠儲存至今，並不是什麼幸運女神的眷顧，不可能從來不遭災，而是由於人們對於古老建築所蘊藏情懷的嚮往，所以一次一次的重修和維護。

還是以岳陽樓為例，清朝一代重修多達18次，期間戰爭、火災、雷擊、洪水頻頻導致樓閣的損毀，但人們還是一次又一次的重建。每一次重建，當地的清朝官府和民間人士都要隆重祭奠宋朝古人范仲淹，並且現場集體誦讀《岳陽樓記》。

為什麼呢？因為這座樓閣已成為華人家國情懷的象徵，“不以物喜，不以己悲。居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君。”這是每個華人都牢記在心的報國信念。岳陽樓不怕被火燒掉，只要信念還在，重建起來依然能夠作為國家和民族的精神象徵。

所以說，巴黎聖母院遭到火災，並不需要害怕和沮喪，重修並沒有什麼難度。歷史上，巴黎聖母院被燒燬和破壞也曾經多次發生。只要法華人民的家國情懷依然留存，重建起來的巴黎聖母院依然是法國的歷史瑰寶和文化象徵。

是的，就是這樣。