先說句俗話，有神選神，無神選鯊。

既然是選秀，那有這麼幾方面，第一球隊缺什麼位置，第二球探的評估（畢竟是新秀，未來存在變數）。

那麼，這裡對應題主的如果，再如果一下，球隊沒有任何位置有超級巨星（比如山貓隊第一年）。

那麼，這四個新秀，結合NBA的傳統，首選優秀內線，這四個人都是小球時代之前的，肯定會優先內線，畢竟得內線者得天下（而且這兩個內線都可以終結小球時代）。

完後就是奧尼爾和鄧肯的選擇了。根據他們選秀前的球探報告，奧尼爾的水準是在鄧肯之上的，所以，選擇奧尼爾。

如果非要說有預知未來能力，他們以後發展就是這些人的NBA生涯。

那麼，我還是選擇奧尼爾，畢竟他比鄧肯更無解，看看當年比賽就知道了。

如果球隊不是沒有超級巨星，那就簡單了，看缺少什麼位置就要誰，畢竟這是四個位置。

如果放在現在來討論這個問題難免有事後諸葛亮的感覺，因為他們各自的成就都是擺在桌面上的。但如果是隻能在這四人當中選一個作建隊基石的話，估計每個球隊的總經理都得糾結一番，因為他們都是在各自時代當中的佼佼者。因此在不考慮他們現有成就的情況下，都作為新秀來選擇的話，我給出的排名是：奧尼爾、魔術師、詹姆斯、鄧肯。以上僅代表個人觀點，歡迎大家共同探討。

這四位狀元都是歷史前十級別的超巨，選誰都不會虧的。但如果真的面臨這種“幸福的煩惱”，我會如何選擇？

這個問題還得看我所在球隊的具體條件，不能一概而論。

原因很簡單，在這四個人中，鄧肯是最百搭，最不吃配置的。

魔術師是個控衛，同時防守又不好，所以他對隊友的要求最高。show time湖人也給他配了充足的助手，儘量發揮他的長處。湖人有沃西、斯科特這樣的攻擊手發揮他的助攻長處，有庫珀替他防守對面控衛。大部分控衛都有攻堅（相對）不足的弱點，而魔術師早期很幸運地遇見了賈巴爾。

當然，球隊的投入都獲得了回報，魔術師把湖人帶成了同時代兩大巨頭之一，和凱爾特人共同統治了80年代的大部分時間。不過因為我只是個小球隊的經理，恐怕湊不齊豪華配置，所以也就算了。

奧尼爾也很吃配置。如果配置好的話，他的上限很高（三連冠），可是他所有的奪冠賽季，都是在和頂級後衛合作（科比、韋德）。因此也不予考慮。

詹姆斯不怎麼挑配置，給他一堆亂七八糟的隊友，他也能把球隊帶進季後賽。像是09騎士這樣沒什麼進攻天賦的，偏防守型的隊伍配置，靠著勒布朗單掄，也能拿到震古爍今的66勝——要知道許多球隊整個歷史上都沒有66勝。

但是詹姆斯的隊伍想要奪冠，就要費一點心思了。主要是兩個問題。第一，天下皆知詹姆斯最好配射手，但射手很少有黑粗硬，又能射又能防的是稀缺資源。因此球隊的防守配置要仔細策劃。

第二，詹姆斯帶動隊友的能力頂級，但是這世界沒有任何一個人能靠自己單打奪冠，強如喬丹也不能。這就帶來了一個矛盾。詹姆斯大量控球對球隊有好處，可是關鍵時刻，又要有第二個人在進攻端能站出來拯救球隊。所以，球隊二當家必須具備這樣的特質：平時不怎麼摸球，關鍵時刻隨時就能進入進攻狀態。換句話說，有球無球任意切換，手熱得快，有這樣的進攻實力還願意當二當家。這樣的人不很好找。

而鄧肯技術全面，沒有明顯短板。他生涯經歷了多個階段，一進聯盟和上將組合雙塔；巔峰期自己單核打inside-out；後來進攻重心轉為帕克馬努二人組，老鄧頭兢兢業業提供高質量擋拆；到了晚年下滑之後，又甘願讓出進攻端角色，安心充當內線防守核心。

鄧肯不光是有百搭的實力，而且已經在事實上證明過他能和各種隊友搭配。這對球隊管理層是非常有利的，畢竟，在引援時不用太考慮球員型別，找到實力差不多的就可以了。

而且從球隊管理層的角度來看，鄧肯這種不爭不讓的淡泊性格，合作起來也很方便。他老了之後可以順利過渡到其他球星。而且老鄧恐怕是這四個人中唯一會接受降薪的……

魔術師的實力毋庸置疑，他帶領下的87湖人，是可以競爭歷史第四的超級球隊（前三無疑是96公牛、01湖人、17勇士）。他會把球隊帶向一個非常高的高度。

而且，魔術師為人有一種奇異的個人魅力，他善於人際交往，“能搞定一切活著的生物”，更衣室不會出問題。而且他的好人緣，會提供很多球場之外的吸引力，有利於招攬球迷。

作為一個球隊經理，我的終極目標還是賣票，對吧。

親眼見證過湖人三連冠，所以我會選鯊魚。

記得第一次看奧尼爾比賽，整個人被鎮住了。這個大傢伙這麼高，這麼壯，還這麼靈活！從沒見過一箇中鋒像他那麼靈活！

鯊魚巔峰期，只要隊伍不是太差。其他球隊就不要覬覦總冠軍了。三個人都防不了他，怎麼打？！科密見諒，不是科比不厲害，那時的鯊魚統治力太強大。

巔峰鯊魚等於總冠軍，沒法不選他！

如果我是球隊總經理我會選擇鄧肯，我會選擇他來作為球隊的基石。在實用上我個人覺得鄧肯是最實用的，首先他的職業生涯一直保持穩定，其打法也是偏向團隊籃球。這也是強如波波維奇在有了海軍上將都還要去擺爛等鄧肯，最後的鄧肯也確實對得起馬刺對他的期望，歷史第一大前鋒在我心目中早已是鄧肯了。

再來為什麼我說我選鄧肯不選其他人，再來就是忠誠，鄧肯其職業生涯也只效力於馬刺隊，並且帶領馬刺豪取五個冠軍。而且馬刺在有鄧肯的時候是保證了每一年在競爭激烈的西部都進入季後賽，這是一件很難的事情。強如科比都做不到。還有就是鄧肯的低調不做作，我喜歡叫他呆呆。他的性格和籃球態度也是相當好的，相信很多球員都很喜歡去跟他一起打球，做隊友。因為他足夠優秀！

最後在鄧肯沒退役之前，西部列強絕對會給馬刺留一席之位。鄧肯的職業生涯從打ok到打太陽三巨頭再到科比家嫂，後面的雷霆三少再到水花。無一不能證明鄧肯其偉大。他的職業生涯可以用完美來形容，美中不足的是鄧肯的低調讓他在沒有球迷歡呼後就離開了聯盟，沒有科比那樣轟轟烈烈的退役表演。而是簡單的告別。那一刻波波都落淚了，再次見他時已是西裝，曾經的追夢少年到最老的狀元也跟我們告別了。時光流逝我們祝福鄧肯。加油！

先說句俗話，有神選神，無神選鯊。

既然是選秀，那有這麼幾方面，第一球隊缺什麼位置，第二球探的評估（畢竟是新秀，未來存在變數）。

那麼，這裡對應題主的如果，再如果一下，球隊沒有任何位置有超級巨星（比如山貓隊第一年）。

那麼，這四個新秀，結合NBA的傳統，首選優秀內線，這四個人都是小球時代之前的，肯定會優先內線，畢竟得內線者得天下（而且這兩個內線都可以終結小球時代）。

完後就是奧尼爾和鄧肯的選擇了。根據他們選秀前的球探報告，奧尼爾的水準是在鄧肯之上的，所以，選擇奧尼爾。

如果非要說有預知未來能力，他們以後發展就是這些人的NBA生涯。

那麼，我還是選擇奧尼爾，畢竟他比鄧肯更無解，看看當年比賽就知道了。

如果球隊不是沒有超級巨星，那就簡單了，看缺少什麼位置就要誰，畢竟這是四個位置。

如果放在現在來討論這個問題難免有事後諸葛亮的感覺，因為他們各自的成就都是擺在桌面上的。但如果是隻能在這四人當中選一個作建隊基石的話，估計每個球隊的總經理都得糾結一番，因為他們都是在各自時代當中的佼佼者。因此在不考慮他們現有成就的情況下，都作為新秀來選擇的話，我給出的排名是：奧尼爾、魔術師、詹姆斯、鄧肯。以上僅代表個人觀點，歡迎大家共同探討。

這四位狀元都是歷史前十級別的超巨，選誰都不會虧的。但如果真的面臨這種“幸福的煩惱”，我會如何選擇？

這個問題還得看我所在球隊的具體條件，不能一概而論。

原因很簡單，在這四個人中，鄧肯是最百搭，最不吃配置的。

魔術師是個控衛，同時防守又不好，所以他對隊友的要求最高。show time湖人也給他配了充足的助手，儘量發揮他的長處。湖人有沃西、斯科特這樣的攻擊手發揮他的助攻長處，有庫珀替他防守對面控衛。大部分控衛都有攻堅（相對）不足的弱點，而魔術師早期很幸運地遇見了賈巴爾。

當然，球隊的投入都獲得了回報，魔術師把湖人帶成了同時代兩大巨頭之一，和凱爾特人共同統治了80年代的大部分時間。不過因為我只是個小球隊的經理，恐怕湊不齊豪華配置，所以也就算了。

奧尼爾也很吃配置。如果配置好的話，他的上限很高（三連冠），可是他所有的奪冠賽季，都是在和頂級後衛合作（科比、韋德）。因此也不予考慮。

詹姆斯不怎麼挑配置，給他一堆亂七八糟的隊友，他也能把球隊帶進季後賽。像是09騎士這樣沒什麼進攻天賦的，偏防守型的隊伍配置，靠著勒布朗單掄，也能拿到震古爍今的66勝——要知道許多球隊整個歷史上都沒有66勝。

但是詹姆斯的隊伍想要奪冠，就要費一點心思了。主要是兩個問題。第一，天下皆知詹姆斯最好配射手，但射手很少有黑粗硬，又能射又能防的是稀缺資源。因此球隊的防守配置要仔細策劃。

第二，詹姆斯帶動隊友的能力頂級，但是這世界沒有任何一個人能靠自己單打奪冠，強如喬丹也不能。這就帶來了一個矛盾。詹姆斯大量控球對球隊有好處，可是關鍵時刻，又要有第二個人在進攻端能站出來拯救球隊。所以，球隊二當家必須具備這樣的特質：平時不怎麼摸球，關鍵時刻隨時就能進入進攻狀態。換句話說，有球無球任意切換，手熱得快，有這樣的進攻實力還願意當二當家。這樣的人不很好找。

而鄧肯技術全面，沒有明顯短板。他生涯經歷了多個階段，一進聯盟和上將組合雙塔；巔峰期自己單核打inside-out；後來進攻重心轉為帕克馬努二人組，老鄧頭兢兢業業提供高質量擋拆；到了晚年下滑之後，又甘願讓出進攻端角色，安心充當內線防守核心。

鄧肯不光是有百搭的實力，而且已經在事實上證明過他能和各種隊友搭配。這對球隊管理層是非常有利的，畢竟，在引援時不用太考慮球員型別，找到實力差不多的就可以了。

而且從球隊管理層的角度來看，鄧肯這種不爭不讓的淡泊性格，合作起來也很方便。他老了之後可以順利過渡到其他球星。而且老鄧恐怕是這四個人中唯一會接受降薪的……

魔術師的實力毋庸置疑，他帶領下的87湖人，是可以競爭歷史第四的超級球隊（前三無疑是96公牛、01湖人、17勇士）。他會把球隊帶向一個非常高的高度。

而且，魔術師為人有一種奇異的個人魅力，他善於人際交往，“能搞定一切活著的生物”，更衣室不會出問題。而且他的好人緣，會提供很多球場之外的吸引力，有利於招攬球迷。

作為一個球隊經理，我的終極目標還是賣票，對吧。

親眼見證過湖人三連冠，所以我會選鯊魚。

記得第一次看奧尼爾比賽，整個人被鎮住了。這個大傢伙這麼高，這麼壯，還這麼靈活！從沒見過一箇中鋒像他那麼靈活！

鯊魚巔峰期，只要隊伍不是太差。其他球隊就不要覬覦總冠軍了。三個人都防不了他，怎麼打？！科密見諒，不是科比不厲害，那時的鯊魚統治力太強大。

巔峰鯊魚等於總冠軍，沒法不選他！

如果我是球隊總經理我會選擇鄧肯，我會選擇他來作為球隊的基石。在實用上我個人覺得鄧肯是最實用的，首先他的職業生涯一直保持穩定，其打法也是偏向團隊籃球。這也是強如波波維奇在有了海軍上將都還要去擺爛等鄧肯，最後的鄧肯也確實對得起馬刺對他的期望，歷史第一大前鋒在我心目中早已是鄧肯了。

再來為什麼我說我選鄧肯不選其他人，再來就是忠誠，鄧肯其職業生涯也只效力於馬刺隊，並且帶領馬刺豪取五個冠軍。而且馬刺在有鄧肯的時候是保證了每一年在競爭激烈的西部都進入季後賽，這是一件很難的事情。強如科比都做不到。還有就是鄧肯的低調不做作，我喜歡叫他呆呆。他的性格和籃球態度也是相當好的，相信很多球員都很喜歡去跟他一起打球，做隊友。因為他足夠優秀！

最後在鄧肯沒退役之前，西部列強絕對會給馬刺留一席之位。鄧肯的職業生涯從打ok到打太陽三巨頭再到科比家嫂，後面的雷霆三少再到水花。無一不能證明鄧肯其偉大。他的職業生涯可以用完美來形容，美中不足的是鄧肯的低調讓他在沒有球迷歡呼後就離開了聯盟，沒有科比那樣轟轟烈烈的退役表演。而是簡單的告別。那一刻波波都落淚了，再次見他時已是西裝，曾經的追夢少年到最老的狀元也跟我們告別了。時光流逝我們祝福鄧肯。加油！