首頁>Club>
中國足協透過官網宣佈,來自上海綠地申花隊的小將周俊辰因在代表U19國青隊出訪比賽期間違紀,而被協會處以“取消各級國字號球隊徵調資格、禁止參加中國足協舉辦的比賽一年”的處罰。對比近年來中國足協各類違紀罰單來看,周俊辰無異於受到“頂格”追罰。據瞭解,中國足協此舉也是意在從青年梯隊層面開始進一步嚴格規範國字號球隊管理。對周俊辰的重罰實際也是對那些作風散漫成習、不懂得自我約束的球員包括相關普通成年球員的一次鄭重警告。
9
回覆列表
  • 1 # 後仰大風車

    我覺得不重,還是很合理的,這能對年輕人起到一個很好教訓的作用,也能給其他年輕人起到一個警示的作用,如果這件事能給那幫老國腳們提個醒,點醒他們,那就更好了。

    看看足協的這份處罰通告是怎麼寫的:

    周俊辰犯了三個錯誤,第一個是在國家隊比賽中消極應戰,並且無視教練要求,這是一種對國家隊、對教練的蔑視,這在軍隊來說,嚴重的話是要處分、並且開除的,再嚴重的話,就會影響到自己在未來的就業。

    第二個錯誤是在賽後私自聚餐;球員無論在什麼時候,都要聽從隊內管理人員的安排,這不僅關乎球員的飲食健康,更是影響到球隊的聲譽,周俊辰此舉是對國家隊管理的無視,讓國家隊聲譽受損,當然要接受處罰了。

    參考先前亞運會,日本男籃被日本的媒體爆出了男籃隊員在比賽期間去紅燈區鬼混的不良事件,結果在日本國內引起了軒然大波,日本籃協立馬把那幾名球員遣送回國,並對那幾名球員處以了禁賽一年,那幾名球員所在的俱樂部也對他們進行了內部處罰,比如參加社群服務,送去寺廟禪修等等。

    日本人都能那麼嚴厲對己,我們怎麼能輸給他們呢?

    不過吃頓飯就被嚴重禁賽,背後應該沒有這麼簡單,一定還有更加嚴重的不良事件,只是礙於國家隊的聲譽,所以不方便爆出來而已。

  • 2 # 謀子

    處罰過重不好說,關鍵得看他犯的什麼事。

    足協今天突然開出罰單,申花當紅小將周俊辰被停賽一年。周俊辰是2000年的球員,今年才18歲,這個賽季被吳金貴提拔到了一線隊,已經獲得了多次的上場機會,還送出了一次漂亮助攻,是申花的希望之星。

    足協的處罰通知上說是由於比賽態度消極、行為散漫,賽後擅自外出組織聚餐,這是說的在泰國曼谷的比賽賽後擅自外出聚餐。如果只是吃個飯而已,那這個處罰就重了,恐怕這裡邊還有其他的內容。

    今年亞運會日本男子籃球隊四人外出吃飯後瀟灑的事情鬧得沸沸揚揚,四人被立即趕出國家隊,回到日本,都受到了禁賽一年的處罰。而且主角橋本拓哉回國後還被送到了寺廟當了和尚。如果周俊辰涉及到在國外和日本男子籃球一樣的問題,那這個停賽一年就太輕了。泰國、外出、聚餐,不能不讓人有很多的猜想,哪怕周俊辰只有18歲。

    足協的處罰含含糊糊,遮遮掩掩,讓人不知道到底發生了什麼。聚餐,和誰聚餐,球隊是不是隻有他一個人出去聚餐,為什麼只處罰了他一個人,沒有說清楚,反而會讓人有各種猜測。但在國外,代表的是中國的形象,私自外出確實不應該,球員的智商和道德水準都讓人著急。

    另外這個“比賽態度消極、行為散漫”這個罪名不錯,我看國家隊比賽好像一直都是這樣,建議以後足協把這樣的球員都來個停賽,讓他們收入減少,那在場上就知道拼命了。

  • 3 # DK體育文學

    個人覺得略重…

    近日,中國足協宣佈中國u19小將周俊辰因態度散漫、無視紀律、外出聚餐等問題被官方處罰禁賽一年,取消國字號資格!可以說如果僅僅因為這些問題就處罰1年那就真的太嚴格了,畢竟張修維酒駕篡改年齡才處罰9個月而已…

    而此次這麼大型的處罰自然有他的道理。依我看這是一種殺一儆百的態度。雖然處罰過重,但是這就是對中國青年隊甚至是成年隊對於為國效力的消極態度方面的一次警告!

    眾所周知國字號球員經常出現出工不出力的情況,這些問題不但困擾著裡皮,更困擾著中國足協!而此次周俊辰就像是一個棋子,一次足協用來警告國腳的棋子而已。說實話對它的處罰量刑明顯是高於預期的。

    但是好在周俊辰年輕,他還有大好的機會,可能這次一年禁賽之後會讓他更珍惜踢球的機會,這未嘗不是一件好事…

    關注DK,絕對不虧!

  • 4 # rishter

    我是覺得,先不論是否處罰過重了,你的處罰應當有一個基本清楚的事實,哪裡有了錯誤,有多少嚴重得後果,然後套用條例對事實進行處罰。這應該是個基本常識呀!足協是不是大爺做慣了?!這麼個不清不楚的情況描述,然後就肆意處罰,要知道你們的標準不一事很難服眾的,這幫大爺,你們已經想把中國足球的實力給毀了,是不是還得把聲譽要給徹底摧毀?!?!

  • 5 # 足球週刊安然

    重與不重,衡量的標準是什麼?周俊辰在U19國青隊的違規違紀行為到底有多嚴重,有誰瞭解?如果沒有了解,就無法判定這樣的處罰是否過重。也許過輕了呢?

    從處罰通知的敘述來看,“比賽態度消極”、“行為散漫”、“無視教練要求”,這些都和球員能力和場上表現無關,在我看來,這些行為是需要堅決杜絕和嚴肅懲戒的。球迷都在罵中國球員水平不行,職業態度不佳,前者我們決定不了,後者難道不能透過引導和管理加以修正嗎?何況是在國字號球隊中的表現,意義可能還要上升一個層次。

    周俊辰是一位天賦極佳的球員,去年也入選了體壇傳媒發起的中國金童獎(u18)的候選名單。我覺得中國足協的這次處罰對於他的職業生涯發展利大於弊。中國足協的比賽參加不了,球隊可以想辦法讓他去參加別的比賽,但依據中國足協2018《紀律準則》,足協的罰單是有據可依的。

  • 6 # Kevin9686

    消極比賽,賽後私自外出理應重罰。但球迷質疑的是如此重罰是否有法可依。足協這樣的處罰於情可以理解,於理則是無憑無據。中國足球要發展恐怕首先需要的是處罰這些不依法辦事的足協官員!

  • 7 # 菱鏡頭

    首先,我覺得中超球迷真是挺逗的!一方面對一些吃喝行為深惡痛絕,另一方面當對這些行為進行處罰時,又覺得處罰過重。難道這不好笑嗎?本質上說,主要還是這個行為是否觸及了自己的利益吧,這才是最關鍵的。生活中的很多事情都是這樣,所以沒有原則和標準,都是利益為先。

    根據媒體的報道和所謂的揭秘,之所以中國足協對周俊辰重罰,主要是外出吃喝無視紀律,而且在教練員勸其歸隊的情況下並沒有返回,而是繼續在外吃喝。這樣的行為肯定是國字號無法容忍的,而且周俊辰一貫作風散漫。此外,重罰是大背景,因此被停賽一年,一點不奇怪了。

    重嗎?是的,一個年輕球員要浪費一年的成長。但這個處罰是有依據的,不是胡亂處罰,所以沒什麼可說的!好嘛,這個時候申花球迷不樂意了,還跑到助教張辛昕微博下各種謾罵和侮辱。這真是太囂張了!這樣的行為都應該被平臺禁止甚至是封號。

    張辛昕怎麼了?打小報告?別鬧了,他只是做了一個助理教練應該做的事情。一幫球迷純屬瞎胡鬧,就像開篇所說的,觸及你的利益了,你就開始撒潑了。這樣的行為太讓人不齒了!做了應該做的事情難道有錯嗎,難道讓教練一起吃喝還是一定要為他打掩護呢?神邏輯都是!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電動車充電得充多長時間才能充滿?