首先，古代戰爭並不是所有戰爭都需要攻城，比如攻打皇城，爭奪權力這樣的戰爭是不需要攻城的，因為這種戰爭講究的是速戰速決。

其次，需要攻城的戰爭，攻城原因無非就是兩個:第一個，防止敵軍從後方偷襲，比如說，這座城你不攻打繞了過去，但是當你進攻下一座城池的時候，可能這座城的援兵就會過去從背後偷襲你，這是其一。

第二個，攻破城池之後，首先就是有降兵投靠，可以增加軍事力量，而且也可以趁機讓自己的軍隊在城中休息休息，最重要的一點就是，佔領了城池之後，就有了自己的根據地，這樣的話，糧食補給後勤方面就有了保障。

古時築一屋要耗幾代人的積蓄，屋成要住個幾代人，築城砌牆更耗費巨大的人力物力，從選址定點到選料用人，都非常考究用心，或扼守咽喉之地，或四通八達財物通運之樞紐。這些不是擺設，城裡不可能只養幾個小鳥，凡一城都是一地的財政物資中聚散中心，同時也匯聚著當地的精英力士。

更據上述情況，那非拔之城則如下三種情況：

1、征服戰：即為征服而來，城乃一地之財物人傑之聚集地，不拔城則等於沒有徵服。

2、控制咽喉戰：從大一點的戰略視覺觀察，如要控制廣大的區域甚至天下，必扼咽喉，處咽喉之城必拔。

3、長距離越境戰：城乃人財聚集地，它不是死的，應把它看做一個力量收放的點，能收當然也能放，比如秦要滅鄭，中間一溜的小國都是由一城乃至數城組成，大軍壓境，他們龜縮城內，一旦越國以鄙遠，這些力量又會放出來騷擾你日常的經營管理，甚至當下的決戰，所以必須滅掉或徹底征服，必拔

只要不是這三種情況，那其他肯定就可以繞過去不攻了，核算一下攻城的受益與損耗，沒必要的就繞過去唄。如明靖難之役時朱棣就越過山東河南一帶直撲金陵結束了他侄兒朱允炆的統治，回過頭山東河南傳旨既定。

為什首先將戰將，而多擒主將，“龍"無頭不走，是摘首行動，還沒有農村包圍城市一說。駐兵也多駐在城裡，所以大多城為目標和功成印象。