關於蓋上馬桶蓋兒沖水的說法在很早前就已經聽說。最近家裡的老年人又把這個話題一再嘮叨，原因就是在網上看到了一篇文章，文章中指出，在沖水的瞬間產生的氣旋可以將攜帶微生物或病菌的泡沫帶到6米之高的空中，並懸浮在空氣中長達數小時，而這些微生物會落在衛生間的牙刷、杯子、毛巾等地方，進而對人們的健康造成危害。

這個理論得到了家裡老人的強烈贊同，並要求家庭成員在沖水時一定要蓋上馬桶蓋才能沖水。不按要求執行，換來的一定是一頓長長的嘮叨。

我看過那篇網文，文中還特意指出，這個理論是紐約大學一個叫菲利普-泰爾諾的博士提出來的，另外文中還見到某知名大學的教授提出痢疾桿菌在馬桶圈上存活的時間長達17天等等。就是這些知名博士和教師的話，成了家中老人教育我們的依據。

最近出差入住的酒店竟然在衛生間的牆上專門設定了一塊這樣的提示板，上面寫著建議大家蓋上馬桶蓋沖水，否則沖水飛沫攜帶的細菌可以被帶到數米高的空中。

這個觀點一再被強調，忍不住想去了解一下，不蓋馬桶蓋沖水會造成哪些危害，然後發現搜尋之後得出的結論讓人大跌眼鏡。

網上搜索會發現，提醒大家一定要蓋上馬桶蓋沖水的言論不勝列舉，理由也是出奇的一致，那就是沖水的氣旋會把病菌帶到高達6米的空中。但如果大家能夠多花一些時間去探究一下這個問題就會發現，其實在國內已經做過類似的科學實驗。

在幾個電視節目包括央視的一款節目中都曾提到，其實，在沖水時蓋不蓋馬桶蓋對周圍環境中細菌的數量影響並不太大，基本上可以忽略，其中兩個實驗過程分別如下：某環境評價中心作出的試驗結果表明，蓋上蓋子進行環境細菌採集得到的結果是菌落總數濃度增加53.1%，而不蓋蓋子進行環境細菌採集得到的結果是菌落總數濃度增加55.7%，兩者的差異很小可以忽略；而在西安某知名大學教授進行試驗得出的結論類似，兩種情況進行菌落採集得到的資料接近，如果再考慮個體差異問題，這些資料間的差異也是可以忽略。

但是在央視的另外一期節目中也有另一個實驗，這項實驗同樣是做細菌培訓，另外還增加了紫外顯微鏡監控過程，最後細菌培養實驗結果是在蓋上蓋子情況下衝水造成的泡沫飛濺會少一些，同時採集到的細菌也會少一些。大家可以去了解一下具體的試驗過程，在此不再贅述。

所以真相就是：關於要不要蓋不蓋馬桶蓋沖水對周圍環境中細菌總數會不會造成影響，各種實驗給出了不同的結果，但最後科研人員都告訴大家，對此並不用過於焦慮，因為這些差異性的結果對人體的危害並沒有太大區別。

最後科研人員都告訴我們，現在虹吸式的馬桶產生的氣旋對空氣造成的擾動很小，如果真的想改善衛生間環境，可以從以下幾個方面著手：1、經常對馬桶進行清潔；2、儘量讓衛生間保持乾燥和注意經常通風；3、洗漱用品還是儘量離馬桶遠一些。