西醫和中醫是兩個不同的醫學體系，它們雖然也存在一些交極，比如人體解剖，理丶化反應，但是西醫是以量化指標診斷疾病的，以工業化大生產的化學藥物治療疾病的；而中醫是以辯證施治為指導思想，以望丶聞丶問丶切診斷疾病的，以理、法丶方丶藥治療疾病的，西醫師要想成為中醫師，必須從頭學起。當然西醫師有一定的臨床經驗，對各種疾病的症狀有大致瞭解，學習中醫比常人要快些，理解中醫原理要透徹些，這是優勢。

沒耐心的就別轉中醫了。

我是西轉中，

剛學中醫感覺就是個圓，咋說咋有理，糟粕太多五行陰陽那不就是迷信嗎。

西醫藥總有一些病例解決不了，開始入門中醫藥，發現療效顯著。

舉個過敏的例子，大部分過敏患者春季高發，西藥一用就好，但是有40%的復發特別厲害。反反覆覆用藥，長期用藥的患者，藥物的副作用讓醫者都看的難受。後來改用中藥，辨證準確後，起效比西藥還快，而且極少有復發情況。

西醫剛接觸中藥，難在辨證。用不對沒效，還會有反作用。

西醫轉學中醫比普通人學中醫更難，理論體系不同，要不停的自我推翻。

那段時間腦子整天倆小人打架，粗懂中醫時候西醫理念吊打中醫理念，中醫入門以後現在反過來了。

不管中醫西醫，給患者根本上解決疾病，才對得起希波克拉底誓言和大醫精誠。

在只有中醫的時代，得了癆病，家人就直接準備一口棺材，有的人家為了保命，把病人直接置之不理，直接讓其等死，不知是病死還是餓死，最後埋人。

西醫轉中醫非常難，體系不同、精神不同、原理幾乎完全不同，我是一個工科男，機緣巧合下學起了中醫，入門很困難，之前受的教育都是現代科學理論，貌似進入了一個天花亂墜的世界，但是入門後越學越覺得中醫的偉大，現在回頭看西醫，我直接認定西醫是一個方向錯誤的醫學，西醫對人體的認識太膚淺了，西醫只適合急救及外科手術，內科方面西醫還沒有入門，只相當於幼兒園的水平，這樣一個差異下，一個已經被現代醫學洗腦的人轉中醫太難了，當然不排除個案，那就看具體情況了。

本人真誠回答這一問題，可能多有得罪。

一、多數西醫生不可能成為中醫生。西醫生從學校已養成“科學”思維習慣，這種思維是直線的，給出了U和R，就一定求出I（歐姆定律）；給出了兩點，在座標上就一定要畫出直線。但有時也裝聾作啞，比如價格消費曲線，在座標上也是用直線表示的，說明西方人思維也是可以變通的。但理解其它問題就又“直線”了，很淺顯的道理，一般人一說就懂，可某些西醫生不懂。比如磁力線，本來磁力看不見摸不著，西方人就虛擬一線條線來表示，沒人質疑；可人體經絡實實在在的存在，在人體的具體走向、每一穴位都標註的清清楚楚，治病救人具體可見，可某些西醫生就是要質疑。50%是有“科學”精神，其餘的就不好說了。

二、在世界上，目前唯一能與西醫抗衡的醫學只有中醫了。什麼是中醫？《中醫藥法》定義為“……具有悠久歷史傳統和獨特理論及技術方法的醫藥學體系。”在某些西醫生眼裡，世界上只能有“科學”理論和技術，不能有獨特理論和技術。最主要的是，西醫生由於長期的“科學”薰陶，對獨特理論和技術不能理解。一個華人，說英語頂呱呱，看古文《黃帝內經》，一臉懵逼（粗話了），不說懂內容，就連古文就看不懂，正常麼？這是有文化嗎麼？如果這些獨特理論和技術能存在，能治病救人，那我十多年的書不是白讀了？讀博士碩士還有屁用（又粗話了）？心理難以平衡。有時西醫生明知道中醫能治病，能治西醫難以醫治的“大病”和“怪病”，但心裡就是不願承認，因為心裡有個“小”。

三、再來看方法論。西醫研究的一個弊端就是陷入微觀不能自拔，並陶醉其中。藥物的分子式寫得蠻漂亮，僅僅是漂亮的分子式而已 ，這種分子式與疾病是一種什麼關係，沒有說明，也無法說明。這種只見樹木不見森林的形而上學思維方式和研究方法，阻礙了西醫的進步，遺憾的是不願承認。用實驗室的方法研究疾病也是這樣。比如小白鼠實驗。西醫生硬地認為小白鼠沒問題，人基本沒問題。可人吃中藥巴豆一定拉稀，而小白鼠吃巴豆卻拉硬屎。再如，瘧疾病人服用小柴胡湯，明顯提高抗瘧能力；但在實驗室裡用小柴胡湯浸出液放在瘧原蟲的培養基裡，發現對瘧原蟲沒有抑制作用。因此我們說，用實驗室的方法來研究複雜的人體疾病，是遠遠不夠的。原因就是它孤立地看待病人本身，孤立地看待病灶；在分析病情時忽視病人與環境、病變髒器與其他臟器的聯絡，也就是缺乏正確的哲學指導，孤立靜止地看問題，只見樹木不見森林。這是他它的硬傷。

還可以寫很多，限於篇幅，就此打住。一句話，西醫由於長期受“科學”的薰陶，思維已成定勢，別說轉成中醫，叫他相信中醫都難。但世界是多樣性的，作為一個華人，中醫的存在，對我們來說真是一大福氣，因為在你生病之時，你可以有選擇餘地，能夠保護你的健康，我們有什麼理由不愛護它呢？

西醫師變中醫師？從新學！或者成西化偽中醫！因為中西醫是兩種絕然不同的醫學，所為的中西結合，只是半中半西的中西法全用的一種說詞，中西醫理念不同，治療疾病各有各的規則。誰能把黑白給混淆了？↙

我母親是上海醫學院42年畢業生，她的同班同學在解放後相應當時中央的中西醫結合的號召開始學中醫，後在北京協和醫院中醫科坐診，成為北京的中醫名醫。想想1942年上醫的畢業生在那時也是相當不錯的西醫了，能在解放後重學中醫並能成為北京的中醫名醫就相當了不起。

西醫師要轉變成中醫師。必須學習中醫理論，中醫專著黃帝內經傷寒論神農本草本草綱目，知道十八反，十九畏，進行望聞問切診斷，辨症施治組方，多實踐，多向老中醫中醫專家學習，考中醫師資格。中醫的格言，瘦人多火，肥人多溼。致病機制。拜中醫師，為師，多探討。入門後終身學習，積累經驗教訓，不斷調整醫案，終會有成效。針灸必學臟腑氣血經絡，如項面列缺，肚腹合谷，腰背委中。

西醫師轉中醫師：撕毀現代醫學教科書，去舊書攤買發黃的本草綱目，黃帝內經，傷寒論，拍去塵土。點上蠟燭，發奮苦讀。扔掉體溫計，血壓表，聽診器。苦練望聞問切，背誦一些陰陽五行，虛實寒熱等雲山霧罩的中醫術語。不就是一箇中醫師了麼？

西醫是被西方醫學洗過腦的，離不開炎症過敏，中醫沒有炎症過敏之說，西醫改中醫難難難，現下改成中醫，也就考了一個證？治病還差的遠，一乎沒有，不成點。中醫學西醫一學就懂，比西醫治病強好多倍