回覆列表
  • 1 # 偽裝的觀點

    大明滅亡是社會各階層矛盾和其他各種矛盾的總爆發,東林黨不過就是在中間蹦噠的太厲害了,加快了大明的衰敗速度而已。

    看一下大明當時的處境:

    氣候上,罕見的小冰期,碰上了,糧食連年欠收減產,國內人吃人,與後金沒有足夠的糧食交易,弄得這幫人只好開搶,造成邊患加劇。

    國際上,後金不斷進逼,國防壓力巨大,糧食還減產,但卻只能走攤派苛捐雜稅的路子,引起國內不滿,李自成張獻忠起義就是這麼來的。

    軍事上,武將被限制的太厲害,沒有地位,還被袁崇煥隨意擒殺了一個關鍵位置的守將。原來的兵制也基本上爛透了,基本沒有什麼可用精兵,再加上武器裝備不更新,有火槍卻不用(可能沒多大用),戰鬥力降低的厲害,對上精兵悍將的八旗兵,勝算極低。

    政治上,那就不用說了,皇帝連出昏招,底下文臣個個該殺,還基本都是東林黨人,甚至往上追溯很久都有這幫人禍害大明的證據,但也大多隻限於上層政治上的互相傾軋,中下層還是該幹嘛幹嘛。

    經濟上,白銀荒,一下子給大明這艘航母來了個魚雷引爆,順便把它的彈藥庫也給引爆了,整個國家經濟被極度破壞,經濟一破壞,政治統治術就開始失效,沒了錢,軍事貿易都歇菜了,再加上天災人禍,內憂外患,這種情況下,大明不死,真對不起這麼多問題一起爆發出來的爛攤子。。。

    所以,東林黨人導致大清滅亡,是不完整的說法,他們頂多佔兩成,銀荒佔四成還多,天災和外患加起來有兩成,其他一成多。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 微胖身材的女生如何穿搭?