回覆列表
  • 1 # 認知框架

    所有的失敗都是當事者能力不足導致的,個人的理解認知並不是這麼看的,談一下個人的視角。因為這句話似是而非,個人覺得犯了簡單的歸因錯誤。

    從未來的趨勢來看,人生再努力,再有能力,如果不在趨勢的道路上,有時也無濟於事。一句話是這麼說的,你打敗了所有的敵人,卻敗給了時代。這就象是創新者的窘境,時代的趨勢顛覆了很多能力很好的企業。在這裡可以列出一個很長的死亡清單___ __ __ __ __ __ _______。

    能力是一種變化的【東西】,簡單的歸因於能力不足,能力就象是一種靜態的東西。如果從成長性思維來看,能力是這樣子的,看下圖

    能力是可以不斷持續發展的,當然圍繞著能力的發展,也需要有一個以終為始的引導,願景是一種徹徹底底的以終為始。

    圍繞著【願景】去發展出自己的能力圈。

    形成能力,是為了做成事情。

    事情往往帶有時代鮮明的烙印,願景不變,實現願景所要做的事情卻一直在變。

    圍繞著【通訊】,從產品的形態來看,飛鴿傳書、一封信、電報、非智慧機、智慧機,是一直都在變化的,背後是【技術系統】的進化。但從願景更大的層次來說,就是要實現【資訊】的傳遞。跑不過[技術系統進化S曲線】的企業,都會被淘汰掉了。這些企業不是因為能力不足而失敗,敗於那條看不見的S曲線!技術系統進化的S曲線,可以更鮮明的來闡述趨勢。

    重筆寫了一些趨勢與S曲線,只是為了建立起其它的視角。我們無法從簡單的一個視角,能力不足來推理出一個超出【前提所支援】範圍的結論【所有的失敗都是當事者能力不足導致的】。

  • 2 # 老圈建造師

    人在面對失敗的時候,會做出兩種比較極端的歸因。

    一種是完全向外歸因,覺得自己什麼問題都沒有,都是別人的鍋,環境的鍋,運氣的鍋……

    另一種則是完全向內歸因,也就是問題所說的把所有失敗都歸結到自己能力不足不夠努力上。

    這兩種歸因方式單獨拎出來說都是不好的,把其中任何一個當作人生信條的話,那註定就很難活得明白,因為不同的事件本質上的原因是不一樣的。

    比如你上課睡覺不做作業整天遊戲,期末掛了科說老師教得不好或者運氣不好,這肯定是比較扯淡的。

    但如果你考試前一晚走在路上被高空墜物砸到腦袋,昏迷一天而錯過了考試,那我覺著和你努不努力也沒啥關係,人再努力也控制不了生老病死。

    當然還有一些事情是內外因兼顧的。假如你把成功定義為考試不掛科,你正常考也能考個七十分左右,但剛好考試時候鬧肚子影響發揮結果掛科了。這該怎麼算?你可以說不夠努力,再努力些就可以抵禦外部風險,但你也可以說是運氣不好,沒有意外情況肯定能考過。

    所以我覺得不根據實際情況就做單一的決定論是很扯淡的,而且本身沒有什麼意義。假如一個人的人生信條是「所有的失敗都是當事者能力不足導致的」,那麼他的生活當中就會不斷充斥自我懷疑,因為即便他再努力也永遠會有一些事情是努力無法解決的,這樣就導致他的心態永遠難以平衡。而如果一個人完全事不關己向外歸因,這樣子雖然心態是好了,但也意味著失去了成長空間,也什麼事都做不成。

    所以我認為比較積極的歸因方式是平衡心態和目標,汲取失敗中的內因部分,拋開外因部分,以平和的心態去盡力追求目標。也就是凡事遇到失敗,多想想自己哪裡沒做好的就去努力調整,而其他你再怎麼努力也控制不了的事情,那也用不著繼續糾結了。

    拿戀愛中的事情來說,很多男生追女孩子失敗,就習慣歸結於自己不夠優秀不夠努力,但事實上很多時候根本就不是你的問題,可能剛好只是女生喜歡運動型而你是個文藝範,或者她就只想找個本地的……這種亂七八糟的原因是你再努力也難以改變的。而你能做的,就是反思一下,是不是在追求的過程中太刻意激進了,是不是自己的條件還配不上擇偶期望,是不是平常沒有仔細領悟吶平老師的文章……把自己有能力去提升的事情做好,剩下的想破腦袋都沒用。

    還有一些女生在感情中敏感又缺乏安全感,原因就是過於內因化而形成的自我否定。比如男朋友今天態度比較冷漠,女生就會想是不是自己做錯了什麼,是不是他不愛自己了,但事實上男生可能只是工作上被老闆批評了或者喜歡的球隊輸球了比較鬱悶而已,如果因此而產生爭執消耗感情,那更是心態目標雙輸。能做的就是想想自己有沒有犯什麼錯,有的話如何去調整彌補,沒有的話自己該幹嘛幹嘛,什麼都不做也比纏上去唧唧歪歪要好得多。

    很多類似的雞湯毒雞湯都是這樣,你不能說它完全不對,當然它也不全對。如果你沒有辯證思考的能力,死板把這些當作人生信條去生活,那麼遲早會深受其害。

  • 3 # 張治森

    這個結論式的提問,有點偏頗。能力不足,肯定會導至失敗。一個無能為力的人,卻好大喜功,追求不切實際的目標,失敗是必然的。但是,有能力的人,而且能力特強,是不是就一定能成功呢?也不一定。

    要回答這個問題,還得從美國霍普金斯大學教授霍蘭德研發的"人業互擇理論"說起。霍蘭德認為,不同的人有不同的能力,就是人的能力帶有很強的個性:有人特別喜歡透過操作機器或工具進行工作,有人有很強的調查研究分析問題的能力,有人天生就具有表演的能力,有人有很強的組織能力和影響力,有人人際交往能力特強,喜歡與人打交道,為他人服務,有人天生就有追隨他人聽從他人指揮的習性。當能力明顯個性化後,選擇職業時,首先想到的是你具備哪種能力,也就是你的優勢和才幹,一定要憑藉自己的能力選擇適合你的能力能充分發揮的職業。這就是"選對行",人擇業,業也擇人(職業能力)。如果選錯行,能力再大,也無用武之地。只有選對行,才能人盡其才,才盡其用。

    由此看來,選錯了目標,選錯了方向,能力越強越嗐幹。俗話說拉車抬頭看路,很形象的道出了能力與目標的辨證關係。

    人的失敗還有其他很重要的因素,說很重要,就是你無力左右,比如天災人禍,競爭對手十分強大,也包括你的努力追求已不再是社會所需。

    還有一種因素本可助你成功,但由於你不具慧眼,看不到客觀環境中對你有利的條件,錯失良機,也會讓你事業無成!

  • 4 # 歲在今秋

    失敗表面看是很正常的,應為你比人家弱,至少敵人給你傳遞的感覺就是,你除了失敗,別無選擇,當你們處在同一片天空,同一個時間點時,怎麼看,你都是處在不利之勢,而你卻選擇去和人家硬碰硬,結果可想而知,而你換一片天空,換一個場景,換一個時間點的時,當這一切都是有利於你的時候,那就不一定了,為了確保勝利,你就必須營造這個份圍,到時候,所有的恐懼和不好的一面,都是屬於對方。當然這一切想要做到並不容易,也確實和能力相關的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 連衣裙怎麼搭配外套?