倒也不能這麼說，兩個人的打球方式決定了這樣的結果。

詹姆斯是一個全能的籃球運動員，不光可以自己得分，還能在籃板、助攻、搶斷、蓋帽，甚至是幫助隊友找到狀態等各個方面幫助球隊取得勝利，這就使得詹姆斯對於球隊始終都是大包大攬的狀態，一旦詹姆斯離開球隊，球隊就會非常不適應，因為隊員們已經形成了對詹姆斯的依賴。

喬丹是一個更強有力的得分手，不是一個非常全面的球員，但喬丹卻是往往能夠在比賽的關鍵時刻改變比賽的球員，沒有了喬丹，球隊會失去攻堅能力，但這不代表球隊會完全不會打球。沒有杜蘭特的勇士已經是聯盟最好的球隊，但是要知道有了杜蘭特，勇士才是在季後賽更好的球隊，這就是像喬丹這樣的巨星的價值。

詹姆斯目前處於缺陣的狀態，湖人已經近6戰1勝5負的戰績，每每到了關鍵時刻，湖人就給不上勁，詹姆斯不在是個非常大的原因，但好的是，目前的湖人這群年輕人並沒有完全依賴詹姆斯，沒有詹姆斯，湖人仍然可以運轉，只不過缺少的是攻堅能力。但在騎士，詹姆斯是絕對核心，一星四射在沒有了一星之後就完全無法運轉。這就是兩者的區別。

我認為喬丹和詹姆斯對球隊都同樣重要，只不過兩支球隊的目標不太一樣，所處環境，球隊體系和人員配置也都不一樣。就個人帶隊能力而言，詹姆斯絕對是NBA史詩級別的，畢竟詹姆斯是自帶籃球體系的球員，沒有詹姆斯騎士隊甚至連季後賽都進不去。但詹姆斯自帶籃球體系的缺點就在於，球隊一旦失去了詹姆斯，體系就整個崩塌了。

這一點上從詹姆斯離開騎士隊之後的戰績就能說明問題，10-11賽季詹姆斯來開騎士，加盟熱火的首個賽季，騎士隊僅取得了19勝63負的戰績，位居東部倒數第一。而這賽季詹姆斯從騎士轉會到湖人隊，騎士戰績又跌落了谷底，戰績8勝32負，位居聯盟倒數第一。詹姆斯對騎士隊有多重要，不言而喻。

但這並不代表著詹姆斯比喬丹對母隊更重要。雖然公牛隊在喬丹93年第一次退役，還能在93-94賽季取得55勝27負的東部第三戰績。但那是因為球隊原先的三角進攻體系還健在，公牛隊主教練還是菲爾·傑克遜，公牛隊靠著菲爾·傑克遜建立的體系以及皮蓬的帶領下，依然可以闖進季後賽。

我們再來看看喬丹98年第二次從公牛隊退役之後，公牛的戰績。98-99賽季，菲爾·傑克遜被挖到了洛杉磯湖人隊當總教練，連皮蓬都轉會去了休斯頓火箭隊，公牛隊體系隨之崩塌。那個賽季公牛隊取得了13勝37負的東部倒數第一戰績，這正好反駁了“喬丹離開公牛，球隊戰績也不錯”的理論。

因此這種對比沒有意義，詹姆斯是自帶籃球體系的球員，有詹姆斯在球隊戰績就有保證，球隊連續數年闖進總決賽也是可以的。而喬丹的帶隊能力也很強，當初公牛隊在喬丹退役之後戰績依然維持地那麼好，是由於皮蓬和球隊體系健在，這麼比較沒有意義。只不過沒有喬丹的話，公牛隊無法進入總決賽，六冠是別想拿了，對於詹姆斯也是這樣。

單純的喬丹+皮朋，沒有3核+一幫好手+最牛逼教練 打單核、雙核對手，從來沒成功過！被奧尼爾+哈達威打得屁滾尿流！

兩個人都對球隊重要。但兩個人扮演的角色不同。喬丹在球隊中更多的是開啟進攻，更專注於得分，詹姆斯則是大包大攬，比較全面。

兩個人無疑都是球隊的絕對核心，球隊都是圍繞他們來打，一切引援交易什麼的，都是為了更好的服務於以他們為中心的戰術體系。但是喬丹更像是一柄長矛，憑藉無堅不摧的進攻帶領球隊前進，而詹姆斯更像是中樞大腦一樣，所有的一切都是由他發起。這樣的結果就是：如果球隊缺了他們倆，公牛的進攻肯定不會那麼容易開啟局面，會受到阻滯，沒有以前那麼犀利順暢，但其他人還是會各司其職，不至於崩盤，但騎士就會立即崩盤，因為其他人不知道該怎麼打了，拿著球不知道該攻還是該傳，怎麼攻？傳給誰？平時都是詹姆斯在掌控這一切，如何進攻，如何防守，因此缺少了詹姆斯，騎士就成了各自為政，一瀉千里也就是必然的了。

另外，喬丹第一次走後，公牛基本上保持了奪冠班底，所以，戰績不會差到哪去，而詹姆斯走後，雖說也基本保持了奪冠班底，但是歐文出走，樂福受傷，這也在一定程度上影響了球隊的發揮，而且，騎士似乎是有意擺爛，因此有現在的表現也就不足為奇了。

喬丹走後公牛補強庫科奇科爾朗利，94年憑藉三連冠的氣勢打下55勝，止步第二輪，但第二年越來越糟，65場比賽過後，34勝31負！季後賽堪憂。喬丹迴歸帶隊17場比賽13勝4負進季後賽，接下來三連冠。也就是說，有喬丹的公牛三連冠，沒喬丹的公牛差點進不了季後賽。詹姆斯離開了騎士，難道聯盟前三的控衛歐文沒有離開？可千萬別隻說歐文曾經單核帶騎士成績不咋的，詹姆斯前兩年也進不去季後賽，小詹帶隊能力是有的，但他的球霸式控球20秒的打法，根本不能真正讓隊友變好，參考韋德博士樂福，跟小詹打球前後資料相差太大。這就是“廢隊友”的本質所在。

喬丹離開公牛，皮蓬和羅德曼也離開公牛了，公牛隊和騎士差不多，都立刻脫離季後賽實力，五十步和八十步比較，沒什麼強多少的。

他每次都是以自由球員轉會，而不是球隊交易，詹姆斯這麼做就是為防止球隊拿他當交易籌碼換同等實力的球星，從而對他在東部造成威脅，設想一個球隊以他的要求搭建的陣容和打法在他離開後有沒法得到補強，那實力肯定一落千丈。而喬丹並非自帶體系的球員，他的全面性可以融入到教練給他建立的體系，所以在他退役時，由他一手打造的鐵血公牛的球隊文化還在，三角進攻的組織框架也在，不至於給球隊造成毀滅性的打擊。中國有句古話叫買賣不成仁義在，球隊上下服侍你一個人，當你離開時不仁不義，那又和動物有什麼區別？

小寶聊球，不吹不黑！關注走一波，精彩來相送！

詹姆斯自從在熱火奪得兩個冠軍後，就非常熱衷於三巨頭體系，所以去騎士後基本是把熱火的陣容組建和體系構成生搬硬套到騎士，樂福頂替波什，歐文頂替韋德，還招來一群射手，詹姆斯瓊斯、科沃爾、JR，後期又是小托馬斯、羅斯、韋德、錢寧弗萊、胡德，雖然羅斯和韋德不同往日，但是經驗豐富，在這樣一個有老將有一眾射手和三個巨頭的陣容下，你會發現基本就是生搬硬套的熱火體系，所以這些球員的到來都是為了圍繞詹姆斯為核心的打法而組建，那麼核心都不在了，這些球員也就失去了他存在意義，發動機壞了油再多又有什麼用。

而喬丹不一樣，雖然他球風無私，但是他有著超強的得分能力，不需要別人配合他才能發揮價值，他自己就是決定勝負的關鍵，詹姆斯需要盤活球隊來決定勝負，所以沒有誰重要這麼一說，兩位球星領導球隊的方式不同而已，在我眼裡他們同樣偉大！

反正現在網上的對過去的球星都是畢恭畢敬，不敢造次，對現役的球星到處都挑毛病，是跪久了，還是失去的才是好的

要說NBA誰的運氣最不好，非詹姆斯莫屬，所在球隊都是弱隊，所有隊友都是渣渣，離開詹姆斯就什麼也不是，都是詹姆斯帶隊強撐著，這等運氣，也是醉了。