回覆列表
  • 1 # 海洋1398748258866

    有可能,但是即使美國不進行干預中國和俄羅斯包括歐洲也會作出反應,因為核武器的擴散是大家都不願意出現的事情,目前二戰戰敗國沒有裝備核武器的即使科技技術能力具備了。

  • 2 # 大哥223393044

    那肯定會是

    憑日本南韓經濟實力造核武能力遠超北韓 美華人也幹了點正事 控制核擴散方面起了大作用

    如果核彈象手雷那麼普遍 這世界早給毀掉了 中東首當其衝

  • 3 # 好奇怪的事情

    這個說法有一定道理。但是這不僅是美國的責任,而應當是國際社會的責任,聯合國應當以決議的形式法律化。禁止那些有戰爭劣跡的國家擁有大規模殺傷性武器。

  • 4 # 華仔102009116

    我認同,但你想過沒有,若是日本真的有了核武器,估計第一個捱打的就是美國,但同時,日本國,恐怕就不復存在了。

  • 5 # 雪山飛狐175861209

    對於這一點,我表示同意,日本如果不是被美國打壓著,日本早就有了核武器,日本一旦有了核武器,就不會再聽美國擺佈

  • 6 # 嘟嘟嘟雄起丫

    這一點絕對認同。因為美國在駐軍,對日政府具有足夠控制力。美國非常清楚日本人的本性極端,又是個聰明好學的民族。一直在國防軍工上對日設限,在核應用上更不給日本任何可操作空間。全方位對日本軍備軍事予以監控!大家都清楚,以日本現在科技能力,領先的工業及先進的製作工藝。日本完全有製造核武器的能力,多年的核電站應用也掌握了一定數量的裂變材料……。總的來說,美國對日的提防加嚴控壓制,實實在在的阻礙了日本成為有核國家妄想。

  • 7 # 未來75537870

    問題是他那點面積國土,核武有用嗎?面積小的國家擁核意義不大。

    像以色列,隱形擁核,但卻懼怕中東其他國家擁核,原因很簡單,就是太小,幾個核武就滅國。

    同樣,日本擁核也沒多少意義,也就臨時前咬人一口,但付出代價是滅國。

  • 8 # 188徐老大

    完全認同、日本當時戰敗、就是美國扔原子彈、曰本才投降的、曰本為了報仇、建了二十多座核電站、是建電站世界最多的國家、美國被日本騙了七十多年了、美國以為日本建核電站是為發電所用、錯、大錯、曰本狡猾勁、建核電站是為了提練核原料、將來準備造原子彈好報仇用、日本發電根本不用核電站、侵略中國東北十四年、廣煤炭發電一百年都夠用、現在日本海就存放著中國的煤炭和木材

  • 9 # 思想的眼睛1

    美國在控制日本發展方面起到了不可替代的作用,無論軍事核武器還是經濟上,這是美國的貢獻,也是日本的悲哀。這不是說美國想為世界做貢獻,這完全是出於美國本身利益的需要,可謂無心插柳柳成蔭。這幾年美國似乎放鬆了對日本的控制,其實這是日本政府不斷抗爭的結果,也是美國想掌控世界格局的需要,美華人必須牢牢控制好日本,如果控制不好第一個受傷的將是美國。

  • 10 # 阿受90369426

    日本想佔領別國再移民以就為歷史了,中國不答應日本不管使用核武還是生化武器一點勝數都不會有,答案是日本太小了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你為什麼離婚?