首頁>Club>
滿腹經綸的大師,上不能贍養父母,下不能撫養兒女,甚至一個人還衣食堪憂、居無定所、自身難保…… 這樣一個人被捧成了神,是人為故意炒作?還是價值觀…?
6
回覆列表
  • 1 # 看好你喲F

    在物慾橫流的的社會中,我們的信仰和靈魂缺失了,一切向前看,使得很多人有金錢為成功標籤,我們的精神文明與物質文明不配位

  • 2 # 林海冬天

    最開始看流浪大師的時候,覺得一個人不管多麼潦倒,依然能夠讀書學習,能夠出口成章,真的很難得。這樣的人值得我們去學習。

    後來發現,這位流浪大師很正常,可網紅們瘋了,不為別的,就為了蹭熱度,我相信就算沒了流浪大師,他們也會去蹭別人的熱度,因為熱度代表著經濟利益。他們無所謂大師不大師,也不會去認真聽他說什麼,只是為了利益而追逐。

    也許過段時間大師冷了,另一個大師熱了,他們就又有了追逐的目標了。

  • 3 # 精華國學

    自媒體作者們,時時刻刻都在關注著熱點,尋找著熱點,並創造著熱點。他們可以捧紅流浪漢,也可以捧紅放牛娃,可以捧紅賣面的,也可以捧紅賣肉的,天下之大,只要政治不加限制,他們可以捧紅萬事萬物,不論阿貓阿狗,抑或嫩模小姐。哪裡有流量,哪裡就有他們,而流量就是金錢,金錢就是祖宗。這是一個金錢社會,只要有錢眼,沒有不可鑽的地方。

    可憐的流浪“大師”,少時有嚴父,不能得自由,理想不可伸(喜歡文科,讀了理科);工作有單位,不能得自由,信仰成禍害(撿拾廢紙,丟了工作);本以為流浪無人管,從此可自由,誰成想,被拍成網紅,從此無自由,自媒體作者們,如過江之鯽,烏烏泱泱一大片,已將他包圍。可憐!無奈之下,只能應和,對著螢幕,滔滔不絕。然而,非專業出身的他,所自學的國學內容有限,加之條件艱苦,能接觸的國學內容有限,過不了多久,他將無話可說,或者只能舊調重彈,等觀眾的熱度褪去,誰還會在乎他呢?自媒體作者們,將圍繞在下一位網紅身邊。而他,流浪“大師”,將再一次見證人心不古,將再一次流浪。

    啊,流浪!流浪的大師,上不能侍奉父母,下不能顧養兒女,居無定所,衣食堪憂。如此之人,竟被萬眾矚目,遽成熱點,只因他手捧國學,能說幾句,所悟所感。然而,國學者,以儒家為主脈絡,講修身齊家,講禮義廉恥,講仁和,講孝道,等等,試問,流浪大師有幾點可為榜樣?!

    流浪“大師”,甚是可憐,甚是可悲,不說了吧。

    說說觀眾。觀眾們為什麼竟相關注點贊?只因看到了流浪者居然看國學經典,從而好奇心大發,欲以探究竟,遂成今日火爆之勢。觀眾們,不會慚愧自己的國學知識少的可憐,也不會再去好好研讀。等時間沖刷,好奇心漸冷,流浪“大師”熱度退卻,一切將復歸平靜。到時,觀眾們的關注點,將會轉至下一位,或許是位人見人愛花開花謝的妹子。

  • 4 # 萬物萌生讀書

    在我看來,沈巍不是在流浪。

    在他的自敘中,他有正式單位、上海戶口、社保福利齊全,病退待遇超過了大多數的普通人。

    他沒有去乞討,每一個影片裡他侃侃而談的背後是整整齊齊的分類廢品。

    風餐露宿的他發須雖亂但不蓬頭遮面,手指雖髒但修剪整齊。沈巍談吐清晰、中氣十足,牙齒齊整、喜歡素食,面容清瘦卻沒有病態。

    比起被棄置於社會邊緣的流浪,我更願意稱他為現代社會從事廢品回收行業的“隱居者”。

    大隱隱於市,不論是主動還是被迫,沈巍真正的身份定位是一個脫離利益關係網、跳出人情世故圈子、脫離體制誘惑與壓力的“隱居者”。

    關於沈巍前半生的遭遇,或許有一個解釋的可能——“拾荒癖”。

    很多人都有拾荒癖,這是源自於物質匱乏時代的思維習慣。臺灣流浪作家三毛就有拾荒的癖好。她經常到處的撿垃圾,把自己撿到的東西放在家裡當寶貝一樣供著,而她的父母非常的不解,一個吃喝拉撒都不用愁的人為什麼那麼喜歡撿破爛。很多年老孤獨的人也會把各自廢品帶到家裡收集起來,引來子女和鄰居的不滿……

    當然,比起這些單純因為癖好而拾荒的人不同,審計出身的沈巍更加執著、專業、認真。因為哪怕一塊橘子皮,他都知道會有誰收、換多少錢。

    也許沈巍也曾和那些人一樣,在他人的質疑和嫌棄下,想過要放棄。但是他沒有,或許當他正猶豫著想在領導同事面前承認”錯誤”的時候,他想起自己讀過的那句:

    不為五斗米折腰。

    書本強化了他的執拗與堅持。“拾荒”不僅僅是一個癖好,在書本經典的加持下,成了沈巍在奔湧的物慾和消費主義狂潮中泰然自立的倚靠。

    心為形役不自由——需要的越多、依賴越多、慾望越盛,越不自由。

    在消費主義橫流的年代“拾荒”代表著對於物質消費的反抗。

    陶淵明要選擇歸隱種田,是因為土地的物產能讓一個人從物質上脫離世俗的牽絆。同樣清貧的沈巍也做到了普通人難以企及的事情——身心自由的境界。世人避之不及的垃圾堆,正是沈巍超脫於世的一畝良田。

    當然,陶淵明能隱居,是因為他出身士族,家有良田。沈巍能長期露宿於街頭而身心無恙,體制內的病退待遇是最堅實的保障。但著恰恰證明,與精神恍惚、被迫流浪的”“犀利哥”們不一樣,沈巍的選擇從始至終有一種信念在支撐。

    他的話語裡,沒有抱怨、沒有自誇、沒有譏諷、沒有激憤,有得是對世人的淡定旁觀。所以,沈巍既不“流浪”,也非眾星捧月的“大師”,他的真正定位是遺世而獨立的“隱士”。

    這或許是對“抖音流浪大師”這個標籤最大的諷刺。

  • 5 # 劍在手阿斯曼64293942

    沈巍說了人民想說又不敢說的話,人民就是說了這些話也沒用沒人關心。自古治國安天下,官不與民爭利。企業並非越大越好,中小企業人群民生何去何從?人民利益何在?李嘉誠都知道不掙最後一個銅板,知道讓利於人,他是生意場上的贏家。沈巍道破天機,一語驚醒夢中人。希望沈巍言論能利國利民!讓我們的社會更和諧!民生和諧!應該主流媒體進行關注,引導釋放正能量。人民群眾追捧朱之文,追捧犀利哥,追捧沈巍,酷愛草根,對他們象崇拜濟公似的敬仰。反映了網粉對社會的一種抱怨。期盼天賜轉機迴歸民生安天下,能阻止所謂與民爭利群體,解救國民出水火。對負能量(磚家,精子_英,叫獸.自稱的搞人)人群的反感。叫獸思維是分天下,錢越多越好的貪婪之心與沈巍言論對立;沈巍言論是民生安天下,官不與民爭利;人民群眾反感對沈巍的人身攻擊言論,善意提示:善待沈巍吧,他是一個不為名利善良的人!子非魚,安知魚之樂!讓他愉快生活在自己的世界裡吧!

  • 6 # 書法一孔

    流浪大師本身就是個笑話。一個拿著工資到處流浪的有點兒文化的人就可以因此被稱為大師,那也太小看高居廟堂之上的那些…了吧?其本身並沒有過度的張揚,反倒一些不食人家煙火的所謂網紅卻跟著不斷的蹭熱度。一時間轉移了人們原本應該關注的視線或社會熱點,長此以往,恐怕人們會更加麻木,更加的對一切的一切都無動於衷了。大廈將傾時,沒有一粒沙子是冤枉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 打黑風暴第二季劇情介紹?