紙面上的強弱沒有意義。

越南戰爭，論實力對比越南可以亡國了。

甲午海戰，日本海軍突襲北洋水師，加上戰術得當，技術略優，從而擊敗北洋水師。

後繼的戰爭中，其它三支水師，僅最遠的廣東水師派了兩艘小艇助戰。(李瀚章時任兩廣總督)

個人認為，以日本海軍當時的實力，跨越海峽進攻北洋水師，雖然偷襲得手，但後繼乏力。畢竟跨海作戰補給是個問題。

南洋、福建、廣東三支水師如果全力以赴同仇敵愾，對北洋水師進行水兵補給、維修、排雷佈雷，對日本海上補給線進行騷擾。日本必敗。

可惜清政府各派系沒考慮日本人的野心不僅僅是北洋水師和東北，反而因為與李鴻章淮繫有隙，坐觀其敗。最終導致數十年連續被日本欺凌！

大清水師第一沒有用，關鍵的是滿清政府腐敗，出現了貪官汙吏，以權謀私，爭權奪利，拉幫結派，結黨營私，欺下瞞上，欺壓百姓，魚肉百姓，等等國家管理亂作一團。當時軍隊爭權奪利不團結一致，貪汙腐敗剋扣軍隊資金，甚至發展到濫竽充數，好多武器都是假的炮彈裡面裝的全是沙子，這樣的軍隊還能夠打勝仗嗎？槍打不響，炮打不響，殺不了敵人，不失敗才怪咯。

決定戰爭勝敗由三個方面，一>軍事實力與獻身精神。二>後勤保障與軍事素養。三>政府的決心與軍事統帥。在這三方面中都是十分重要，都可以決定戰爭的勝敗。

第一條可以與日本人打個七上八下，但是差距行成不了壓倒的優勢。第二條日本人整體己佔上風，給養的供給，軍人素養都達不到真正的海軍要求。第三條由於政府腐敗意識落後，不知天外有強敵只是抵抗沒有戰爭意識。在指接難以實成核心，並且指揮能力不如日本。

失敗是必然，取勝也是一時？

清朝與曰本甲午海戰，清朝水師亞州笫一為什麼敗給了老二曰本！

原因如下，

笫一，請朝腐敗，貪官眾多，上級軍官剋扣下級軍官的軍響，訓練松馳，戰術簡單紀律性差。

第二，軍費不足，引起彈藥不足戰時不堪一戰

第三日明治維新以後學習西方的戰略理論和西方軍車思想，戰略高戰術對

第四，政治制度，曰本已走上資本主義，清仍然是封建主義，行政效率高，戰吋可以建立一套行之有效的戰吋機制

因為德華人忘了最重要的一點，大清乃蠻夷。

夷，不通教化。

你就是給它原子彈，它也玩不轉啊

首先，大清水師的總噸位低於日本。其次，大清的主力軍艦學名叫裝甲炮艦，不是巡洋艦。它的速度和艦炮數量和射速都低於日本。致遠號是16節，吉野號呢？23節！第三，日本彼時已經有了模仿西方的軍事院校，他們的海軍軍官戰鬥素質高。第四，日本自己發明了游擊戰法，就是後來東鄉平八郎消滅俄國遠東艦隊，採用T型戰法的雛形。第五，彼時日本指揮部有大量的參謀和情報機關組成，大清基本只有李鴻章一人指揮戰鬥，而且不能及時瞭解戰況。總有人為了自己的利益隨意篡改與隱瞞歷史，讓我們的民族弱智，失去判斷能力。

也不知道那家德華人解得密，甲午的時候無論總噸位，平均噸位，船的質量，火炮數量還是質量都大大落後於日本，怎麼可能有“亞洲第一”一說。具體到大東溝海戰，主要的問題有幾個方面，隊形問題，速射炮問題，還有就是炮彈裡的沙子。

首先就是縱隊還是橫隊的問題。北洋除了兩條鐵甲艦，剩下的船都只有2000+的小船，從火力配置上說，主要火力都是首尾炮臺+左右各一個耳臺的配置。也就是說，從重火力的角度講即使改成縱隊交戰，火力不會有任何變化，反而受彈面積更大了，而定鎮二艦更會損失兩門305。所以，北洋以橫隊接戰是在正確不過的選擇了。

說到速射炮，上面說過，北洋的船噸位小，炮位少，而且由於炮彈裝填問題，210的火炮即便換成了管退炮，射速上也不會有太大的改善。剩下的6吋和4.7吋炮攏共20門出頭，就算全換了也不會有什麼質的改變。要知道以日軍典型的吉野號和三景艦為例，分別有6吋炮4門，4.7吋炮8門和11門。也就是僅僅是兩條船就能在速射炮上壓死北洋。所以說，速射炮換不換也不影響結果。

至於炮彈裡的沙子，有沙子是肯定，但不一定是有問題的。

火炮系統的三要素什麼?觀瞄系統，火炮和炮彈。炮彈的三要素是什麼?引信，裝藥和彈體。

         一樣樣拆開看的話，在北洋成軍的時候，觀瞄系統連測距功能都沒有，也沒有穩定系統，火炮沒有速射功能，放到炮彈上講，可靠的觸發引信是沒有的（到了甲午的時候都沒有，小日本也沒有），高爆炸藥也是沒有的。

        結果就是從火炮上講，就是射程近，命中率低，投射量少。從炮彈上講就是殺傷力低，破壞力小。要知道，火藥之所以叫火藥而不是炸藥，就是因為它的爆速是很低的。當年的彈體強度也不怎麼樣。所以都做的的很厚，一發十二吋的炮彈也就幾斤的裝藥。裝多了彈體太脆，還沒有打穿對手自己就碎了。裝少了，搞不好都炸不開彈體。加上沒有合格的引信，引爆主要靠裝藥本身的敏感度。所以，指望爆炸殺傷是極不靠譜的，誰都沒有把希望寄託在這玩意兒上。

         綜合以上技術因素。當時主要的戰術就是依靠大口徑炮在對方水線上開洞，讓對方進水。當年北洋那一票2000+的小船都扛個8吋級別的火炮就是這種戰術思想的產物。同樣，穹甲巡洋艦和皮帶裝甲艦也是一樣。只要不進水，一切都好說。要炸燬一艘戰艦，1880年代是不可想象的！

        最後又回到炮彈摻沙子這件事上。既然往炮彈裡填火藥不能增加炮彈的殺傷，反而可能因為早炸降低威力，那就填點別的。德國老想到就是沙子。沙子會在擊中目標被壓縮變形，導致炮彈的重心發生變化，要是命中非裝甲部位打到敵艦內部就會翻滾亂飛，而不是一炮兩個眼，增加殺傷破壞。就像三八大蓋在近距離命中一樣。這一招在當年的大國海軍裡很長用。只不過到了甲午年間隨著火炮技術的發展被淘汰了罷了。

北洋的失敗是註定的，全方位的，再則麼絞盡腦汁也翻不了盤的的

一個皇朝可以把它當作家族企業，如果明朝的董事長個個不用怎麼幹活，就能把明朝企業經營三百年，那麼明朝管理經驗真值得現代很多家族企業學習。我真想去當明朝的董事長，不用怎麼幹活，企業還不會倒閉。都說富不過三代，明朝這個企業董事長不用幹活，還能富十幾代，真是厲害了我的大明。

清朝就是喪權辱國的朝代，清朝的皇帝就是這樣努力讓漢人變成這樣。